On vaikea päättää, miten toimia moraalisesti epäselviä tilanteita.Erityisesti näissä tapauksissa joissakin yliopistoissa ohjelma on aiheena "deontology".Se on tiede, joka tutkii alueen velan ja moraalinen oikeellisuus käyttäytymistä eri tilanteissa.Monet ratkaisut on keksitty kauan ennen meitä, mutta meidän on muistettava, että vastuu kuuluu edelleen meitä, ei abstrakteja sääntöjä.
Dogma on uskonto
perusteet tutkimusalaa luotiin Immaunilom Kant.Mukaan hänen teoriansa, ihminen on velvollinen noudattamaan moraalisia normeja, riippumatta epätavallinen tilanne, jossa hän löysi itsensä.Moraalinen joustavuus, Kantin mukaan, ei voida hyväksyä.Vaikka noudatat eettiset tykeillä johtaa traagiset seuraukset, ihmiset vielä kiinni moraalisen sääntöjä.Deontology - on päinvastainen muiden eettisten lähestymistapa nimeltään konsekventalizmom.Tämä tarkoittaa, että moraali määritetään tulos.Se ei ole aina totta: se on toinen nimi periaatetta, joka tunnetaan nimellä "tarkoitus pyhittää keinot."
Erityisosaamisalueinani läheisyydestä ihmisiä
eettisiä arvojärjestelmän henkilön luonnetta arvioidaan ensisijaisesti näkökulmasta, miten se olisi hänen velvollisuutensa.Perusteella yleisen teorian sääntöjä on kehitetty tietyillä alueilla ihmisen toiminnan: lääketiede, sosiaalityö, laki käytännössä.Kaikki nämä eri aloilla vakavia eettisiä ongelmia, kuten asiantuntija heitä ottamaan vastuun toisen henkilön itsensä.Yksi kirjoittamaton, vaan noudattaa sääntöjä, esimerkiksi lääketieteen etiikan, on jaetun vastuun periaatteen - tekemään tärkeitä päätöksiä menossa kuulemista.
oikeus itsekäs
sisällä yleinen kurinalaisuus on eri virtaukset ja erilaisia harjoituksia.Esimerkiksi, se edustaa, kutsutaan agentti keskittyvää deontology, - lähestymistapa, joka sanoo, että henkilöllä on moraalinen oikeus laittaa sitoumuksiaan pidemmälle muiden ihmisten ongelmiin.Esimerkiksi lapsen etu pidetään tärkeämpänä kuin etuja muun henkilön.Vastustajat syyttävät kannattajat tämän opin aineen keskittyvää lähestymistapaa heittäytyvät itsekkyys.
Huolellinen hoito
potilaan keskittyvää lähestymistapaa ei koske vain lääkettä.Tämä suuntaus tukee deontology sosiaalityön.Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että henkilö on huolta, ei voida käyttää toisen henkilön hyödyksi.
esimerkiksi jos hoidat kaksi asuvien eläkeläisten yhdessä voi olla osa säännös yksi henkilö käyttää rahaa toiselle, vaikka yksi heistä tarvitsee lisää.Kuitenkin sosiaalityön deontology - suunta on kyseenalainen.
Rescuing laittomasti
myös tehdä vastuullisia päätöksiä asiantuntijoita Oikeuselämässä.Oikeudellinen deontology todetaan, että asianajaja moraalisesta näkökulmasta ei saa valehdella vastaajaa vastaan, jopa pelastaa tämän miehen.
rajoja ja vaarantaa
on myös niin kutsuttu "kynnys deontologiaa."Tämä oppi, että tietyissä olosuhteissa, moraalisia normeja voidaan ja pitää rikki.Tietenkin tämä lähestymistapa on paljon kiivasta keskustelua.Esimerkiksi jos yksi henkilö yrittää tallentaa suuri määrä ihmisiä?Tai päinvastoin: on mahdollista toteuttaa murhaaja, koska hänen elämänsä uhkasi useita muita ihmisiä?Arvostelijat lähestymistavan väittävät, että kysymys kynnys moraalin vähättelee erittäin toivomaan suuntaan "deontology".Tämä pakottaa meidät tunnustamaan, että se on mahdotonta siirtää vastuuta itse moraalisia normeja.Joten päätös olisi aina otettava toiminnan mies.
