Oblomovism - on merkki, elämäntapa tai näkymät?

Tämä käsite on tuttu meille Lähi koulun.Siellä kerrotaan, että "Oblomovism - moraalista rappiota, tekemättä mitään, loistauti elämän patologinen laiska."Mutta onko tämä totta?Ja sikäli kuin se on ominaista aikamme Venäjän merkki?

hyväksytty, että IAGoncharov tuomitsee hänen sankari, sillä sattumalta hän vertaa sitä aktiivisen ja progressiivisen Andrei Stolz.Pääsääntöisesti se toteaa, että Oblomovism - kaikuu aristokraattinen, aristokraattinen Venäjän pahimmassa tapauksessa.Mutta muista, joidenkin ihailua kirjailija luo kiireetöntä vauhtia elämään kartanot.Koska todella lempeä, hän kuvailee unelma sankarinsa, hänen unelmansa, hänen vain iskee jopa suhde Olga Elias.Ehkä Oblomovism - se on, on Goncharov, ominaista Venäjän maalauksia maailmassa?Se ei ole sattumaa, sillä yritteliäs Stoltz romaanin - saksalainen, se on kuin roskan maailmankuvasta Slavophiles ja traditionalistien.Sana "Oblomovism" moderni kieli on pitkään ollut lähes loukkaava joka tapauksessa joka sisältää kielteisen arvion ilmiö.Mutta romaani - ei ivata, ei pamfletti.Hän luo taistelu kahden alkoi Westernizing ja Slavophile, progressiivinen ja perinteinen, aktiivinen ja passiivinen.Moderni kriitikot tulkita sitä laajempi filosofinen yhteydessä.Joidenkin, Oblomovism - ei ole niin paljon sosiaalisia ideologinen ilmiö.Tämä vetovoima luontoon ja kauneutta, hylkääminen teknologisen kehityksen ja nopeuttaa elämää.Tämä traditionalismia, uskollisuus säätiöt.Se on tavallaan Aasian, lähes buddhalainen henki.On laiska Ilya Ilyich?Ehdottomasti.Vasta nyt hänen laiskuus - orgaaniset jatkoa hänen kasvatuksensa ja elämäntapa.Hän oli turha taistella toimeentulon, hän ei tarvitse tehdä työtä, koska hän on maanomistaja.Kritiikki on tehty tuomita hänen suhtautuminen Olga Elias, hänen apatia ja tahdon puutteesta, hänen haluttomuus ottaa vastuuta.Mutta moderni perhe psykologi on todennäköisesti ylisti hänen päätöksensä ja hylkääminen romanttisia tunteita.Oblomov hän tajusi, kuinka erilaisia ​​he ovat morsian, tiesi, että kompromisseja olisi tämä hauras persoonallisuus.Mutta Agafia Pshenitsyn hän löysi onnen - hiljainen, koti, perhe.Kyllä, ja Olga sai mitä hän halusi.

Siksi on se todella negatiivinen käsite "Oblomovism"?Liittyy se ikuinen puku kulunut tatters, web, entropia, rappeutuminen.Mutta toisaalta, kirjailija veti sankari ei ole yksipuolinen.Kuva Oblomov on epäselvä, kuten maailma, ruumiillistuma, jonka hän on.Ei kiire, älä tee suunnitelmia, ei revitty kaikkiin suuntiin, ei meteliä.Elää ja nauttia nykypäivään, maailman kauneus, taide - ei se unelma nykyihmisen?Driven by jatkuva edistyminen, jatkuvasti kasvavaan kysyntään, unohdamme kuinka vähän meidän täytyy todellakin varten tunnetta harmoniaa.Mutta Ilya Ilyich löytänyt sen intuitiivinen.Oblomovism - eräänlainen Eskapismi, peruuttamisesta osaksi fantasiamaailmaan.Sellaiset ihmiset eivät kapinoi elämäntapa, älä yli todellisuutta, ja sovitettava yhteen hänen kanssaan.Onko mahdollista väittää yksiselitteisesti, että tämä tappiomielialaa asenne?Goncharov itse ei anna suoraa vastausta, ja lukija voi arvioida hahmon ja hänen maailmassa.