William Ockham oli yksi suosituimmista filosofi XIV vuosisadalla.Mutta nykyaikaisuus tuntee hänet vain laatija periaatteen yksinkertaisuus.Yhdessä hänen kirjoistaan, hän ehdotti leikata koko sotku, jättäen vain tarvittavat argumentit.Tätä periaatetta kutsutaan "Occamin partaveitsi" ja se kuulostaa tämä: "Sinun ei pitäisi kertoa yhteisöille ilman välttämättömyys."Toisin sanoen, se tarjoaa mahdollisuuksien, yksinkertainen selitykset eivät vaikeuta niitä.
rajoja periaatteen Occamin
periaatetta "Occamin partaveitsi" on että perustelu ei pitäisi täynnä vanhentuneita käsitteitä ja termejä, jos voit tehdä ilman niitä.Sanamuoto muuttaa sitä lukemattomia kertoja, mutta merkitys on siis pysyi ennallaan.
kirjoittanut lukuisia monografioita, miten toimia "Occamin partaveitsi".Tämä periaate on tullut yhtä tärkeää kuin logiikka syrjäytyneiden keski tai Suhteellisuusteoria fysiikan.
mutta ovatko "Occamin partaveitsi" jokapäiväisessä elämässä?Tai sitä voidaan käyttää vain tutkimustarkoituksiin?Jos puhumme rajat periaatteen yksinkertaisuus, on mahdollista on tilanteita, tieteen, kun talous ajattelu ei tuo odotettuja tuloksia?Ja aina siellä elämässä on tarpeen ratkaista ongelman vain he saapuvat?
Tietenkin, tällainen tilanne on täysin todellinen, koska sekä tieteen ja jokapäiväisessä elämässä eivät virtaa tasaisesti ja mitataan.Joissakin tapauksissa, sinun täytyy ottaa tiettyjä päätöksiä joka riippuu tulevasta elämän tai tieteellisistä tapahtumista.Ja siellä tulee aika, jolloin vanhentunut teoria korvataan täysin uusi.Ja tällä hetkellä ei ole tarpeen ratkaista ongelmat avulla "Occamin partaveitsi".Ei ole tarpeen leikata "tarpeeton", muuten menetät jotain hyvin tärkeää erityisesti sinulle tai ihmiskunnalle yleensä.
Joten, voimme päätellä, että "Occamin partaveitsi" on sovellettavissa, kun tieteen ja elämän laatu ei odoteta muuttuvan.
Esimerkki muotoilussa Occam
erikoistunut filosofian historian keskiajan Filoteus Bener yksi painoksiin 1957 kertoo, että "Occamin partaveitsi" enimmäkseen muotoiltu tekijän seuraavasti: "Se ei ole paljonkaan arvoinen ilman tarvetta hyväksyä."On syytä huomata, että vain äänenä Vilhelm Occamilainen periaatteen yksinkertaisuus, tunnettu jo Aristoteles.Logiikan, sitä kutsutaan "laki riittävä syy."
Esimerkiksi tilanne, johon voit hakea Occamin partaveitsi voi johtaa vastauksen, joka antoi fyysikko ja matemaatikko Laplace keisari Napoleon.Väitetään, viimeinen tiedemies sanoi, että hänen teoriansa ei ole tarpeeksi tilaa Jumalalle.Mitä Laplace vastasi: "Minulla ei ollut tarpeen tutkia tätä olettamusta."
Jos toistaa periaatteen yksinkertaisuus ja talouden kielen tiedot, se olisi: "Tarkka viesti - lyhyt viesti."
Tätä sääntöä voidaan katsoa ajoissa ja tänään vaatimusmäärittelyn käsitteitä.Kukin määritelmät on oltava täsmällistä poistamaan mahdollisuus, että luodaan tarpeettomia, väittäen olevansa kaikenkattava.
logiikan säästöjen oletuksista on, että yksikään hyväksytty abstraktit ei pitäisi virrata ulos muusta.Tämä on todiste selviö ei pitäisi olla turhia lausuntoja, jotka eivät suoranaisesti liity siihen.Vaikka tämä sääntö ei ole pakollista säästöjä.
