Meidän puhe on läsnä riittävä määrä sanoja ja ilmauksia, jotka käytämme usein, ilman sukeltaa syvälle niiden merkitys.Tai, päinvastoin, henkilö käyttää sanaa oikeaan, mutta vieraita mielekästä saattaa törmätä seinään väärinkäsitys osa ihmisiä, jotka ovat tottuneet käyttämään termiä eri yhteydessä.
Näistä ehdoista, minusta tuntuu, voi johtua niin käsite kuin "näkökohta".Tämä käsite käyttävät psykologit ja toimittajat, poliitikot ja kasvattajien.Kuulemme usein tarpeeksi ja ovat tottuneet tällaiseen lauseita kuten "näkökohtia tiedonannossa" tai "kehitysulottuvuus".Olen varma, että valtava määrä ihmisiä oikein ymmärrä sanan "näkökulma" tässä yhteydessä, nimittäin, koska sana puolue tai jokin osatekijä ilmiön.
Joskus kuitenkin käyttää sanaa yllätyksenä.Esimerkiksi: "kausiluonteista näkökohta väri lehdet poppeli on viime vuosina muuttunut merkittävästi" tai "Ancient tutkijat kiinnitettävä erityistä huomiota näkökohdan 150 astetta."Samaa mieltä, se kuulostaa hieman oudolta.Kuitenkin termin käyttöä näissä ehdotuksissa - ei johdu huolimaton kirjailija, se on perusteltua.Ensimmäisessä näkökohdan lause - on termi biologian ja viittaa tiettyihin merkin joka seuraa muutoksia luontotyyppejä.Toisessa aikavälillä se luonnehtii tietty asema planeettoja ja käytetään astrologia.
muutamia konttoreita tietämyksen ja ammattikorkeakoulujen käyttää termiä "näkökohta".Tämä yhdistävä kokonaisuus yksi oksat ohjelmoinnin.Se on synonyymi kielitieteen (esimerkiksi sana "lausunto").Vuonna näkökohta tähtitieteen - tietty asema planeettoja ja muita esineitä suhteessa aurinkoon, tai toisiinsa.Psykologian, tätä termiä käytetään tarkoittamaan lähestymistapoja, tyypit, ja kohde tieteellinen tutkimus.Yleisin, huolimatta erilaisia sovelluksia, on käsite näkökulmasta näkökulmasta tilanne, ongelma-alue tiedon, tai yksi sen osa.
Kuten näette, tämä käsite on melko laaja arvoja, ja sitä voidaan soveltaa biologian, ja ohjelmistokehitystä.Toinen kysymys - kuinka asianmukaista on käyttää sanaa hämärä merkityksessä, tuntemattomia massat?Tietenkin on mahdollista yllättää ammattilaisia, joille epäsovinnaisia käyttöä ja sanan "näkökulma" - on osa ammatillisen terminologian.Mutta tavallinen keskustelu kuten "yrittää olla fiksu" voi pelata "asiantuntija" julma vitsi.Osapuolet voivat pitää sitä halveksuntaa tai tahallisista törsätä, ja samanlainen reaktio toisten on tuskin toivottava lopputulos.
Yhteenvetona, haluan sanoa, että keskustelu virtaa helposti ja luonnollisesti, jos osapuolet eivät yritä "keuliminen" syvyyttä tietonsa.Se innokkaat hämärä ehdot tilanteeseen sopimaton, syy ärsytystä, ja miellyttävä seuralainen ihmisen on vaikea soittaa.
