Perintä fyysisiä henkilöitä - erittäin vaikea ja pitkä harjoitus.On olemassa useita luokkia tällaisista tapauksista:
1. kiista velka kahden yksilöiden.
2. välinen riita oikeushenkilö ja yksittäisen velallisen.
Litigation yksilöiden välillä
hyvin yleinen tilanne, jossa kaksi kansalaiset solmia lainasopimuksen.Useimmissa tapauksissa nämä suhteet ole dokumentoitu.Yleensä ne lainata rahaa ystäviä tai tuttavia sukulaisten.Ja kuitit kestää hieman hankala, koska ihmiset tuntevat toisensa jo pitkään.Mutta jos puhumme suuri summa, se on erittäin liukas rinne.Laissa säädetään, että lainoja arvokkaampi kuin tuhat ruplaa on sisustettu kirjallisesti.Jos et ole, et pysty todistamaan oikeudessa, että laina oli tapahtunut.Vaikka todistajien läsnäollessa ei auta sinua - ei ole asiakirjaa, ei ole mitään näyttöä.Perintä luonnollisilta henkilöiltä tällaisissa tapauksissa lupaava.Saattaa olla suositeltavaa tässä tapauksessa aloittaa keskustelun sähköpostitse, varmistaa, että velallinen alkoi vastata sinulle.Se voi osoittautua, että yhteydessä kirjeenvaihdon hän tunnustaa, että laina myönnetään ja se on jälkikäteen.Silloin asianajaja pystyy rakentamaan tapaus, että todisteet.Perintä yksityishenkilöiltä ovat onnistuneita, jos on kuitti.Perustamissopimuksen 122 artiklan siviiliprosessilakia Venäjän federaation kanssa kuitti kädessä, sinun hakea tuomioistuimelta antamiselle haasteen.Tuomioistuin Tarkistamme asian, läsnäolo velallisen ei tarvita.Myönnetty seurauksena tuomioistuimen päätöksellä merkitsee oikeuden määräyksellä.Perintä yksityishenkilöiden tässä muodossa ei vie paljon aikaa, ja velvollisuus maksaa, on vähemmän kuin puolet tavanomaista oikeudenkäyntiä.
Riita välillä oikeushenkilö ja kansalaisten
Joissain tapauksissa perinnästä yksilöistä edellyttää organisaatiossa.Esimerkiksi, työntekijällä on velvollisuus työnantajalle, tai tapauksen nostettu taloudellisesti vastuullinen henkilö, joka aiheuttaa vahinkoa tai vahinkoa omaisuudelle organisaation.Tällaisille velka on pienempi kuin aika, jonka kuluessa hakija voi hakea tuomioistuimelta.Se rajoittaa alueen työntekijöille, jotka saattavat edellyttää tällaista vastuuta.
Yleisin tapaus on nyt sillä perintä yksilöiden joilla pankki.Pankit vaativat yleensä välittömästi pidättää velallisen omaisuutta.Jos kansalainen pienen velan voi lykkäystä velkojen takaisinmaksu, kuten ratkaista kiistänyt kysymyksiä oikeudenkäyntiä edeltävä järjestyksessä.Useimmissa tapauksissa pankit ovat menossa tapaamaan velallisen ja haastaa vasta kun he näkevät mitään muuta tapaa toteuttaa perintä yksityishenkilöiltä.
Kaikissa edellä mainituissa tapauksissa, takaisinperinnän velan - Tämä on vasta ensimmäinen askel.Nyt meidän on jotenkin saada velka rahana.Joskus käy ilmi, että velallinen ei ole rahaa, ei omaisuutta.On todella tarvitsevat apua pätevä lakimies.
