Edustusto on suuri merkitys nykyaikaisen oikeusjärjestelmän.Voimassa olevan lain, siviiliasioissa, ihmiset voivat olla lähes mikä tahansa toimivaltainen henkilö.Jos Defender on laki tutkinto?Jopa täällä se ei millään arvoa.
Tyypit oikeudellisen edustuksen
Se voi olla toimistotyöntekijät tai sopimus.Myös joissakin tapauksissa se saattaa olla pakollista.Kun tämä tapahtuu?Esimerkiksi kun toinen osapuolista on työkyvytön tai vähäinen kansalainen.Velvollisuus edustamiseen näiden henkilöiden on huoltaja, huoltajan.Tässä tapauksessa se osallistuu ns laillinen edustaja.Mielenkiintoinen seikka on, että hän voi siirtää etujen edustamiseen alaikäisen tai työkyvyttömiksi henkilöltä toiselle.
Kuten olemme sanoneet, rajoitukset edustus siviilioikeuden ovat vähintään (ei voi edustaa etuja epäpätevä rehtorien ja jotkut muut).Kun kaikki tämä on selvästi tietoinen siitä, että oikeus esittää asentoon ja voittaa työpaikka useimmissa tapauksissa voi olla vain henkilö, jolla on kokemusta oikeudenkäynneissä ja hyvä lainopillinen koulutus.
Litigation yhteinen, koska se on edullisin.Tärkeää on, muuten, tietävät, että pääoma on vapaasti osallistua oikeuskäsittelyä, jossa sen edut ovat edustettuina joku muu.Yleensä kuitenkin, sen läsnäolo ei ole merkitystä.
Miten oikeudelliseen edustukseen?Tässä kysymys on laatia erittäin huolellisesti.Tosiasia on, että tarvitsemme valtakirja.Aikaisempina vuosina, se oli tarpeen, koska sen notarization.Mikä on muuttunut nyt?Nyt se on tehty paljon helpompaa: pääasiallinen vakuutti ja allekirjoittaa sen, ja tietty organisaatio vakuuttaa, että tässä asiakirjassa, se on hänen allekirjoitus.Millainen organisaatio?Mukaan CPC, on mahdollista varmistaa paikka työskennellä tai opiskella HOA, ja niin edelleen.Itse asiassa, vaihtoehtoja on runsaasti.Jos mikään niistä ei sovi, sitten mennä notaari.Standardi palvelujen kustannuksia - tuhat ruplaa.
mahdollisista oikeudellisista edustus antamatta valtakirja?Kyllä mahdollista.Yksinkertaisesti, kantajan tai vastaajan aikaan kokouksen teki suullisen vetoomus, joka jatkossakin pöytäkirjaan.Kaikki alkeis yksinkertainen!
kallista maksaa oikeudellinen edustus?Kaikki riippuu siitä, millaista ammattipätevyyttä on valinnut edustajansa.Kustannukset ovat palvelut voivat olla kohtuuttoman korkeat, mutta voittanut osapuoli voi vaatia, että menettää ei vain täyttää perus vaatimuksia, ja täysin korvata kustannukset edustaja.Periaatteessa, jos teet sen oikein, ei tarvitse käyttää rahaa lainkaan.Tärkeintä, että se päätti, että oli teidän puolesta.Huomaa myös, että tuomioistuin on oikeus leikata kustannuksia edustaminen.
