Kuten tiedämme biologian, esimerkiksi relikti kasvi kuten neidonhiuspuu, tai Crossopterygii kalat kuten latimeria, ei käytännössä ole muutoksia noin miljoona vuotta.Miten tämä voidaan selittää vakaus lajien pysyvä mutaatio prosesseja luonteeltaan?Vastaus tähän kysymykseen saadaan huomioon käsitteen "vakauttaa valinta" - oppi, joka on suunnitellut tunnettu evolutionistiset IISchmalhausen.
Tämäntyyppinen valinta voidaan havaittu vakio ympäristön olosuhteissa riittävän pitkän aikaa.Siksi samalla alustalla, yleensä ovat tyypillisiä ja hyvin sopeutunut yksittäisiä, mutta eroavat jonkin verran näiden mutanttien pitäisi kuolla.Stabilointiaine valinta on vahvistettu riittävä määrä esimerkkejä.Joten, kun voimakkaat tuulet ja lumisade Pohjois-Amerikassa havaittiin noin 136 puolikuolleena varpuset järkyttynyt, selvisi vain 72 näistä henkilöistä.Heidän joukossaan oli varpusta, joiden keskimääräinen siivet, minkä vuoksi heillä oli enemmän kestävyyttä kuin ne, jotka ovat saaneet siivet hyvin pitkä tai hyvin lyhyt.
vakauttava valintaprosessi johtaa fenotyypin homogeenisuus väestöstä.Sen pitkän aikavälin vaikutukset ympäristöön voivat antaa vaikutelman muuttumattomuuden lajien tai populaatioiden.Kuitenkin muuttumattomuudesta on vain näennäinen ja voivat koskea vain ulkonäkö.Samaan geenipooli on käynnissä joitakin muutoksia (mutaatio).
vakauttava valinta ominaisuus mies.Esimerkkinä on Downin oireyhtymä.Tiedetään, että tällaisista rikkomuksista johtaa perinnöllinen sairaus pieniä 21-22 paria kromosomeja.Jos poikkeamien määrä ja muoto suurten kromosomi kuoleman se tapahtuu hedelmöitetyt munat.Myös spontaaneja keskenmenoja aiheuttavat usein kuoleman alkioiden kromosomipoikkeavuuksien keskellä.
vakauttava valinta satojen tuhansien sukupolvien vastaa lajien suojelun merkittäviä muutoksia jättämällä promutirovavschie muodossa.Ilman häntä olisi ollut jonkin verran vastustusta luonnossa.
Yhdessä jo keskusteltu vakauttaminen on vielä yksittäisiä valinta, joka on hyödyllistä tarkastella esimerkiksi tehtaan.Sen ydin on laadun määrittämiseksi valittujen kasvien avulla yksilöllisen arvioinnin niiden jälkeläisiä.Toisin massan valinta, yksittäisten siemeniä valittujen kasvien eivät ole sekoitettu ja kylvetään erikseen perheille tietyillä aloilla saada laadullinen arviointi niiden jälkeläisistä.Tämän lähestymistavan kautta, on mahdollista saada valinnan genotyypin ja fenotyypin ei.
tajuton valinta sopii paremmin mies, ja tehnyt mitään erityistä ennalta asetetut tavoitteet.Siten Darwin osoitti, että esimerkiksi jos talonpoika talouden kaksi lehmää lihan teurastus hän on se, joka antaa vähemmän maitoa ja broilerien liha joukossa käytetään huono kana.Ja yhdessä, ja toisessa tapauksessa viljelijän säilyttääkseen tuotantoeläimet, joten valinta, eivät asettaneet tavoitteeksemme kehittää uusia rotuja.Se on tässä enemmän primitiivinen muoto Darwin ja näyttää tiedostamaton valinta.
elämän tutkiminen kansojen Australiassa ja Etelä-Afrikassa, tutkijat ovat yhä vakuuttuneita oikeellisuudesta heidän tuomionsa.Tajuton valinta pitkään tuotettu mies kesyttäminen luonnonvaraisten eläinten.Että tämä oli muotoiluun tärkeä johtopäätös, että maataloudessa uusia lajeja eläimiä ja kasveja voidaan saavuttaa vain avulla näytteitä.Siten, mistä oppi tajuton valinta Darwinin "seuraa" muut, yhtä tärkeänä, opetus keinotekoinen valinta, joka on muotoiltu muodossa lain, alistamaan koko prosessin jalostus uusien kasvilajikkeiden ja eläinrotujen.
