Ratifiointi - tämä onlopullinen hyväksyntäsopimuksen javahvistus sen mukaisesti kansallisten lakien ja kansainvälisten määräysten

ratifiointi - on käsite, joka viittaa perustuslain ja kansainvälisen oikeuden.Se paljastuu muoto tehdä tärkeitä oikeudellisia säännöksiä, sopimus heidän kanssaan ja ilmoittaneet aikovansa toteuttaa periaatteita.

kansainvälisissä suhteissa, tämä menettely ei ole aina pakollista.Sopimuksiin sodan aikana, tai joiden luonteeltaan hallinnollinen, ei ratifioitava.Aiemmin (enintään noin XVIII vuosisadalla), tämä lomake on vapaaehtoista kaikille sopimukset - riittävä myönsi allekirjoittamisesta kansainvälisestä välineestä.Nyt ratifiointi - on pakollinen (paitsi edellä mainituissa tapauksissa) menettely, mikä tarkoittaa tuoda sopimus voimaan.

lopullista hyväksymistä sopimuksessa asetetaan valtion saattamaan kansallisen lainsäädäntönsä yhdenmukaiseksi määräysten kanssa asiakirjan.Näin on syntynyt tiettyä epäjohdonmukaisuutta: toisaalta, perustuslaki on ylin oikeudellinen valta, toisaalta - se ei saa olla ristiriidassa saanut sopimuksen.Näin ollen noudattamatta jättämisestä "lakiehdotus" olisi poistettava.Näin ollen oikaisu sovelletaan kaikkia muita määräyksiä.Itse asiassa kansainvälinen oikeus ovat korkeampi prioriteetti kuin perustuslain määräyksiin.

Niinpä maissa, joissa johtavia virkamiehiä käyttäytyvät mukaisesti lain säännöksiä, ratifiointi - menettely, joka täysin noudattaa lain kirjainta itse.Mutta järjestelmällisestä rikkomisesta kansalaisten oikeuksia virkamiesten, ilman tehokas mekanismi kansan tahtoa (seurauksena merkittävä osa yleisen luottamuksen vaalivilpin) Testin suostumuslomakkeesta valtioiden kannalta kansainvälistä välinettä tulee kauhea ase demokratiaa vastaan ​​käsissä itsevaltias.Tässä yhteydessä ratifiointi - on kyky ohittaa "kansan tahtoa" ja muokata asiakirja korkeampien lainvoiman, ohi kansanäänestyksessä.

Vuonna viimeaikaisten tapahtumien valossa todella mielenkiintoista on seuraava tosiasia.Perustuslain muuttamiseksi, kun prioriteetti on ratifiointi kansainvälisten sopimusten, on ylitsepääsemätön vaikeus.Mutta kun se tulee muutoksia "lakiehdotus" parantamiseksi tilannetta yksittäisten virkamiesten ja viranomaisten menettely pannaan täytäntöön nopeasti ja ilman hankaluuksia.

tietenkin muuttaa, esimerkiksi perustuslain Venäjän federaation (luku 3-8) olisi positiivisesti Äänestä edustuselinten (vähintään 2/3 henkilöä).Kuitenkin käytännössä kannalta byrokratian ja korruption, ja haluttaessa edustajat keskushallinnon tämä menettely voidaan tehdä ennätysajassa, vaikka virallisesti edellytetä, että paljon kauemmin.

Siten sopimuksen ratifiointi voi olla sekä tehokas keino parantaa kansallista lainsäädäntöä sekä vaarallinen ase, joka voi kiertää kansan tahtoa, tuhota demokratian ja johtaa peruuttamattomia seurauksia oikeusvaltion maassa.