historia kertoo, että ensimmäinen slaavilainen valtio syntyi aikana, päivätty V-luvulla eaa.Näihin aikoihin, slaavit siirtynyt pankit Dnepr.Se oli täällä, että ne jaettiin kahteen historialliseen oksat: Itä ja Balkan.Itä heimot asettuivat pitkin Dnepr ja Balkanilla - on miehitetty Balkanin niemimaalla.Slaavilainen maailman valtiot tänään miehittää valtava alue Euroopassa ja Aasiassa.Asuvien kansojen heitä, ovat yhä vähemmän samankaltaisia, mutta yhteiset juuret näkyvät kaikkea - perinteitä ja kieltä tällaiseen muodikas termi tänään mentaliteetti.
Kysymys syntymistä valtiollisen slaavit vuosia huolissaan tutkijat.Esittää paljon teorioita, joista jokainen voi olla vailla logiikkaa.Mutta jotta se mielestänne täytyy olla perehtynyt ainakin perustiedot.
Miten tilasta slaavit: oletus Varangian
Jos puhumme historiasta syntyminen valtiollisen antiikin slaavit näillä alueilla, tutkijat yleensä luottaa useita teorioita, jotka haluaisivat nähdä.Yleisin version nyt, että kun ensimmäinen slaavilainen tila, katsotaan olevan Norman tai Varangian teoriaa.Se syntyi myöhään XVIII luvulla Saksassa.Perustajat ja innoittajana oli kaksi Saksalaiset tutkijat: Theophilus Siegfried Bayer (1694-1738) ja Gerhard Friedrich Müller (1705-1783).
Niiden mielestä historia slaavilainen valtioilla on pohjoismaista alkuperää tai Varangian.Tämä päätelmä pundits, tutkittu perusteellisesti "Tale menneen Years" - muinainen opus luoma munkki Nestor.Siellä todella on linkki, päivätty 862, vuosi, että antiikin slaavilainen heimot (krivichi sana ja Chud) kutsutaan maitaan lausua Varangian ruhtinaat.Näennäisesti, väsynyt loputon verinen kiistoja ja vihollisen hyökkäyksiä ulkopuolelta, muutama slaavilainen heimot päätti yhdistää johdolla Norman, pidettiin tuolloin kokeneimmista ja parhaiten menestyneistä Euroopassa.
Ennen vanhaan kehittämisessä julkisen koulutuksen sotilaallinen kokemus hänen johdollaan oli suurempi painoarvo kuin taloudellinen.Ja vahvuus ja kokemus pohjoisen barbaareja, kukaan ei epäillyt.Heidän taistelujoukkoja ratsian lähes koko asutussa puolilla Eurooppaa.Luultavasti, joka perustuu ensisijaisesti sotilaallinen menestys, mukaan Norman teoria, antiikin slaavit ja päätti kutsun valtakunnassa Varangian ruhtinaat.
Muuten, nimi itse - Venäjä, väitetään toi juuri Norman ruhtinaat.Nestor Kirjurin tässä vaiheessa selvästi ilmaistu rivillä "... ja sai kolme veljekset syntymästä, ja otti koko Rus".Kuitenkin viimeinen sana tässä yhteydessä, mukaan monet historioitsijat, on enemmän taistelut squad, toisin sanoen - ammatillinen sotilaallinen.On myös syytä huomata, että Norman johtajat, yleensä oli selkeä ero siviili- ja sotilaallisen kotoisin yleisiä irrallisuus jota joskus kutsutaan "Kirch".Toisin sanoen, voidaan olettaa, että kolme ruhtinaat muutti maahan slaavit eivät ole vain taistelevat joukkueet, mutta myös korkea-asteen perheitä.Koska perinteisen sodan partio seitsemän veljestä ei missään olosuhteissa, on selvää tilan tapahtuman.Varangian ruhtinaat otti pyynnön erittäin vakavasti heimot ja perusti pian slaavilainen toteaa.
«Missä ovat menneet Venäjän maa»
Toinen mielenkiintoinen teoria on, että käsite "Vikings" tarkoitti antiikin Venäjällä oli ammatillinen sotilaallinen.Tämä osoittaa jälleen kerran, että muinaiset slaavit vetoa täsmälleen militarisoitu johtajia.Mukaan teorian saksalaiset tiedemiehet, joka perustuu Aikakirjaan Nestor, Varangian prinssi ratkaistaan lähellä Laatokan, toinen ratkaistaan rannalla White Lake, kolmas - kaupungin Izoborsk.Kun nämä toimet, mukaan kronikoitsija, ja muodostivat varhaisin slaavilainen valtiot, ja maa yhdessä tunnettiin Venäjän maa.
Myöhemmin hänen kronikka Nestor kertoo legenda kuninkaan myöhemmin syntymistä sellaista Rurik.Se Rurik, hallitsijat slaavilainen valtioiden, ja olivat jälkeläisiä legendaarisin kolme ruhtinaat.Ne voivat johtua myös ensimmäinen "poliittinen johto eliitti" antiikin slaavilainen toteaa.Kuoleman jälkeen ehdollinen "isä", valta siirtyi hänen läheisilleen, Oleg, joka mukaan juonittelusta ja lahjonta valloitti Kiovassa, ja sitten liittyi Pohjois- ja Etelä-Venäjällä yhdeksi tilaan.Mukaan Nestor, se tapahtui vuonna 882.Kuten voidaan nähdä ennätys, perustaminen valtion johtui onnistunut "ulkoinen ohjaus" Vikings.
Venäjän - kuka on tämä?
Kuitenkin tutkijat ovat edelleen kiistelevät todellinen kansalaisuus ihmisiä niin nimeksi.Kannattajat Norman teorian uskovat, että sana "Venäjä" meni suomalainen sana "ruotsi", joka suomalaiset kutsutaan ruotsalaisten IX luvulla.Mielenkiintoista on myös se, että suurin osa Venäjän suurlähettiläät, jotka olivat Bysantin oli Skandinavian nimet: Charles, Iengeld, Farlof, Veremund.Nämä nimet kirjattiin perussopimusten kanssa Bysantin päivätty 911- 944 vuotta.Kyllä, ja ensimmäinen hallitsijat Venäjä olivat puhtaasti skandinaavinen nimet - Igor, Olga, Rurik.
Yksi vakavimmista puoltavat Norman teorian mitä slaavilainen valtio, katsotaan viitaten Venäjän Länsi "Bertinskih aikakirjoissa."Se erityisesti huomattava, että 839 vuoden Bysantin keisari lähetti suurlähetystön hänen frankkien kollegansa Louis I. valtuuskunta oli edustajia "ihmisten kasvava."Tärkeintä on, että Ludvig Pyhä päätti, että "Venäjä" - ruotsalaiset.
950 th vuoden Bysantin keisari Konstantinus Porphyrogenitus teoksessaan "hallinnoinnista Empire", sanoi joitakin kuuluisia nimiä Dnepr kosken ovat hyvin Skandinavian juuret.Lopuksi, paljon muslimi matkustajien ja maantieteilijät niiden opusta kuuluvat IX-X vuosisatojen selvästi erillinen "tasojen" slaavit "Sakaliba."Kaikki nämä seikat ovat kokoontuneet, saksalainen tiedemies auttoi rakentamaan ns Norman teoria siitä, miten kaikki slaavilainen valtio.
isänmaallinen teoria alkuperästä valtion
tärkein ideologi Toinen teoria on venäläinen tiedemies Mihail Lomonosov.Slaavilainen teoria alkuperästä valtion kutsutaan myös "alkuperäistä teoria."Opiskelu Norman teoria, Lomonosov näki puutteellisuutta saksalaisten tutkijoiden kyvyttömyys slaavit ja itseorganisaation, joka johti ulkoinen johto Euroopasta.Totta patriootti, MVLomonosov kyseenalaisti koko teorian, päättää tutkia tätä historiallista palapeli itse.Ajan myötä se muodosti niin sanottu teoria slaavilainen alkuperä valtio, joka perustuu täydellisen kieltäminen "Norman."
Mitkä ovat tärkeimmät puolustajat laskuri johti slaavit?Tärkein argumentti on väite, että nimi "Rus" ei etymologisesti ei liity antiikin Novgorodin tai Laatokan.Se viittaa pikemminkin Ukraina (erityisesti Lähi-Dnepr).Todisteena antiikin nimet vesistöt sijaitsevat alueella - Ros, Roos, Rostavitsa.Opiskelu Syyrian "Kirkon historia", käännetty Zachary rhetoricians, slaavilainen kannattajat teoria ovat löytäneet mainintaa ihmisiä, jotka kutsutaan Hros tai "Rus".Nämä heimot ratkaistaan eteläpuolella Kiovan.Käsikirjoitus on perustettu vuonna 555.Toisin sanoen, tapahtumat, jotka se kuvaa ovat olleet kauan ennen saapumista skandinaaveja.
toinen argumentoida pidetään vakava ja ei mainita Venäjän antiikin Norse saagojen.He olivat kasataan melko paljon, ja ne ovat itse asiassa perustuu koko etninen ryhmä folk moderni Pohjoismaissa.On vaikea olla eri mieltä lausuntoja ne historioitsijat, jotka sanovat, että ainakin alussa aikaan historiallisen saagojen on oltava vähintään kattavuus tapahtumista.Scandinavian nimet lähettiläitä, jotka luottavat kannattajat Norman teoria, sekin on sataprosenttisesti ei määritellä niiden haltijoiden kansallisuudesta.Mukaan historioitsijat, Ruotsin edustajat voisivat hyvinkin edustaa Venäjän ruhtinaat kaukaisilla maissa.
Kritiikkiä Norman teoria
kyseenalainen ja pohjoismaisten edustus valtiona.Se, että kuvatun aikana, Pohjoismaat sellaisenaan ei ole olemassa.Tämä seikka aiheuttaa melkoisesti skeptisyys että Vikings - se on ensimmäinen hallitsijat slaavilainen toteaa.On epätodennäköistä, että johtajat Skandinavian kävijöitä, tutkimatta rakentaminen omin voimin, olisi järjestää jotain vieraissa maissa.
Akateemikko Rybakov, puhumme alkuperästä Norman teorian, ilmaisi mielipiteensä yleistä toimivaltaa heikko nykyajan historioitsijat, jotka uskoivat, esimerkiksi, että siirtyminen useiden heimojen muissa maissa luo edellytyksiä tilan kehityksen, ja joitakin vuosikymmeniä.Itse asiassa, muodostumista valtiollisuuden ja se voi kestää vuosisatoja.Tärkein historiallinen perusta, jolle Saksan historioitsijat, kärsii aika outoa epätarkkuuksia.
slaavilainen valtio, mukaan Nestor Kirjurin, muodostunut vuosikymmenten.Usein hän vastaa perustajat ja valta, joka korvaa nämä käsitteet.Asiantuntijat uskovat, että tällaiset poikkeamat on selitetty mytologinen ajattelua Nestor.Siksi ehdoton tulkinta hänen kronikka on hyvin kyseenalainen.Erilaisia teorioita
Toinen huomionarvoinen teorian syntyminen valtiollisuuden antiikin Iranissa nimeltään Slavic.Hänen mukaansa aikaan muodostettiin ensimmäinen valtio, on kaksi haaraa slaavit.Yksi, jota kutsuttiin Rus-Obodrits tai rugi asuvat mailla nykyisen valtion.Muut Russell Mustanmeren alueella ja otti peräisin Iranin ja slaavilainen heimot.Lähentyminen Näiden kahden "versioita" kansan, mukaan teoria, luo yhden slaavilainen valtio Rus.
mielenkiintoinen hypoteesi, joka myöhemmin ylennettiin teoria ehdotettua NAS akateemikko V. Sklyarenko.Hänen mukaansa, Novgorodin kääntyi varjagit-Balts, kutsutaan Ruthenia tai kerrosta.Termi "Ruteenit" tulee kansan yhden Celtic heimojen, osallistui muodostumista etnisen ryhmän saarella Rügeniin slaavit.Lisäksi, mukaan akateemikko, täsmälleen ajan jo olemassa Mustanmeren slaavilainen heimot, jonka jälkeläiset olivat Zaporozhye kasakat.Tämä teoria on nimeltään - Celtic-slaavilainen.
etsimään kompromissia
huomattava, että ajoittain esiintyä kompromissi muodostumista teorian slaavilainen valtio.Tämä on versio tarjotaan Venäjän historioitsija V. Klyuchevskii.Hänen mukaansa slaavilaiset valtiot olivat linnoitettu kaupunki tuolloin.Niissä perustan kaupan, teollisuuden ja poliittisten kokonaisuuksien.Lisäksi mukaan historioitsijat, oli koko "kaupunkialueilla", jotka ovat pieniä valtioita.
toinen poliittinen ja olomuotoon, kun he olivat kaikkein sotaisa Varangian ruhtinaskunta, tarkoitetut Norman teoriassa.Mukaan Kliuchevskoi, eli fuusio voimakas ryhmittymien ja kaupunkien miliisit Vikings johti muodostumista slaavilaisten valtioiden (luokka 6 koulun kutsuu tätä tilaa Kiovan Rus).Tämä teoria, joka vaati ja Ukrainan historioitsijat A. Efimenko ja I. Krypiakevych, nimeltään slaavilainen-Varangian.Se on hieman sovittaa ortodoksinen edustajat molempiin suuntiin.
Puolestaan akateemikko Vernadsky kyseenalaisti myös Norman alkuperää slaavit.Hänen mukaansa muodostumista Itä slaavilainen heimot tulisi harkita "Rus" - moderni Kuban.Akateemikko uskoi, että slaavit sai tämän nimen muinainen nimi "Roksolana" tai valon Alans.Vuonna 60-luvun XX vuosisadan Ukrainan arkeologi DT Berezovets ehdotti harkitsee Russ Alanian väestöstä lavan.Nykyään se harkitsee myös tämän hypoteesin ja Ukrainan tiedeakatemian.
tällaista etninen ryhmä - slaavit
amerikkalainen professori O.Pritsak tarjosi täysin eri versio siitä, mitä slaavilainen valtio, ja mitä - no.Se ei perustu mihinkään näistä oletuksista ja on oma looginen perusta.Mukaan Pritsak, slaavit sinänsä ei ollut olemassa etnisten ja kansallisten perustein.Maa, jolla muodostettu Kiovan Rus, on risteyksessä kauppaa ja kaupallista reitit idän ja lännen välillä.Ihmiset elävät näissä paikoissa oli eräänlainen soturi-kauppiaat, jotka tarjotaan turvallisuus kauppa asuntovaunut muiden toimijoiden, ja tehtävä tavalla heidän kärryt.
Toisin sanoen, historia slaavilaisten valtioiden perustuu joihinkin kaupan ja sotilasedustajat yhteiset edut eri kansakuntien.Se on synteesi paimentolaisten ja merirosvot sittemmin etnisin perustein tulevan valtion.Melko kiistanalainen teoria, varsinkin kun otetaan huomioon, että se on esittänyt tiedemies asui maassa, jonka historia ulottuu lähes 200 vuotta.
häntä ankaraa kritiikkiä tekemät monet Venäjän ja Ukrainan historioitsijat, joka ärsyttää jopa nimi - "Volga - Venäjä Khanate."Mukaan amerikkalaiset, se oli ensimmäinen muodostumista slaavilainen valtioiden (luokka 6 on todennäköisesti ole perehtyä niin kiistanalainen teoria).Kuitenkin se on oikeus olla olemassa ja kutsutaan kasaari.
Tietoja Kiovan Rus
Tutkittuaan kaikki teoriat tulee selväksi, että ensimmäinen vakava slaavilainen valtio oli Kiovan Rus muodostunut suunnilleen IX luvulla.Muodostuminen toimivallan tapahtui vaiheittain.Kunnes 882 vuotta yhdistää ja sulautuminen yksi viranomainen Glades, Drevlyane, sanoja, dregovechey ja Polotsk.Unionin slaavilaisten maiden merkitty sulautumisen Kiovan ja Novgorodin.
jälkeen valtaan Kiovassa, Oleg aloitti toisen, varhainen feodaalinen kehitysvaiheessa Kiovan Rus.Se vie aktiivisen yhteyden aiemmin tuntemattomia alueita.Siten 981, valtio laajeni Itä slaavilaiset maat jopa San joen.Vuonna 992 m ja valloittivat Kroatian laskeutuu makaa molemmilla rinteillä Karpaattien.Vuoteen 1054 valta Kiovan on levinnyt lähes kaikki Itä slaavilainen heimot, ja kaupunki tuli tunnetuksi "äiti Venäjän kaupungeissa."
mielenkiintoista, että toisella puoliskolla XI vuosisadan, valtio alkoi hajota erillisiksi ruhtinaskunnat.Tämä aika ei kestänyt kauan, ja ennen yhteisen vaaran edessä näistä suuntauksista Polovtsian pysähtynyt.Mutta myöhemmin, vahvistumisen takia feodaalinen keskusten ja lisäämällä torjumiseksi voima aatelisto, Kiovan Rus vielä putoaa fiefdoms.Vuonna 1132 aloin ajan feodaalinen hajanaisuutta.Tämä tilanne, kuten tiedämme, siellä oli jopa kasteen koko Venäjän.Ajatus yhden valtion on tullut suosittu jälkeen.
symboliikka slaavilainen toteaa
Nykyaikaiset slaavilaiset valtiot ovat hyvin erilaisia.Ne eroavat paitsi kansallisuuteen tai kieleen, ja yleistä järjestystä, ja taso isänmaallisuuden, ja mahdollisen taloudellisen kehityksen.Kuitenkin, slaavit helpompi ymmärtää toisiaan - edelleen jättää juuret hämärään muodostavat saman mentaliteetti, joka kieltää kaikki tunnetut "järkevää" tutkijat, mutta joka varmasti sanovat sosiologit ja psykologit.
Vaikka pidämme slaavilainen valtioiden lippuja, voit nähdä tiettyä säännöllisyyttä ja samankaltaisuus väripaletti.On olemassa sellainen asia - Pan-slaavilainen värit.Ensimmäistä kertaa puhumme niistä lopussa XIX luvulla ensimmäisen slaavilainen Prahassa.Kannattajat ajatus yhdistymistä kaikkien slaavit tarjoutui ottamaan tricolour yhtä horisontaalista raitaa sininen, valkoinen ja punainen kuin sen lippu.Huhu että malli toimi banneri Venäjän kauppalaivasto.Joten onko se oikeastaan - se on erittäin vaikea todistaa, mutta liput slaavilaisten maiden usein ominaista pienimmätkin yksityiskohdat, ei värejä.
