«Miksi olemme syntyneet?Mikä on elämän tarkoitus?Kuka minä olen todella? "- Nämä asiat oli paljon ihmisiä kaikkina aikoina.Moderni psykologia on myös yrittää löytää vastauksia tutkimalla luonteen identiteetin, sekä mekanismit sen muodostumista.
Sosiaalipsykologia tiiviisti mukana tietyn henkilön käyttäytyminen yhteisössä keskellä vuosisadan.Tämä johtui historiallisia piirteitä tämän ajanjakson.Euroopassa ja Yhdysvalloissa alkoi kehittyä epävirallisia nuorisoliikkeet, joka kantoi protestoida merkki, kylmän sodan välillä Neuvostoliiton ja lännen oli täydessä vauhdissa.Sosiaaliset arvot ovat muuttuneet silmissään.Liioittelematta, voimme sanoa, että rakentaminen uuden yhteiskunnan.Tässä tilanteessa, tutkijat kohtasivat tehtäväksi tutkia vuorovaikutusta yksilön ja yhteiskunnan.
Mikä saa ihmiset luopumaan oman mielipiteensä ja ottaa puolelle enemmistön?Miksi mies on helpompi ottaa jonkun toisen näkökulmasta, ei sinun?Löytää vastauksia näihin kysymyksiin oli omistettu tutkimukseen käsitteen "sovinnainen käyttäytymistä."
Kokeelliset tutkimukset
kokeiluja alkoi 50s kahdennenkymmenennen vuosisadan Yhdysvalloissa, ensimmäinen tuloksista Solomon Asch.Hän loi tutkimus, joka on tullut klassikko.Aiheet pyydettiin vertaamaan ryhmä silmän pituus segmenteille.Kokeessa mukana ennalta varoitti ihmisiä ja yksi mies, joka ei tiennyt olosuhteet kokeen.Osallistujat joskus antoi virheellisiä vastauksia tähän kysymykseen.Mielenkiintoisia oli reaktio testi.37% ihmisistä antoi saman väärä vastaus, kuten kaikki "syötti".Jos lausunto ryhmän erotettu, aiheita usein antaa oikea vastaus.Täytyy sanoa, että sattumalta tehdä virhe tässä kokeessa ei ole mahdollista.Se oli tarpeen vain verrata segmenttejä, ero niiden välillä oli ilmeinen.
Myöhemmin samanlaisia kokemuksia toteutettiin Neuvostoliitossa, Kiovassa, puitteissa ohjelman tutkimuksessa käyttäytymistä yhteiskunnassa.Eräässä kokeessa, johon osallistui esikoulu, joka tarjoaa kokeilla puuroa ja sanoa, hyvin, jos se on keitetty.Ryhmässä kuusi lasta, viisi sai makea puuro, ja yksi lapsi - suolainen.Tulokset ovat hämmästyttäviä.Vain 60% lapsista pystyivät osoittamaan riippumattomuus tuomion ja totesi, että suolaista puuroa.Loput halua irrottautua ryhmästä.
tavalla, tämä koe toistettiin Venäjällä vuonna 2010.Tarkat tiedot ei ole julkaistu, mutta päätellen video, lapset tänään osoitettava suurempaa mielipiteenvapautta enemmistön kuin aikakaudella Neuvostoliitto.
Näin ollen, se on kokeellisesti kävi ilmi, että ilmiö mukautuvaa käyttäytymistä, todella olemassa.On erittäin tärkeää ihmisille, jotka ovat vaikeassa asemassa, kun he tarvitsevat kohdata lausunnon enemmistön.Joskus ihmiset eivät ole valmiita uskoa silmiään ja epäillä omia tunteitaan, jos ne ovat ristiriidassa mitä muut ihmiset sanovat.Tämä ilmiö on perusta eri tekniikoita vaikuttaa tietoisuuteen.
vaatimustenmukaisuuden ilmiönä
mukaan, mitä mukautuvaa käyttäytymistä?On välttämätöntä selviytymisen yhteiskunnan.Kriisitilanteissa tämä mekanismi mahdollistaa säilyttää yhtenäisyys, aika ihmisen sopeutuminen uuteen joukkue pienenee, ryhmä tulee yhtenäinen ja kestävät paremmin ulkoisia vaikutuksia vastaan.
Mistään yhteiskunnassa on tärkeää, että ihmisten toimet noudattavat rajoitettu määrä sääntöjen, normien ja määräysten, niin koko elämän ihmiset kärsivät, hiljaista tai nimenomaista, jonka tavoitteena muodostumista hänen laitosten lausunnon.
Monet psykologit korosti, että henkilön henkilöllisyys on sosiaalinen luonne.Rakennamme sen selviytymisen keskuudessa, saatujen kokemusten vanhempien.Mutta jokaisella on pala sielu mies, tosi "minä", joka voi ja sen täytyy paljastaa itsensä.
Valoisa ja epätavallinen ilmenemismuotoja käyttäytymisessä yksittäisten vaaraa eheyden yhteiskunnan, joten ne vähennetään minimiin jopa prosessissa koulutuksen.Siten vanhemmat nostaa "kunnon" pojat ja tytöt, jotka myöhemmin ei voi ylittää sääntöjä.
konformisti käytös - tämän ongelman passiivisesti hyväksyä vallitseva näkemys ryhmässä.Puute toiminnan ja luovuuden - tärkein ominaisuus henkilö selviää sopeutua nykyisen järjestyksen asioita.
Siten ilmiö yhdenmukaistamispainetta on negatiivinen niille ihmisille, jotka etsivät itsensä toteuttamiseen ja haluavat kehittää puolueettomuuteen.
Siksi on hyödyllistä yhteiskunnalle, yhtenä mekanismit sen selviytymisen.
ratkaista kysymys miten vastustaa vaikuttaa yhteiskunnan ja ei saa heittää pois, se auttaa käsite lainmukaista käyttäytymistä.
Behavior, rakennettu mukaisesti oikeuksien ja vapauksien muita ihmisiä, ei sovinnainen, on kohtuullista.Aikuinen persoonallisuus, ymmärtää tarpeen harkita elämässään toisten, ei tunne niiden mielestä tällainen henkilö voi päästä sopimukseen siitä, miten saavuttaa tavoitteensa joukkue, jossa jokaisella on oikeus oman harkintansa.
voidaan lisätä, että kysymys siitä, kuinka julkisen paineen rajoittaa luovia pyrkimyksiä ja riippumattomuus ajattelun aina miehitetty filosofit ja ei menetä merkitystä tänä tiedon runsautta ja pelko piilotettu manipulointi massatietoisuuden.
ymmärtää, missä se päättyy ihmisen yhteiskunnassa ja alkaa hänen "minä", on välttämätöntä ymmärtää mekanismit, jotka luovat persoonallisuus, sekä oppia seurata ilmaus oman todellisen luonteen.
