Talousuudistuksia 1985-1991, ja tulokset vaiheet.:

puolivälissä 80s sosiaalis-taloudellisen ja poliittisen elämän Neuvostoliiton tasavaltojen havaittiin kriisi.Ilmeinen oli toivoton jälkeenjääneisyyttä sosialistisen yhteiskunnan kehittyneempiin maailman maissa.Välttämiseksi lopullista romahdusta ja parantaa tilannetta maassa, hallitus Neuvostoliiton tehtiin talousuudistuksia 1985-1991.

TAUSTA uudistus

Vuonna 80 vuotta talouden Neuvostoliiton oli romahtamaisillaan.Koko maassa oli hidastuminen sen kehittämiseen, ja joissakin talouden aloilla oli voimakas lasku tuotantoaan.Tehottomuus sosialistinen talousjärjestelmä menetelmät ilmeikäs usein nähty koneenrakennus, metallurgia, metallin työstö ja muilla teollisuudenaloilla.Vaikka vuonna 1985 Neuvostoliitossa tuotti noin 150000 tonnia terästä, mikä oli enemmän kuin Yhdysvalloissa, maa metalli ei vielä riitä.Syynä tähän oli epätäydellinen tekniikka sen sulamispiste, jossa suurin osa raaka-aineen muunnetaan siruja.Tilannetta pahentaa huonoa hallintoa, minkä vuoksi ton metallin ruostumista taivasalla.

talousuudistuksia Neuvostoliiton 1985-1991.Heitä vaaditaan paitsi ongelmien vuoksi raskaan teollisuuden.Vuoden alussa 80-luvun Neuvostoliitossa suoritettu arviointi koneiden ja työstökoneille kotimaista tuotantoa.Kaikista esineet skannattu, ja ne osoittautuivat noin 20000, kolmas osa julistettiin teknisesti vanhentunut ja käyttökelvoton.Viallinen laitteisto on poistettu tuotannosta, mutta se jatkoi edelleen tuottaa.

Huolimatta siitä, että Neuvostoliitto kiinnittänyt erityistä huomiota kehittämiseen puolustusteollisuuden, se myös osoittautui kilpailukykyisiä maailmanmarkkinoilla.Kun risteyksessä 70-80s koko läntisessä maailmassa on mikroprosessori vallankumous Neuvostoliitossa, paljon rahaa meni ylläpito kilpavarustelun.Tämän vuoksi se ei ole myönnetty riittävästi varoja kehittäminen tieteen ja teknologian.Neuvostoliiton yhteiskunta on tullut yhä pysyä länteen kannalta teknologian ja teollisen kehityksen.

poliittisten ja taloudellisten uudistusten 1985-1991 kypsynyt johtuu myös lasku todellinen elintason.Verrattuna 60-luvun lopulla vuoteen 1980 tulot laski lähes 3 kertaa.Neuvostoliiton ihmiset yhä joutui kuulemaan sanaa "alijäämä".Kaikilla elämänaloilla osuma byrokratiaa ja korruptiota.Oli syksyllä moraalin tavallinen ihminen.

valtaan Gorbatshovin

keväällä 1985 tuli pääsihteeri NKP Mihail Gorbatshov.Huomattuaan, että talous on romahduksen partaalla, hän julisti politiikkaa sen uudistusta.Televisiossa kuulosti uusi Neuvostoliiton ihmisiä, sana "perestroika", jonka merkitys on voittaa pysähtyneisyyden prosessi, perustamisesta tehokas ja luotettava mekanismi valvonnan tarkoituksena on parantaa ja nopeuttaa kehitystä sosiaalisen ja taloudellisen elämän aloilla.

vaiheessa talousuudistuksia 1985-1991

uudistus Neuvostoliiton talous voidaan jakaa useisiin vaiheisiin.

  1. Vuonna 1985-1986 Neuvostoliiton johtama Gorbatšov yritti pelastaa sosialistisen järjestelmän vauhdittamisessa tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen (STR), konepajateollisuus uudelleenasetusta ja inhimillisen resurssit.
  2. Vuonna 1987 alkoi talousuudistuksia.Sen merkitys on ylläpitää keskitetyn hallinnan siirtymistä hallinnollisista talouden menetelmillä.
  3. Vuonna 1989-1990, ilmoitti politiikkaa asteittaista siirtymistä sosialistisen markkinatalouteen malli.Kehitetty anti-kriisi ohjelma "500 päivää".
  4. Vuonna 1991 järjestettiin rahauudistuksen.Talouden elpyminen oli alle jakautuminen johtuu ristiriidassa hallituksen toimia.

koskevat

nopeutettava talousuudistuksia ja 1985-1991 alkoi julistamisen politiikan kehityksen nopeuttaminen maan.Syksyllä 1985, Gorbatšov kehotti yritysjohtajia järjestämään monivuorokäytössä, käytännössä sosialistinen kilpailu ja innovaatioita, valvoa työvoiman kurinalaisuutta tuotantoa, parantaa tuotteiden laatua.Nämä toimet, mukaan Moskovaan, positiivisesti näkyy tuottavuuden parantamiseen ja nopeuttaa sosiaalisen ja taloudellisen elämänalueilla koko Neuvostoliitossa.Etusija rooli määrättiin konepajateollisuuden, jonka tuotteita käytetään muunnettaessa talouden.

Ilmoitti M. Gorbatshov kiihdyttämiseksi hiljaista kasvanut merkittävästi talouskasvua.Vuoteen 2000, Neuvostoliiton johto aikoi kaksinkertaistaa tuotantokapasiteetin ja kansantulo valtion, nostaa 2,5 kertaa työn tuottavuus.

Kun Gorbatshov aloitti tinkimätön taistelu alkoholismia.Mukaan poliitikko ja hänen seurueensa, alkoholin vastaista kampanjaa oli myönteinen vaikutus vahvistamista kurinalaisuutta ja parantaa tuottavuutta.Monilla alueilla suljettujen tehtaiden tuotantoa viinin ja vodkan tuotanto, häikäilemättä kaataa viinitarhoja.Seurauksena tästä politiikasta tuotanto alkoholijuomien Neuvostoliitossa laski 2 kertaa.Koska poistaminen viiniä ja väkeviä alkoholijuomia maan yhtiöille kärsi multimillion dollarin tappiot.Rahan puute valtion talousarviossa on johtanut viive palkoista.Kuromiseksi vaje, hallitus päätti tulostus uutta rahaa.

talousuudistuksia 1985-1991 Neuvostoliitossa ilmestyi kieltämällä Neuvostoliiton kansalaiset hyötyä pääomatulo.Hänen työstään yksityisen sektorin työpaikoista, luvaton kauppa ja muusta valtion valvonnassa henkilö voisi mennä vankilaan jopa 5 vuotta.Mutta pian kävi selväksi, että tällaiset toimet ovat tehottomia, ja marraskuussa 1986 oli laki sallii Neuvostoliiton itsenäisen ammatinharjoittamisen.

vauhdittaa koneenrakennuksen johti määrärahojen vähentäminen muilla teollisuuden.Tämän vuoksi, mistä vapaa myynti alkoi kadota kulutustavaroita.STR, joka on rakenneuudistus kiinnittämään erityistä roolia, eikä ole saanut sen kehitystä.Kriisi heikentänyt valtio.Loppuun mennessä 1986 kävi selväksi, että talous ei voi olla laadullinen uudistaminen kulusta epätäydellisen valtion suunnittelujärjestelmä.

taloudellinen muutos 1987-1989

Vuonna 1987 pääministeri Nikolai Ryzhkov otti lupaava puolen vuoden talouden vakauttamiseksi.Hänen hallituksensa on käynnistänyt joukon uudistuksia, joilla pyritään luomaan sosialistisen markkinatalouden.Tästä lähtien, yhtiö siirsi kustannuslaskennan, heille annetaan osittainen itsehallinto, laajentaa niiden itsenäisyyttä.Järjestöt annettiin oikeus tehdä yhteistyötä kumppaneiden kanssa muiden maiden, ja niiden johtajat eivät olleet markkinoille enempää, eikä virkamiehiä.He alkoivat ilmestyä ensin osuuskunnille liittyy varjo rakenteita.Tällaisesta politiikan Neuvostoliitto osoittautui epäedullinen: hallitus enää hallita talouden valtion.Siirtyminen sosialistisen markkinatalouden kävi mahdottomaksi.Taloudellisia uudistuksia 1985-1991 ei tuonut odotettuja tuloksia.

lisäksi yrittää elvyttää taloutta

löytää tapa ulos kriisistä jatkuu.Vuonna 1989, Neuvostoliiton taloustieteilijät Javlinski ja S. SHatalin kehitetty ohjelma "500 päivää".Sen ydin oli siirtää yksityisille käsissä valtion yritysten ja maan siirtymistä markkinatalouteen.Tämä asiakirja ei kiinnitä huomiota sellaisia ​​kysymyksiä kuin uudistus poliittisen järjestelmän tilan, yksityistäminen kiinteistöjen, denationalization maanomistuksen, valuutta uudistus.Ekonomistit olivat luvanneet, että ruumiillistuma niiden visiosta todellisuutta ei vaikuta taloudelliseen tilanteeseen väestön.Hyväksymän korkeimman neuvoston ohjelma oli tullut voimaan lokakuussa 1990, mutta hän oli yksi pahimmista ongelmista: se ei näy etuja nomenklatuuran.Tämän vuoksi, Gorbatshov oli viimeinen kerta, valittiin toinen ohjelma, joka ei voinut tehdä siirtyminen markkinatalouteen.

rahauudistus ja Neuvostoliiton hajoamisen talouden

Yksi tuoreimmista yrittää vakauttaa taloudellinen tilanne oli tilalla 1991 rahauudistuksen.Gorbatšov suunniteltu auttamaan täydentää sen kassaan ja lopettaa ruplan heikkenemisestä.Mutta uudistus on johtanut hallitsemattomaan hintojen nousuun ja vähentää elintasoa ihmisiä.Tyytymättömyys väestöstä on saavuttanut rajan.Monilla alueilla valtio rullattu lakko.Kaikkialla hän alkoi näkyä kansallisia separatismia.

tuloksia

tulokset taloudellisia uudistuksia 1985-1991 oli valitettavaa.Sen sijaan, että palauttaminen kansantalouden hallitus pahentaa tilannetta maassa.Mikään suunniteltujen uudistusten ole täytetty.Tuhoaminen vanha hallintorakenne, viranomaiset eivät ole pystyneet luomaan uusia.Näissä olosuhteissa, romahdus valtavassa maassa oli väistämätöntä.