tutkimus David Ricardo kansainvälisessä kaupassa luotu edellytykset sen edelleen kehittämiseen.Economist osoitti, että sillä on merkitystä myös silloin, kun maalla ei ole etuja tuotannossa ainakin joidenkin tuotteiden.Hän osoitti, että ei ole niin paljon itse tuotetta, koska suhde kustannusten tuotannossaan.Jos nämä erot ovat, se tarkoittaa, että maalla on suhteellinen etu yli muiden ja voi helposti käsitellä julkaisun tästä tuotteesta.Se on sen valmistus ja vientiä sen pitäisi erikoistua.
teoria suhteellista etua David Ricardon rakennettu useita oletuksia.Se tulee siitä, että:
- kaksi maata on kaksi tuotteet;
- kaikki tuotantokustannusten - tämä on vain palkka, joka on myös sama kaikkien ammattien ja pätevyys;
- on mahdollisuus vapaakauppa maiden välillä;
- ei kuljetuskustannukset;
- huomiotta vaihtelee eri maissa, palkkataso.
Miten teoria suhteellinen etu, Ricardo viittasi esimerkkinä välisessä kaupassa Euroopan maiden kankaalla ja viiniä.Talouden indikaattorit Portugalissa, Britanniassa ylivoimainen tuotanto ja molempien.Jos vain selviytyä tästä, on mahdollista päättää, että se ei ole järkevää kauppaa Englantiin.Sen sijaan David Ricardo, kehittää ideoita Adam Smithin, jatkoi.Hän kehitti teorian suhteellinen etu.Sen ydin on se, että maa on hyötyä kauppaa kansainvälisillä markkinoilla olevien tuotteiden, joita se valmistaa vähäisin kustannuksin verrattuna vapauttamista muiden tavaroiden.
Niin, molemmat maat tehty kangas, mutta Portugali on edullisempi, kun otetaan huomioon koko kustannukset harjoittavat viinin ja vaihtaa sen Englanti liinalla.Britanniassa, myös siellä on loukkaantunut.Hän saa viiniä kohtuulliseen hintaan, pienemmillä kustannuksilla kuin tapauksessa, jos hän oli mukana sen valmistus ja myynti.
kuitenkin pitää mielessä, että tämä malli on liian yksinkertaistettu.Käytännössä tuotannon lisääntyminen on väistämätöntä johtui kasvusta suurin sallittu kulut.Se myös tapahtuu, että edelleen vapauttamista yksikön hyödyke voimat kieltäytyvät lisätä tuotantoa toisten.
Silti, jos teoria suhteellinen etu saadaan siitä perusteella erikoistuminen, se on edelleen varmistaa kasvun tietynlaisten tuotteiden ja käyttää maailman resursseja tehokkaammin.Lisäksi se auttaa säästää työvoiman maassa - siitä huolimatta, että määrä tuotettujen tavaroiden se pysyy samana tai jopa kasvaa.Seuraajaa David Ricardo viittasivat siihen, että vaikka ero maksaminen teorian suhteellinen etu ei läpikäy merkittävää muutoksia.
Siksi hän neuvoo tuoda tuotteille, jotka tuotetaan kalliimpia kuin mitä on viety.Moderni taloustieteilijät ovat osoittaneet, että tämä teoria todella toimii.Paitsi että - se on tehokas mahdollisesti useita osallistuvien maiden ja hyödykkeiden, ei vain kaksi.
teoria suhteellinen etu on yksi kiistaton etu: se osoittaa, että kauppa eri maiden välillä on hyödyllistä molemmille osapuolille.Tietenkin joku saa vähemmän voittoa, ja jotkut enemmän, mutta tyytyväinen tulokseen pysyvät kaikki.Tämä on tärkein saavutus teorian David Ricardon.Hän vahvisti ajatusta Adam Smithin työnjako, ehdottomasti kaikille osallistujille poikkeuksetta.
kuitenkin tämän teorian, ja yksi virhe: se ei selitä, miksi nämä samat suhteellista etua vielä täsmää.
