Certains processus et phénomènes qui nous accompagnent tout le temps sur la nature et les causes de ce qui nous ne pensons même pas, un examen plus approfondi peuvent être une source inépuisable d'informations sur les lois et règlements qui régissent l'ensemble du monde physique.
Il semblerait que les similitudes entre l'objet reposant sur le sol et effectuer un mouvement rectiligne uniforme?Les lois du mouvement sont intéressés à plus de penseurs de l'Antiquité."Physique" d'Aristote, qui remonte au IV siècle avant JC, contient une conclusion sur la nature de philosophe et de paix mouvements grecs.Dans la pratique, suivant le droit chemin dans une tentative d'expliquer ce phénomène, et il rend une conclusion très intéressante, dans son travail à venir "Mécanique".Aristote complètement abandonné l'utilisation du terme "vide absolu" et a conclu que tout mouvement doit être un impact permanent sur le sujet de certaines forces.Il souligne que la résiliation des forces d'impact et de l'arrêt du mouvement.Ainsi, le penseur, est sur le point d'avoir à décrire la loi d'inertie, je suivais le mauvais chemin.
fallu deux millénaires de la pensée humaine, de remettre en cause les conclusions d'Aristote.Physicien et philosophe italien, ingénieur et astronome Galileo Galilei a relevé des insuffisances dans la science officielle adoptée de l'interprétation de temps de la nature du mouvement.La loi de Galilée d'inertie est presque complètement correspond à l'explication moderne, mais il est à noter que pour sa déclaration et la preuve qu'il était impossible d'utiliser à titre expérimental en raison de l'absence de conditions idéales.Ce penseur italien d'inférence effectuée sur la base d'observations personnelles, par suite, au contraire, et en utilisant le procédé d'exclusion.
Ainsi, la loi d'inertie est pratiquement le fruit de Galileo, bien utilisé par la science moderne dans l'interprétation cartésienne.Un autre mérite de la grande italienne est une référence au fait que la libre circulation est possible non seulement en ligne droite, mais un cercle.Dans la pratique, cette hypothèse est-il possible de décrire un mouvement de rotation par inertie.La loi de conservation de moment d'inertie est une suite logique des conclusions de Galileo.
Par la suite, l'Anglais Isaac Newton a créé un système de lois de la mécanique.Il se tourna sur la loi de l'inertie dans le système que le premier.Mais la science ne résiste pas toujours - pour la durée de vie du système newtonien, elle a critiqué et tente de réviser les postulats qui y sont incorporés à plusieurs reprises.
XXe siècle, est devenu une période de révision radicale des lois traditionnelles sous l'influence de la découverte d'Einstein a apporté certaines modifications à l'interprétation des lois fondamentales de la mécanique.Mais pour une utilisation pratique, les calculs d'ingénierie et de conception de systèmes mécaniques sont encore utilisés conclusions et formules de la mécanique classique.
Lorsque nous utilisons dans la pratique, la loi d'inertie, en effectuant les calculs nécessaires pour faire un certain nombre d'hypothèses.Pour atteindre la pleine existence d'un système inertiel est pratiquement impossible.Souvent, lorsque les calculs plus facile de faire le système comme non inertiel, ce qui rend impossible d'utiliser les lois de Newton.Compte tenu de certaines cadre de référence par rapport à la machine, pour lequel nous prenons la voiture elle-même, nous pouvons utiliser la loi d'inertie, aussi longtemps que la voiture est à l'arrêt ou en mouvement uniforme.Lors de l'accélération et de freinage, le système de référence perd complètement ses propriétés d'inertie.
peut citer de nombreux exemples de situations où vous devez afin d'obtenir le résultat d'un moyen simple pour perdre les facteurs, bien que d'importance, mais n'a pas d'effet significatif sur le résultat final.Mécanique moderne admet volontiers ces libertés, mais pour le calcul plus précis nécessite l'examen de plusieurs facteurs en raison de l'introduction de divers facteurs et amendements.
