des cent dernières années ont conduit à une migration de masse et l'émergence de sociétés hétérogènes où coexistant aux côtés de représentants de différents, parfois très obscurs les uns les autres cultures.Tous ces processus sont aujourd'hui de plus en plus conduisent à une discussion de la notion de "tolérance".Quel est-il - le bien ou le mal?Par ce concept, en règle générale, les partis politiques sont attrayants un sens raciste et nationaliste, appelant à l'expulsion des éléments étrangers du pays et la création de la société monoculturelle et monoethnique.Tolérance
.Qu'est-ce que la biologie?
Initialement, le terme a été utilisé par les biologistes pour décrire certaines propriétés des organismes vivants.Le mot latin signifie littéralement tolère processus de patience ou de toxicomanie.En ce qui concerne, par exemple, Immunology, cette condition implicite de l'organisme dans lequel il est, pour une raison quelconque, ne peut pas reproduire les anticorps dirigés contre des antigènes spécifiques.Habituellement, un tel défaut est négatif et signifie littéralement l'incapacité de la résistance du corps à des éléments étrangers.Cependant, il est également nécessaire de tolérance.Par exemple, pendant le développement du fœtus il ne provoque pas de rejet par la mère.Les écologistes appellent la tolérance de la capacité du corps à s'adapter et à survivre dans un très large éventail de conditions.Aussi fonctionnalité très utile.Tolérance
.Quel est-il pour la société?
problèmes ci-dessus dans la construction de sociétés multiculturelles ont donné lieu à une compréhension de la tolérance sociale très tolérant des étrangers.Cependant, la distinction et de ses autres formes: par exemple, le sexe, la politique, l'éducation, interclasse, la tolérance envers les personnes handicapées, les minorités sexuelles et de certaines autres catégories de la société.Cependant, le développement de la tolérance dans ces domaines est assez bien réussi dans de nombreux pays occidentaux.Cela, cependant, est pas le cas de la Russie, la CEI et le monde plus orientale.
de la tolérance raciale et ethnique.Quel est-il - le bien ou le mal?
Ceci est le genre de discussion de la tolérance dans la société contemporaine.Sur l'échec de la politique de multiculturalisme a ouvertement déclaré l'ancien président français Nicolas Sarkozy, dans le nord de la Belgique (Flandre) est de plus en plus de l'ampleur des forces politiques ouvertement nationalistes, et de la situation en Russie est vraiment excellent et très bien informé lecteur.
La première chose que je voudrais noter que la plupart des ultra-droite forces forte et délibérément déformer le concept de tolérance en le présentant non pas comme une volonté d'accepter quelque chose de nouveau, mais l'obéissance aveugle et la résignation aux tendances négatives liées à la migration.Le transformant en un vice et le ridicule.Mais en fait, la tolérance à une couleur différente ou culturellement acceptable ne signifie pas que la tolérance pour des actes inappropriés de minorités ethniques (ces lezginka dans les lieux publics), ce qui démontre leur mépris ou règlements locaux inappropriés expressions culturelles (telles que l'introduction de la charia).Un autre outil est l'exploitation de l'ultra-droite de l'image des Juifs comme la source de tous les maux.Cependant, un regard pensif au processus historique dissipe ce mythe, qui vise à détourner les jeunes et radicale des causes réelles des problèmes sociaux dans la société.Comme une méthode pour lutter contre ces tendances favorisent l'éducation.À ces fins, à Moscou il ya un an, un musée en plein de la tolérance.
argument important contre les arguments racistes sont des autorités de recherche des scientifiques modernes dans l'étude des phénomènes de la nation et le nationalisme: Anthony Smith, Eric Hobsbawm, Benedict Anderson, Ernest Gellner et d'autres.Malgré quelques différences, ils sont tous d'accord que la nation est une construction sociale, et la principale cause de problèmes internationaux d'aujourd'hui ne sont pas les différences raciales, et les contradictions idéologiques et sociales.Minorités
nationale des musulmans en France, Allemagne, Russie consistent dans le stade de développement social qui est crucial d'identifier ce qui les pousse à ses manifestations de grande ampleur et de la défense violente.Alors que les Européens de l'Ouest déjà deux cents ans Par, assez de cela avec le concept de la nation et aller à la prochaine étape de développement (caractérisée par le transfert du pouvoir des gouvernements nationaux aux entreprises multinationales. Nous appelons cette société est une société de consommation).En outre, la majorité des migrants sont confrontés à de graves problèmes sociaux, ce qui provoque l'amertume.Ainsi, le problème ne réside pas dans la société fermée du château (la mondialisation est inévitable de toute façon), et la rétraction des retardataires dans le processus de l'éducation de qualité, le développement économique et social.
