Comme toute industrie, le droit international public joue un rôle clé dans la régulation des relations sociales.Mais contrairement à la «interne», le système de la loi visant à réglementer les questions internationales.
concept de partenariat public droit international de .
Avocats caractérisent toute branche du droit sur trois critères principaux: la méthode et le sujet de la réglementation, ainsi que d'un ensemble de règles utilisées pour déterminer que les deux premiers critères.
Sous objet considéré comme l'industrie le droit de comprendre la relation juridique établie entre les Etats, les peuples et les nations qui luttent pour l'autodétermination, des entités étatiques, les organisations intergouvernementales.Cette gamme de questions à résoudre est strictement limité stipulé dans les problèmes de traités internationaux qui vont au-delà de la compétence et le territoire d'un pays en particulier.Le droit international
publique a une méthode de contrôle spécial relations
droit international public est caractérisée par deux types de normes juridiques , sur lequel la plupart peuvent être réglementés les problèmes de cette branche du droit: contractuelles et non contractuelles.Le contrat comprend traditionnellement les règles qui ont été fixées dans les accords interétatiques qui ont universelle (Charte des Nations Unies), locale (Traité de Maastricht de 1992) ou bilatéral (accord de coopération).À leur tour, les pratiques présentées non contractuelles qui ont émergé et sont utilisés dans la pratique du comportement de l'autre.En règle générale, le droit des traités ont force obligatoire pour les parties que si elles ont passé la ratification conformément à la loi et / ou la Constitution de l'ordre du pays.En ce qui concerne les normes coutumières doivent être dit qu'ils sont non-contraignante.Cependant, il ya eu récemment un processus de fixation de l'écrit et ratifié.
Basé sur les caractéristiques qui définissent: le droit international
publique - une association de règles conventionnelles et contractuelles régissant les questions et les relations entre les pays, les organismes publics, les nations qui luttent pour l'autodétermination, et les organisations intergouvernementales et sont contraignantes pour toutes les partiesont confirmé leur légitimité de la manière prescrite par la loi .
droit international public et privé: le point de divergence .
Comme en droit interne, le caractère international des sujets sont différents dans les relations régies par les institutions juridiques spéciales.Ils ajoutent à la loi international public et privé (ci-après dénommé SPE).Malgré le fait que l'industrie de réglementer les questions relatives à la participation des représentants de différents pays, la différence entre eux de manière significative.Tout d'
d'abord, la notion même de droit international public restreint la liste de leurs sujets: les États, les organisations intergouvernementales, des entités gouvernementales, ainsi que la nation, la lutte pour l'autodétermination.Contrairement à ce qui précède, le MPP élargit la liste des participants dans les relations de droit privé, comme les personnes et / ou sociétés anonymes.
Deuxièmement, différentes industries, et sous réserve de la réglementation.MPP vise à régler les problèmes de nature privée.En revanche, le droit international public ne vise à traiter les questions d'administration, de nature publique,.
Troisièmement, méthode différente de la réglementation juridique.Impératif caractéristique de régulation principalement pour les espaces publics du droit international.MPP, au contraire, offre à ses sujets de certains comportements et permet aux participants de choisir l'option la plus acceptable pour une situation spécifique.
Quatrièmement, le cadre réglementaire pour les participants d'action SPE, dans la plupart des cas, sont fixées par le droit international public, à l'exception des pratiques juridiques.Et voilà pourquoi certains avocats sont souvent exclues de la définition de «droit international public" caractéristique "public", se référant à la section de droit privé de l'opinion publique internationale.
