Typologie de l'Etat

typologie de l'Etat et la loi peut être réalisée selon différents critères, conformément à l'une ou l'autre direction.Jusqu'à récemment, le seul dans la littérature éducative et scientifique était la direction de la classe-formatrice.Conformément à la typologie de l'État doit être fondée sur l'ordre économique dans une société de classes, la nature de la relation (d'exploitation ou de non-exploitation).Il était, par conséquent, un ensemble de caractéristiques les plus importantes qui sont inhérentes dans le système d'une formation socio-économique.

Avec le développement de la pensée politique et juridique mondiale ont été développés, et d'autres critères, qui détenaient la typologie de l'Etat.Par exemple, Jellinek a considéré que, en dépit de la transformation et de développement continu, nous pouvons établir certaines caractéristiques de causalité.Ils donneront Etat particulier (ou un groupe) pour ses traits entiers de l'histoire, il se rapportant à un type spécifique.Système partagé Jellinek idéal et empirique.

type idéal d'un avocat allemand pensait état imaginables, ne existe pas dans la réalité.Ce système a été opposé à l'empirique.Typologie de l'Etat, conformément à l'approche empirique implique un examen du système en conformité avec la nature de l'union de l'Etat, ainsi que la position occupée par l'individu dans le système.Jellinek distingue, romain, grec et ancien système moderne orientale, médiévale.

La tendance ci-dessus est maintenant considéré comme le plus commun.Basé sur le concept de «civilisation», il est une approche civilisationnelle de la typologie de l'Etat.Toynbee (historien anglais) plus élaboré et mis au point le concept de base.Il savait un état de la société de la civilisation est relativement fermé, et local, caractérisé par des facteurs géographiques, économiques, culturelles, psychologiques, religieux et d'autres communes.

études récentes ont montré l'histoire de l'humanité explication formatrice dimensions (une seule ligne) de développement et au fonctionnement de la société.À cet égard, cette typologie de l'Etat ne diffère pas exhaustive et mondiale.En dehors de cette région, il ya de nombreux événements historiques qui composent l'essence et les caractéristiques de la société même.

principalement sur l'analyse des fondamentaux économiques ne prend pas en compte l'accompagne presque tous l'histoire sociale multi-structurelle depuis la transition de la société à un état civilisé.En prenant en compte le fait fondamental que les notions traditionnelles varient considérablement.

Lorsque l'approche de la formation utilisée il ya un rétrécissement significatif de la structure de classe des couches et leur structure sociale.Cela est dû au fait que les classes d'antagonistes principalement enregistrée.D'autres sections de la société sont poussés au-delà des limites de l'étude, qui ne figure dans le modèle traditionnel.

approche de la formation limite considérablement la possibilité d'analyser la vie culturelle et spirituelle de la société, les enfermant dans le cercle des idées, des valeurs et des croyances, qui sont destinées à refléter les intérêts des principales classes d'antagonistes.

approche civilisationnelle est plus large et riche, ce qui permet non seulement de faire la distinction entre les conflits de classe, mais aussi le cadre de leurs relations sur la base des valeurs humaines universelles.Il devient possible d'étudier non seulement les contradictions, mais aussi les principes spirituels communs reflétées dans le comportement des gens dans différents domaines.

approche civilisationnelle, par conséquent, nous permet de représenter l'Etat non seulement comme un instrument de domination politique de la classe exploiteuse sur la classe exploitée.Dans le système politique de l'énergie, entre autres choses, un facteur important du développement social, économique et spirituel de la société, répondre aux différents besoins de l'homme, la consolidation de personnes.