La théorie de l'origine de la violence d'Etat

click fraud protection

une des principales théories de l'origine de l'état - une théorie de la violence.Il est relativement nouveau, car il a été développé en 19-20 siècles.Ses représentants estiment que la loi et l'Etat ont émergé à la suite de la violence (interne ou externe).La guerre entre les gagnants des tribus primitives fait la classe dirigeante, qui est créé par l'état et l'a utilisé pour consolider son pouvoir sur les vaincus.Théorie

de la violence (domestique) a été développée par l'économiste et philosophe allemand Eugen Dühring, qui croyait que l'état a été formé à la suite de la violence domestique d'un groupe de personnes sur une autre.En conséquence, l'asservissement de la faiblesse plus forte vient de la division en classes, il est une propriété privée et de l'État se pose.Sociologue

austro-polonais L.Gumplovich croyait que l'État et le droit surgi comme une conséquence de la violence externe à la suite de la collision de deux groupes sociaux primaires.Tribe vaincus deviennent esclaves, et la tribu de gagnants - la classe dirigeante.Pour contrôler les esclaves il ya une nécessité de changer le mode de vie nomade à un réglées.En conséquence, le développement de l'agriculture.

créer une règle de l'organisation de l'unité des gagnants et le maintien de l'ordre.La théorie de la violence (externe) suggère que l'esclavage ne peut pas se produire dans la même tribu que ses membres appartiennent au même groupe social et il est donc possible à la suite de conflits intertribaux.L'esclavage est considéré comme un élément nécessaire de la formation de l'Etat, qui a eu un impact significatif sur le développement des relations économiques dans la société.Le droit de créer des gagnants pour maintenir l'inégalité et donc L. Gumplowicz attitude négative à la théorie de "l'état de droit."Dans l'évolution de la conscience tribale va aux successions.Pour développer l'institution de la propriété privée, il ya une stratification de la société.Théorie

de l'origine de la violence de l'Etat et le droit de se développer comme Karl Kautsky, qui croyait que le principal facteur de leur origine - que la guerre (de la violence externe).La tribu gagnante assume la terre des vaincus, soumet à lui-même et nous fait travailler et rendons hommage.

devenu perdants sont généralement réglés agriculteurs, et que les gagnants étaient des bergers nomades.Par la suite, il ya une division en classes, crée un appareil coercitif, qui se transforme en l'état.Kautsky nie la possibilité d'un État à la suite de l'exposition interne, croyant qu'il est créé à partir de plusieurs communautés, dont l'un est la classe dirigeante des exploiteurs, et le reste - la classe opprimée.Par la suite, l'Etat se transforme en corps portant sur la protection non seulement forte, mais aussi faible, qui vise à assurer l'harmonie universelle.Théorie

de l'origine de la violence de l'État a ses avantages et inconvénients.Elle a vraiment le droit d'exister, que la violence ne se produisent quand un certain nombre d'Etats.Même maintenant, il faut beaucoup de conflit sur le partage des sphères d'influence économique, et le vainqueur de l'État étend son appropriation par un adversaire plus faible.Dans le même temps, il ne prend pas pleinement en compte les facteurs socio-économiques.Pour l'émergence de l'état nécessite un certain niveau de développement économique de la société, afin de maintenir l'appareil d'Etat.La théorie de la violence rejette totalement les autres théories, en soulignant qu'il est la seule source de droit de l'éducation et de l'Etat, et seulement contribué à l'avancement de la guerre.