raison de changements dans le système de retraite pour la période post-soviétique du temps de ses membres sont devenus actifs des fonds de retraite non-étatiques.Quel est leur travail et si vous pouvez leur faire confiance - ce sont des questions naturelles de citoyens russes.Après tout, la responsabilité de leur niveau de vie dans la période de repos bien méritée à l'avenir, en partie a repris les fonds de pension privés, qui sont critiques d'une variété.
Qu'est-ce - PFN?Fonds
Pension (FNP) - une organisation à but non lucratif qui accumule des économies de retraite de la population et d'assurer leur placement, la répartition et le paiement des membres des fonds de pension financés.Le fonds offre aux citoyens la possibilité de participer au système de pension privé, qui vous permet d'avancer pour créer une vieillesse décente.
causes et le développement
émergence de ces organisations a exigé que la réforme des retraites réalisée dans le but de surmonter la crise de l'ancien système et d'améliorer le niveau de vie des retraités.Les citoyens ont la possibilité de recevoir une pension à partir de diverses sources (composante d'épargne publiques et privées, qui avait à faire les fonds de pension privés).Avis et débat public pendant 20 ans, façonnent l'opinion publique sur cette question.
Dans les années 1990, la CPS a créé un très actif, mais le contrôle de leurs activités était insuffisante.Seulement depuis 1995, il est devenu documents juridiques acceptés, selon lequel il était possible de réguler et de contrôler leur travail.Dans l'année précédant l'inspection est créé des fonds de pension privés au ministère de la Protection sociale de la Fédération de Russie, qui est chargé de gérer et de surveiller leurs activités.Ils ont commencé à exercer ses fonctions en conformité avec les dispositions légales (pour obtenir une licence, respecter strictement les normes élaborées par l'Inspection de fournir des rapports).Mais chaos juridique dans son enfance a causé des dommages encore le nouveau système de retraite.Nous avons perdu ce peuple, et les fonds de pension non étatiques.Avis des internautes sur le niveau de fiabilité de ce dernier ont été négatifs, de sorte que le pourcentage de la confiance du public est encore faible.
propos de Fonds
en raison du resserrement des exigences pour les activités de ces organisations par l'État, leur nombre a diminué, mais le marché est resté là trop - environ 125.Il est étonnant que les citoyens ne difficile de choisir qui confier leurs économies.Cela peut aider notes, qui, à plusieurs indicateurs clés caractérisent les fonds de pension non-étatiques.Avis des citoyens ordinaires et des experts seront également fournir une certaine clarté et vous aider à prendre une décision.Voici quelques exemples.
un des premiers en Russie a été le fonds de pension »Promagrofond."Avis bien sûr, différente.Sur le marché en 1994, a depuis 2004 une licence perpétuelle pour travailler."Expert RA" sur les résultats de l'année 2012 décerné la note «Promagrofond" "A +" (très haut niveau).Dans une telle évaluation a influencé une quantité solide de l'actif du fonds.Cela garantit que, en cas de défaut de paiement déposants du fonds de réserve est tout à fait possible pour satisfaire les clients en faisant des paiements à partir de la propriété.Plus d'une centaine de villes de Russie ont des bureaux "Promagrofond."En outre, plus de 15 ans (depuis 1997) sur le marché des services de retraite fonctionne fonds de pension «Fiducie».Avis sur ses activités sont basées sur les opinions et les estimations d'experts contributeurs.D'après les résultats de 2011, le Fonds a conclu le top cinq en termes de retour sur les cotisations de retraite et a été classé "A" évaluation "Agence nationale Note", et en 2013, le classement a augmenté le niveau de "AA"."Trust" opère dans plus de 40 villes de la Russie.
