Liberté et responsabilité de l'individu.

abordé le thème est très pertinent à notre époque.Le droit à la liberté est traitée comme une occasion de chaque individu à effectuer toutes les actions souhaitées à leur discrétion et de leur propre chef en vertu de la législation pertinente, tout en respectant les droits et libertés d'autrui.

problème de la liberté et de la responsabilité humaine

Pour commencer est d'interpréter ces deux concepts.Liberté - l'une des principales catégories philosophiques complexes qui définissent l'essence de l'homme.Il représente la capacité d'un individu à penser et à effectuer certaines actions sur la base uniquement de leurs propres intentions, les intérêts et désirs, et ne sont pas exposés à l'extérieur.

Dans le monde d'aujourd'hui, en termes de l'accélération du rythme de l'évolution de la civilisation, le rôle particulier de l'individu dans la partie publique du renforcée assez vite, ce qui explique pourquoi de plus en plus il ya un problème de liberté et de responsabilité personnelle devant la société.

depuis l'antiquité à nos jours presque toutes les philosophies développés désireux de l'idée de liberté.La première tentative pour expliquer la relation organique de la liberté de la nécessité de sa reconnaissance appartient à Benoît Spinoza.Il a interprété ce concept en termes de besoin perçu.

compréhension de l'unité dialectique de l'Union a exprimé Friedrich Hegel.De son point de vue scientifique, matérialiste dialectique solution du problème est la reconnaissance de la liberté comme une nécessité objective.

liberté individuelle dans la société se limite essentiellement ses intérêts.À cet égard, il ya un problème: les gens pris séparément - est un individu et ses désirs, souvent, ne coïncident pas avec les intérêts de la société.Par conséquent, une personne doit suivre les lois du public, parce que sinon, lourde de conséquences.

Actuellement (le pic de développement de la démocratie), le problème de la liberté de l'individu à l'état de la croissance mondiale.Maintenant, il peut être résolu à l'échelle internationale.Pour ce faire, systématiquement élaboré et adopté toutes sortes de lois "de sécurité", qui décrit les droits et les libertés de l'individu.Il est dans le monde moderne est la base de toute politique.Cependant, tous les problèmes de la mise au point aujourd'hui pas résolu dans le monde et en particulier en Russie.

convient également de noter syncrétisme des concepts tels que la liberté et la responsabilité humaine, en raison du fait que le premier est pas la permissivité, et pour violation de droits de tiers et des libertés de l'individu est responsable, conformément à la loi adoptée par la société.Responsabilité - la soi-disant prix de la liberté.Le problème de la liberté et de la responsabilité est pertinente dans tous les pays du monde, ce qui en fait une priorité, et la recherche de solutions - une tâche importante est primordiale.

Variété de liberté en termes de philosophie

Il peut être:

interne; (idéologique, spirituelle, la liberté de l'esprit, avec le consentement de son âme, et d'autres.)
l'extérieur (il est dans le processus d'interaction avec le monde extérieur, la liberté financière, la liberté d'action);
civile (liberté sociale, qui ne limite pas la liberté des autres);
politique (liberté contre le despotisme politique);
religion (le choix du Seigneur);
spirituelle (soi-disant pouvoir de l'individu sur son propre égoïsme, leurs passions des péchés et des sentiments);
morale (choix humaine sur leur bon ou mauvais penchant);
économique (liberté en ce qui concerne la cession de tous ses actifs à sa propre discrétion);
vrai (le désir de liberté de la nature humaine);
naturelle (reconnaissance de la nécessité de vivre selon les lois naturelles établies de la nature);L'action
(la capacité d'agir selon le choix conscient);Choix
(octroi d'une personne l'occasion d'examiner et de choisir l'option la plus appropriée pour eux-mêmes le résultat de l'événement);
volonté (la possibilité de permettre aux personnes de choisir selon leurs propres désirs et préférences);
absolue (situation où la volonté de chaque personne en elle est pas soumis à l'infraction de la part de la volonté des autres participants).

régulateurs liberté

Ils sont à des degrés divers le restreindre.Ceux-ci comprennent:

la liberté d'autrui;
;Culture
;La morale
;Nature
;L'éducation
;Lois
;La morale
;
propres coutumes et butée;Compréhension
et conscience de la nécessité.

exemples liberté et la responsabilité se rencontrent, pour ainsi dire, à chaque étape.Si nous regardons du point de vue du problème à l'égard de ces catégories, ici comprendre la situation:. Blessures ou de tuer l'auteur dans le cadre de la légitime défense, produits vol mères pour leurs enfants affamés, et d'autres

approche philosophique de l'interprétation de ce concept représentants

de la philosophie antique (. Socrate, Diogène, de Sénèque, Épicure, et d'autres) croient que la liberté - le sens et le but de l'existence humaine.

scolastiques médiévaux (Anselme de Canterbury, Albertus Magnus, Thomas d'Aquin, et d'autres.) Percevaient comme une raison, et que tout acte commis dans cette affaire ne sont possibles que dans les dogmes de l'Eglise, sinon la liberté était assimilé à une hérésie, un péché grave.

représentants de la Nouvelle temps (baron d'Holbach, Thomas Hobbes, Pierre Simon Laplace, et d'autres.) Interprété liberté comme l'état naturel de l'homme, le chemin de la justice et l'égalité sociale.

une enquête approfondie de la question à la philosophie classique allemande.Par exemple, Immanuel Kant croyait que la liberté - intelligible (idée), appartient à l'homme seul, mais pour Johann Fichte il - que la réalité absolue.

concept de responsabilité

Il est une catégorie de droit et de l'éthique, qui reflète la relation morale, juridique et sociale de l'individu à l'ensemble de l'humanité en général et plus particulièrement à la société.Construire la société moderne, le renforcement de l'élément conscient dans le cadre de sa vie sociale, la communion du peuple pour l'indépendance dans la gestion de la société, et tout cela avec la responsabilité éthique de chaque individu.

dans le cadre juridique de la responsabilité administrative, pénale et civile, qui, en plus de la détection de l'infraction, de prendre en considération les implications éthiques du délinquant (les conditions de son éducation, la profession, le niveau de conscience de culpabilité, une volonté de correction supplémentaire).Dans ce contexte, la responsabilité morale et juridique sont étroitement liés (le processus de comprendre les intérêts individuels de la société conduit par la suite à une compréhension des lois de la nature progressive de l'histoire).

conformité avec tous les droits et libertés de la personne, ainsi que l'existence d'une responsabilité juridique pour les crimes - la principale caractéristique de l'état de droit.

évolution et l'amélioration de la civilisation humaine dictent la nécessité d'un développement civilisé et les aspects juridiques, de sorte que introduit le concept de l'état purement juridique, qui a agi comme l'équivalent d'un État.

allé dans l'anarchie étant (droits de l'homme et des libertés n'a pas fourni et non protégé).À ce jour, la société a à sa disposition de nouvelles méthodes de construction juridique de l'individu, de lui donner confiance en l'avenir.

syncrétisme des concepts concernant l'identité

concept de la liberté de l'individu affecte l'aspect philosophique de la vie.Dans ce contexte, la question rhétorique: «Est-ce qu'une personne a la liberté réelle, ou ce qu'il ne soit dicté par des règles et réglementations sociales dans lesquelles l'individu est là?" Tout d'abord, la liberté - un choix éclairé en ce qui concerne les perspectives et le comportement.Toutefois, la société limite fortement son à travers une variété de règles et de règlements, qui sont causées par l'intention de créer un développement harmonieux de l'individu dans le système social.

Les grands esprits se demandent: "Quelle est la relation de la liberté et de la responsabilité?" Ils ont conclu que la responsabilité - la base, le noyau interne d'un homme qui contrôle sa position éthique et composante motivationnelle de certaines actions et le comportement en général.Dans une situation où l'individu ajuste son comportement en fonction des attitudes sociales, il vient à la capacité d'une telle conscience humaine interne.Cependant, une telle combinaison des concepts sont plus contradictoire que l'harmonie raffinée.Au contraire, la liberté et la responsabilité de l'individu sont également complémentaires et mutuellement exclusives.

Types responsabilité

Il arrive:

sociale;
morale;
politique;
historique;Droit
;
collective;
personnelle (individuelle);Groupe
.

Il existe plusieurs exemples de responsabilité.Cela pourrait inclure le cas lorsque l'entreprise "Johnson & Johnson" ont trouvé des traces de cyanure dans des capsules «Tylenol», il a refusé de produire le produit.La perte totale est donc élevée à 50 millions de dollars.Par la suite, la société a annoncé qu'ils prennent toutes les mesures possibles pour protéger la population.Ceci est un exemple de la responsabilité sociale.Malheureusement, de tels cas sont sur le marché de consommation moderne peut être très rare.

peut causer des exemples nationaux de la responsabilité et de la liberté, quand une personne a la liberté de choisir la musique qu'il veut écouter, mais il ya aussi le temps limite son audition (si la musique est très fort après vingt-trois heures, la responsabilité administrative, à la suite dequi fait face à une amende).Modèles

la relation de l'homme et de la société

Il ya seulement trois: lutte

pour la liberté (et inconciliables conflit ouvert ces catégories).
adaptation à l'environnement (l'individu suit volontairement les lois de la nature, sacrifier son désir et le désir d'être libre).
échapper de la réalité qui l'entoure (la personne en étant conscient de son impuissance dans la lutte pour la liberté, est envoyé dans un monastère ou tend à lui-même).

Ainsi, dans le processus de compréhension de la liberté et de la responsabilité comment interconnecté, devrait prendre en compte le comportement d'une personne.Si l'individu est tout à fait conscient que, pour laquelle il fait des gestes concrets, et ne pas essayer d'aller contre les normes sociales bien établies et des règles, la catégorie considérée en parfaite harmonie avec l'autre.

comme des êtres humains peut être réalisé que si, si, il utilise sa liberté comme un bon choix.Vous pouvez également noter que ceci est comment haute position dans la vie, tout comme les moyens et les façons d'y parvenir, il sera en harmonie avec les lois de l'évolution de la réalité.La notion de responsabilité, à son tour, est connecté avec la nécessité de faire un choix conscient des voies et moyens d'assurer la réalisation de l'objectif souhaité.

Donc, nous pouvons conclure que promeut la liberté d'expression de la responsabilité individuelle et la responsabilité qui lui sert diriger stimulus.Problème

de la personnalité dans la philosophie de l'existentialisme

Ce concept du point de vue de l'existentialisme - est une fin en soi, mais le personnel à cet égard -, mais un moyen pour permettre à l'existence matérielle de ses individus constitutifs.Cette société a pour but de mettre à la disposition libre développement spirituel de chaque individu, garantir l'ordre juridique concernant les atteintes à sa liberté.Cependant, le rôle de la société est intrinsèquement négatif, et la liberté offerte par l'individu, sert une expression particulière (de la liberté politique, économique, etc.).Représentants

de cette philosophie croyaient que la vraie liberté est compréhensible que dans l'aspect spirituel (la sociale-contre), où les individus sont considérés comme existence, et non pas les sujets des relations juridiques.

du problème central de la personnalité dans la philosophie de l'existentialisme - son aliéné de la société, qui est comprise comme la transformation de l'activité alimentaire de l'individu comme une force hostile indépendant, ainsi que l'opposition à l'état de l'individu et de l'ensemble de l'organisation du travail, les institutions publiques, les autres membres de la société, et ainsi de suite N..

Surtout cette philosophie explore en profondeur les expériences subjectives concernant l'aliénation de l'individu dans le monde extérieur (par exemple, un sentiment d'apathie, l'indifférence, la solitude, la peur, etc.).

Selon existentialistes, l'homme involontairement placé dans ce monde étrange pour lui, à un certain destin.À cet égard, l'individu est constamment concernés par les questions relatives à la signification de sa vie, les raisons de l'existence de niches dans le monde, le choix de la voie, et ainsi de suite. D.

Malgré la spiritualité exagérée de l'homme (irrationnelle), l'existentialisme a apporté une contribution significative au développement de diverses approches philosophiquesdans laquelle une personne perçoit comme une personne, visant à identifier l'essence humaine.Problème

de la personnalité dans la philosophie de l'existentialisme se reflète dans l'aspect moderne de la question.Il contient les prétendus excès, mais cela ne l'empêche pas d'apporter une contribution précieuse à une perception particulière de l'individu et de la société.La philosophie de l'existentialisme à travers ses principes a souligné la nécessité d'un examen approfondi des valeurs établies actuelles, qui guident la société et les gens comme une personne.

droite comme une mesure de liberté et de responsabilité personnelle

Il agit comme mesure officielle de la liberté existante, ses limites de pointeur est nécessaire et possible, ainsi que la norme.En outre, la loi - le garant de la contrepartie de la liberté, cela signifie que la défense et la protection.Compte tenu du fait qu'il est un droit légitime d'échelle peut objectivement refléter le niveau actuel de développement social.En ce sens, la catégorie en cours d'examen - une mesure du progrès.La conséquence de ceci est la conclusion que le droit - ce qui est une mesure de liberté comme un développement de produit, et une mesure du type de responsabilité sociale.

philosophe allemand Hegel F. vu que l'existence réelle des concepts tels que la liberté et la responsabilité de l'individu.Aussi connu la position de Kant à ce que le droit - est le royaume de la liberté conçu pour assurer l'autonomie de la personnalité individuelle extérieure.Seul le plus grand écrivain russe Léon Tolstoï croyait contre toute attente que le droit - la violence contre la personne.

loi existante - ce qui est la norme de la liberté, qui est légalement reconnu par l'Etat et a exprimé à travers des lois.Comme il est devenu clair, le principal objectif des aspects juridiques de la liberté - de la garde individu contre l'action extérieure et arbitraire de la part des autorités et par d'autres citoyens.

résumer ce qui précède, nous pouvons conclure que les catégories telles que les droits, les libertés et les responsabilités de l'individu, étroitement liés: le premier est le garant d'un deuxième par le troisième.

concept de responsable

Ils peut être caractérisé comme un classique et non classique.L'essence de la première notion - l'individu est responsable de leurs actes devant eux.Ce sujet doit être libre et indépendante.À ce stade, une fois de plus révélé l'affirmation que la liberté et la responsabilité de l'individu - le concept est étroitement liée.

entité Vu commet des actes doivent comprendre clairement les conséquences d'entre eux.Un dernier point clé du concept classique - l'individu doit répondre de leurs actes (par exemple, à la tête, le tribunal de sa propre conscience, et ainsi de suite D..).Dans ce cas, l'objet de l'action en faveur des défendeurs.L'éthique

de responsabilité - composante morale de l'acte.Dans ce contexte de forte déclaration: "Il n'y a pas d'acte - aucune responsabilité pour cela."Si il y a une situation dans laquelle le sujet est un membre du groupe, et il est donc impossible de prévoir les conséquences des actions spécifiques, il existe un besoin pour un nouveau concept.Elle est devenue le concept non classique.À cet égard, il est maintenant l'objet initialement pas responsables de leurs mauvaises actions dans le cadre institutionnel existant, et pour la réussite de l'affaire qui lui est confiée.