Comme les résultats de l'analyse menée par une équipe de chercheurs dirigée par J. Farrell, participation au commerce international dans l'externalisation des services, peut être considéré comme un accord de prêt entre les entités.Dans le même temps, en dépit de la constante, même parmi les partisans de l'idée de la nature mutuellement bénéfique de l'externalisation croient qu'il fournit le plus d'avantages ou, selon la terminologie de la théorie des jeux, "gagner" est pas exporter et importer des pays.Selon les résultats de leur analyse des services d'externalisation du commerce américano-indiennes, basées sur chaque dollar investi dans des sociétés américaines sous-traitance à l'étranger, le gain global sous la forme de la valeur ajoutée à l'économie mondiale de 1,45-1,47 $., Dont 1,. 12-1,14 dollars tombe sur l'économie américaine, et de 0,33 $ -. dans l'économie indienne.
Ainsi, l'analyse des données empiriques confirment que l'idée ricardienne du commerce équitable pour les économies impliquées dans son pays conserve sa validité par rapport à l'externalisation comme une des formes modernes de commerce international, naturellement à condition que la conclusion d'un accord entre les entités juridiques établies sur une base de parité.
Dans le même temps, il convient de noter la validité des positions des chercheurs (y compris les polymères Paul Samuelson et E.) qui, reconnaissant la validité du modèle ricardien et, de plus, l'utiliser pour justifier leurs propres conclusions ont exprimé leur inquiétude à propos deque la croissance dans les services internationaux d'externalisation commerciale peut éventuellement conduire à un changement dans les termes de l'échange, ce qui entraînerait un changement dans le ratio de victoires impliqués dans l'externalisation internationale en faveur du pays exportateur, et violant ainsi l'accord de prêt entre les entités.
d'autres termes, leur préoccupation est que l'externalisation internationale va changer la spécialisation actuelle des pays dans la division internationale du travail et de changer la responsabilité de la personne morale, selon laquelle les pays développés ont toujours eu un avantage comparatif dans les secteurs high-tech, où de plus en plus faire face àla concurrence accrue des pays en développement et, de redondance et une main-d'œuvre relativement pas cher et hautement qualifiée de transition, ils sont maintenant en mesure d'offrir sur le marché international.
décrit la situation, à notre avis, il est expliqué par la théorie du cycle de vie du produit de R. Vernon, selon laquelle la production de main-d'œuvre des biens échangés (qui ont été corroborés par nous ci-dessus, à des fins de recherche peut être assimilée services d'externalisation), en règle générale,se déplace de pays avec du travail cher (dans lequel le produit est généralement développés en raison de la présence dans la quantité suffisante de pays requis pour le stade de développement de main-d'œuvre hautement qualifiée et commence à être introduit) aux pays avec main-d'œuvre à faible coût requis pour la production et le cou masse ainsiIl viole ce genre d'un accord de prêt entre les entités.Et cela, à son tour, vous permet de maintenir des taux élevés de progrès, et vous permet d'obtenir un bénéfice à long terme de la sous-traitance internationale un large éventail de pays qui y participent.
pendant experts de recherche a analysé le principal existant dans la communauté de la recherche des approches à l'externalisation en corrélation avec les formes traditionnelles de commerce international.Basée sur la nature de la sous-traitance mis la validité de l'externalisation considérer comme une forme de commerce international, l'analyse est possible en termes de les opérations d'importation et d'exportation et les effets produits sont largement similaires à ceux qui ont les économies nationales des opérations d'import-export inclus dans ces pays,entre lesquelles l'accord de prêt correspondant entre les entités.
peut être conclu que dans l'hypothèse d'un service et des produits de sous-traitance similaires dans le commerce international, et de l'élimination, donc les différences de signe formel entre «biens» et «services, servant de l'objet du commerce international" - l'utilisation demodèle ricardien classique du commerce international pour le traitement de l'externalisation - et, surtout, sa mutuellement bénéfique pour les deux pays - peut être considérée comme justifiée.
Enfin, l'analyse de l'impact de l'externalisation sur le marché du travail national du pays importateur a identifié principalement causée par l'externalisation de chômage structurel et son naturel (en raison de changements continus dans la structure de l'économie nationale et de l'économie mondiale) dans la nature.
Ainsi, idée ricardienne du commerce équitable pour les économies des pays concernés en elle conserve sa validité par rapport à l'externalisation comme une forme moderne du commerce international.Ceci, à son tour, confirme que le bénéfice à long terme de la sous-traitance internationale dans le long terme obtenir les deux entités impliquées dans les pays membres.
