démarrage réussi l'examen d'une affaire civile dépend largement de savoir si le demandeur déterminera l'autorité pour présenter une réclamation.Et, alors, est de savoir ce que la juridiction des affaires civiles, qu'il considère et distinguer quel est le sens de chacun.
concept de juridiction civile cas
bonne préparation de la demande dépend largement de savoir si le droit a été choisi tribunal devant lequel il sera envoyé.En fait, la question de la compétence et en charge des affaires civiles.
objet de la réclamation détermine la relation juridique dans le cadre de laquelle le différend a surgi.Sur la base des conclusions de sa juridiction, qui est,quel genre de navires devraient être considérées comme l'attitude controversée (par exemple, arbitrage ou un tribunal de juridiction générale).Mais dans le même temps définit également l'objet de la revendication, où il sera examiné l'affaire.À cet égard, fixe l'emplacement géographique et le statut de la cour.
Dans le cadre de la compétence des affaires civiles représente un ensemble de dispositions juridiques relatives à la possibilité de renvoyer certaine relation controversée de la compétence d'un tribunal particulier.
Il convient de noter que cette catégorie est ambiguë et est divisé en espèces qui sont impossible de ne pas prendre en compte dans la préparation du tribunal.
compétence tribal dans les procédures civiles
Toute relation contentieuse subit une classification claire de la législation sur les motifs de complexité.Et parce que les avocats ont obtenu une telle chose comme «compétence générique dans les procédures civiles."
facteur déterminant dans ce type de compétence est l'objet de la demande, ou l'attitude à l'égard de laquelle le différend a surgi.Comme vous le savez, le système judiciaire peut être représenté par une «échelle» spéciale, y compris les tribunaux de première instance, appel et de cassation.Tribal compétence est déterminée sur la base de l'objet, ce type de structure sera considérée comme une demande en première instance.Ces dispositions sont régies par les articles 24 - 27Code de procédure civile de la Fédération de Russie.
compétence territoriale des affaires civiles relation contentieuse
se pose entre les personnes dont le sort ne sont pas nécessairement les mêmes.Et parce que la pratique et la théorie de la procédure civile alloue un type particulier de compétence - territoriale.En fait, il est un ensemble de règles qui détermine l'endroit où (sur ce territoire) doit envoyer une réclamation pour violation des règles.
compétence territoriale des affaires civiles, à son tour, se divise en cinq types.Le premier et le principal est considéré comme une compétence générale détermine que les revendications judiciaires peuvent être envoyées à l'autorité du lieu de résidence ou le siège des parties - le défendeur.Cette disposition est régie par les dispositions de l'article 28.Code de procédure civile de la Fédération de Russie.
Toutefois, cette règle ne soit pas obligatoire.Et, par conséquent, il est nécessaire d'indiquer une sous-espèce de la deuxième compétence - alternatives.Son règlement est inscrit à l'article 29 du Code de procédure civile RF.Son essence est de fournir le choix du demandeur dans un recours de droit.
Contrairement à son législateur a établi sa compétence exclusive des affaires civiles (article 30. Code de Code de procédure civile).Cette loi établit la liste stricte des cas de moins de ce type.
souligne également traité (conformément à l'article 32. Code de procédure civile de la Fédération de Russie du côté de l'accord déterminent eux-mêmes le tribunal) la compétence et ministre de la Communication (article 31. Code de Code de procédure civile).Celui-ci est basé sur le principe de premiers choses.Cela signifie rejoindre revendications examinées par la cour dans laquelle il a été institué une procédure civile.
Il semblerait que la classification proposée sont sens purement théorique.Ceci est pas.La définition correcte de la compétence territoriale et tribale affecte non seulement l'excitation et l'examen rapide de l'affaire.La signification pratique réside dans le fait que la détermination incorrecte de la compétence peut devenir un prétexte pour contester la décision du tribunal et, par conséquent, différer le règlement des relations litigieuses.
