Pour le crédit de nombreux visiteurs à des sites Web, ils sont intéressés non seulement dans la vie personnelle des stars de cinéma, mais aussi des problèmes d'alphabétisation."Comment écrire« venir »ou« venir »?"- Une question qui est souvent les utilisateurs du web demandé.Essayer de comprendre.
d'argumenter sur?Termes
de logique élémentaire, pas de problème sur ce point aucune.Les deux mots - verbes à l'infinitif (infinitif), comme réponse à la question: "Que faire?" Infinitif - est ce qui définit le verbe dans le dictionnaire.Donc, ce qui est plus facile?Ouvrez le dictionnaire et vérifiez: venir ou arriver?
Tous les dictionnaires modernes unanimes: la meilleure option est de «venir».Mais pour une raison quelconque il y avait doute, et que ce verbe est vif débat?
tourner vers les classiques.Le jeu d'Alexandre Pouchkine "Le Convive de pierre", 1948, édition de "Demandez la statue demain Donna Anna de revenir plus tard dans la soirée et être sur la montre à la porte." Qu'est-ce?Étoile de la poésie russe ne savait pas l'orthographe du mot «venir» et connu pour ses relecteurs soviétiques méticuleux n'a pas corrigé le texte avant de l'imprimer?
Léon Tolstoï: «Nous avons besoin de venir à l'état de l'enfant" (à partir des réflexions sur la religion)."Vous voyez, je suis venu pour que je puisse venir» (à partir de la correspondance privée).Ces textes ont été publiés dans la période soviétique.Est une erreur?Ecoutons experts
aucune erreur.Pendant de nombreuses années, le choix entre les mots «venir» ou «venir» ne existe pas présente l'unicité et la deuxième version était encore plus préférable.
tournant vers les lumières de la langue russe, vivant dans le siècle passé, peut être vu comme suit.Dans le dictionnaire, Vladimir Dahl est vraiment pas de dilemme: venir ou arriver?Comme il est écrit dans la publication sont correctes à la fois.Le Dictionnaire d'Ephraïm et l'orthographe Ozhegova présenter seulement le verbe "venir".Au Ouchakov nous trouvons la même option que la primaire, mais considéré comme acceptable que l'écriture "venir" et "à venir."Comme pour les conjugaisons des verbes, avec le moderne "viens, viens" autorisés - marquée "obsolète" - et les options "viendront, priydesh."
telle incohérence dans l'orthographe peut être expliqué par une variété de formes particulières de la langue russe et des traditions existantes en elle.À cet égard, et un grand nombre d'intéressés au problème: comment - à venir ou à venir?Face à de vieux livres ou d'autres sources avec l'option de "venir", beaucoup considèrent encore qu'il soit vrai.
engin?
quelqu'un de ne pas lutter avec l'écriture, il propose de remplacer simplement les mots controversés de leurs synonymes: venez, venez, venez.Mais, bien sûr, une telle recommandation peut être considérée que comme une bande dessinée.Tout mot porte son sens, et son remplacement peut être synonyme ou de faire inappropriée ou indigeste en raison d'un certain nombre de représentations.Nous pouvons dire "arriver à un consensus," mais jamais consommer cette situation, le verbe "venir".En principe, l'expression "à venir à une réunion," cette alternative peut être utilisé, et le sens de ce qu'il ne fait pas mal.Mais je voudrais voir la réaction d'une jeune fille dont l'amant (surtout si elle est pas l'armée) serait déclarer que lui demande de venir sur une date ...
Et si oui?
pas sauver la situation, même l'utilisation de la plus proche dans le sens de l'infinitif "à venir."Venez - est la forme parfaite du verbe, ce qui indique un résultat spécifique de: reprendre conscience, venir à un arrêt.Et à venir - est une vue imparfaite, il ne présuppose pas nécessairement le résultat.Venir à un arrêt - ne signifie pas d'être là, viennent à l'esprit - pas nécessairement réveiller.
Peut-être qu'il est pas nécessaire de tricher?Est-il pas mieux tout simplement de se rappeler comment épeler?Venez, selon les règles reconnues en 1956 - la seule version actuellement en vigueur, la population
contre elle!
intéressant, même une réponse concrète à cette question ne l'empêche pas de nouveaux doutes et même des objections.Pourquoi avoir deux options - à venir et venir - d'abord sélectionné il?En outre, il ya une semblable omettant le verbe - «aller», mais ne existe pas les mots «YTI" ou "iyti» dans la langue russe.Il ya un "d", et sous d'autres formes: Venez, venez.Où est la logique dans le choix de l'infinitif «à venir»?
Beaucoup prêter attention à la prononciation du mot.Dans son discours familier "e" est généralement perdue, souvent entendu du tout "à venir" - pourquoi pas lui-même et par écrit faire?
utilisateurs individuels d'Internet ne comprennent pas la logique de choix, même envisager l'option "viens" tyrannie typique des fonctionnaires de l'éducation, reçoit la règle des données.Qui sait, peut-être donc.Cette version est la plus intéressante, si vous regardez l'année d'entrée en vigueur des règles.1956 Première: le pays gère Khrouchtchev.Non seulement at-il été fait dans les années à divers des décisions discrétionnaires?
Et linguistes - pour!
choix de la forme de "venir" est controversée, non seulement pour les amateurs, mais aussi pour un certain nombre de professionnels qualifiés.Pourtant, une partie des philologues considèrent cette décision est justifiée.Avec référence à la Prutkov ("Voici la racine!"), Un spécialiste dans Internet offre tout simplement une analyse détaillée de ces mots.L'infinitif "à venir" sous ses diverses formes (allez, allez, à gauche, etc.). Identifier la racine est très difficile.La partie générale notable peut être considérée que «et», qui peut également être abaissée (je suis allé, disparu), ou passer au «second» (aller, laisser).Pour la langue slave, qui appartient au verbe "aller", une telle situation est pas rare.Analyse du mot "go" nous donnera la racine de «et», infixe "d", verbe suffixe "ti".De ce point de vue, la possibilité de "venir" tout à fait logique «si» - préfixe «D» - la racine et le même suffixe.
sont tous satisfaits de cette réponse?Même l'auteur essaie de dire et de montrer comment écrire "go" comment démonter d'autres formes de mots du verbe, encore ne pas oublier de consulter les processus linguistiques complexes et leurs résultats sont difficiles à expliquer.Peut-être que ce que le point?
propos de langue russe les utilisateurs du réseau
, dans le cadre du différend "venir" ou "venir", l'orthographe des mots et beaucoup d'autres ont été remis en question.Pourquoi, par exemple, nous écrire «bolchevique» et dans le même temps, «stupide», «koulak» lorsque logiquement tous les 3 mots devons avoir le même suffixe?Asker essayant d'argumenter.Comme, version de «bolchevique» fondée par "bolchevisme» et non par «bolchevique», et donc pas écrit avec un «y» comme «koulaks».Mais la réponse ne soit pas trop convaincant, parce que le mot «bolchevique», bien que présents dans les dictionnaires, dans la pratique, il est généralement pas utilisé.Oh quelle que soit substantif formative nous sommes allés, comme un adjectif généralement appliqué la deuxième option.
mot «bolchevique» et tout ce qui lui est associé, est plus pertinent, et ne peuvent pas lutter avec leur orthographe.Mais combien en langue russe d'autres mots, l'écriture qui fait penser à fond!
Comment écrire: «victoire» ou «vaincu»?- Intérêts des partenaires.Et rien!Ces mots ne existent pas!Pour le verbe «gagnant» dans la 1ère personne du singulier tendue avenir est tout simplement aucune forme.Pour atteindre votre objectif - "ll 'être en mesure de gagner", "je peux gagner."
«Non lozhte miroir sur le bureau" - la version classique de l'erreur, qui est devenu la cause du conflit dans le merveilleux film "Nous allons vivre jusqu'à lundi».Deux idées fausses: «fixent» et «poklast."Il est important de se rappeler: le verbe "fixer" sans décodeurs ne pas exister.L'option correcte est "mis."Le même verbe, à son tour, est pas utilisé avec des préfixes;il ne peut être vrai pour le mot "put", "investir" et ainsi de suite.
Comme la forme impérative du verbe "aller"?Eh bien, certainement pas "ehay" ou "ehayte"!«Go», «viennent», «appeler» - qui applique.
propos emprunts
Si parfois si difficile de déterminer l'orthographe des mots russes, ce qui peut être dit à propos de termes étrangers?Pour abandonner leur utilisation, comme suggéré par certains zélés tête, pas la peine - un plus cher!Qui est plus facile, de dire: "climatisation" ou venir avec une sorte de nouvelle définition de «filtre à air-cooler»?D'une certaine manière trop dur!
Donc, vous avez juste besoin de se souvenir.Par exemple, un café préféré - expresso, expresso à la place;de trains rapides et boire orthographe différente.À propos de
léninistes préceptes
«, étude et d'études de nouveau!" - Appelée une fois Oulianov-Lénine, et l'alliance de la principale bolchevik devrait vraiment d'accord.Étude - est la seule façon de rendre votre écriture et de la parole plus ou moins alphabétisées.Partout où il se trouve que vous devez arriver au point.Où il est impossible - rappelez-vous juste.Apprendre la grammaire, enfin, parcourir les dictionnaires.
L'Internet est parfois intéresse et verbes dérivés nous analysé.Demander comment épeler le mot «prishol» ou «venir»?Sur cette question une fois répondre maladroite - la situation en détail versé dans les enseignements scolaires.Eh bien, bien sûr, je viens!La lettre "o" après le grésillement toujours possible dans le cas de quelques noms (couture brûlure), mais dans le cas des terminaisons verbales, il ne peut pas être.Ici, même le chef de l'orthographe n'a pas besoin de casser assez pour prendre un livre et d'apprendre les règles.
Pourquoi?
Mais combien il est important - à écrire correctement?Il l'a fait sans ratification ensemble nations et les générations, et rien!Communication sur l'Internet aujourd'hui révèle une ignorance flagrante, mais cela ne l'empêche pas de parler aux gens et de trouver un terrain commun.Et si elles ne le trouvent pas en raison de différences politiques ou autres, mais pas à cause d'erreurs dans la lettre.
Dans une certaine mesure de parler de la nécessité d'une agréable et libres d'exprimer leurs pensées erreur est dénuée de sens.Qui ressent le besoin d'être alphabétisés, qui est à la recherche de toute opportunité d'améliorer leurs connaissances et d'ajouter au lexique.Pour les erreurs et la mauvaise syllabe ne pas interférer avec la vie sur terre, il est plus direct, ne pas écouter toutes les exhortations.Juste ... des gens instruits les erreurs de
dans une autre lettre très mal aux yeux, et immédiatement perdu le respect de leur auteur.Quelqu'un compare texte analphabètes cou sale de son propriétaire, pour quelqu'un mal orthographié taches semblables sur les vêtements.Quelqu'un veut-il être connu comme une salope dans les yeux des autres?
