Critiques qui prépare adversaire - un document confirmant le niveau scientifique de la thèse

adversaire officielle Évalué se réfère aux règlements et des documents d'information pour l'examen des thèses.

procédure de soutenance de thèse prévoit la nomination d'un certain nombre de responsables universitaires spécialisés donner conseil une évaluation impartiale de l'étude.Votre adversaire - un des scientifiques compétents dans un domaine particulier de la science, qui est en mesure de procéder à une évaluation globale et objective de la thèse, en conformité avec certains principes et exigences.Il doit résumer le contenu du travail, avec une caractéristique estimée et les critiques.

élément obligatoire d'un débat lors de l'examen de la défense est l'adversaire, lu lors de son discours lors de la réunion du Conseil spécial.Son opinion sur la fourniture d'expertise pour chercheur prépare basée sur une connaissance détaillée avec lui.

Traditionnellement thèse de doctorat nécessite deux experts.Un opposant officielle - un doctorat, l'autre - le médecin.Pour nécessité de doctorat trois avis fournis uniquement doctorats.Le document doit être envoyé au Conseil sous une forme appropriée et commentaires au plus tard 10 jours avant la date de protection de dissertator eu l'occasion d'examiner et de préparer des commentaires.

principales composantes qui doivent être affichées dans le rappel de l'adversaire, suite à l': pertinence

  • du thème choisi;
  • degré de nouveauté scientifique des dispositions de l'argument;Niveau
  • des résultats présentés et des recommandations à l'application des résultats;
  • exhaustivité des études de cartographie des données dans les publications scientifiques et informatif de toutes les sections de la dissertation.

disputer la pertinence du travail, il est nécessaire de désigner le cadre de programmes publics de recherche, les domaines de la science et technologie prometteuse.

dispositions de nouveauté scientifique - un aspect très important de toute thèse.Adversaire de manière fiable et objective reflète les forces et les faiblesses de sa main, sans exagérer ou de minimiser la contribution des chercheurs.

La révocation doit être répertorié les questions clés qui sont étudiés et présentés brièvement sa propre opinion sur leur décision: si les méthodes choisies, à quelle hauteur le niveau d'importance de ces questions, si les résultats sont corrects.

Si toutes les réclamations sont discutables, à encourager le débat, l'adversaire est nécessaire pour indiquer et proclame.

Une des principales tâches de la préparation de l'examen est de déterminer l'importance du travail pour la science et la pratique, et une indication de la portée de l'application des résultats.

En conséquence, l'opposant indique la conformité ou non du passeport de détention de la spécialité, fait une proposition pour l'attribution du diplôme scientifique.

La révocation est nécessaire de noter l'exhaustivité des résultats et décrire le cours de l'étude, ainsi que de souligner les erreurs dans la conception.Il est inacceptable utilisation incorrecte des procédures étrangères, l'absence de référence aux autorités.En outre, toutes les activités scientifiques de la thèse peut commenter en l'opposant de rappel.Il - articles dans des publications spécialisées, l'activité à diverses conférences, le développement et la mise en œuvre pratique de leurs actes.

Si dans le rappel étaient de faibles niveaux de travail, elle doit être justifiée conformément à toutes les exigences.

adversaire - un participant de l'événement sur l'obtention du diplôme.En conséquence, il est responsable d'une information objective et sincère fourni documentée.