Socrate est philosophe si extraordinaire, que les détails de la vie et la biographie comme si nous révèlent le mystère de ses enseignements.Même son origine dans un sens symbolique.En tant que fils d'un maçon et un penseur athénienne de sage-femme semblaient être continué le travail de l'obstétrique, qui est engagé par sa mère, mais dans la culture spirituelle.Pas étonnant que la méthode socratique est appelé maevtiki (en grec - "l'art de la sage-femme»).Le premier dans l'histoire du philosophe athénien Socrate était laid, mais les gens très attirés;à un âge précoce je devais une nature sensuelle mais a surmonté.Selon la légende, le philosophe a enduré sa femme querelleuse Xanthippe afin d'apprendre l'humilité.Sa vie était en assez rude pour l'Etat époque athénienne - la période de la guerre du Péloponnèse.Méthode
socratique a été décrit à eux en public en l'an 399 avant JC, en présence de nombreux étudiants.Tout d'abord, il est assez fortement opposé à la rhétorique des sophistes, La thèse selon laquelle il n'y a pas de vérité, il n'y a que des différences d'opinion et prétend que tout est relatif.Outre le fait que "un homme mesure le tout à votre goût», comme disait Socrate, il ya aussi un facteur objectif, qui est un juge subjective - est esprit.Il est à cause de la Raison et peut être plus proche de la vérité.Le garant de cette approche est la même Daymonion (voix intérieure, de conscience), ayant une origine divine et représente l'étincelle divine en l'homme.
peut dire que la méthode socratique a été incarné la vie même du philosophe.Pour lui, encore une fois, contrairement aux sophistes, la pensée est pas d'arguments quant à la sagesse et de l'amour pour elle («philo-sophia" en grec).Mais cet amour est incarnée dans une vie moralement irréprochable.Donc, la chose principale dans la philosophie - pas une ontologie, et de l'éthique, pas d'espace, mais l'homme est pas où tout cela est arrivé, et comment vivre.Par conséquent, la connaissance de Socrate est le caractère principalement éthique.Sophistes comme un penseur croyaient droit que les connaissances dans le domaine de l'ontologie - ce qui est une simple opinion.En ce sens, on peut dire en toute sécurité que la seule connaissance est que, en fait, les gens ne savent pas.
vues philosophiques de Socrate dans le domaine de l'éthique et de l'épistémologie effectivement résumer à une phrase - vous avez besoin de vous connaître.Pas étonnant que ces mots ont été sculptés sur l'entrée du temple d'Apollon dans le célèbre sanctuaire de l'ancien monde - Delphi.Connaissance - est le processus de recherche de l'essence, de trouver caractéristique universelle de diverses choses, la méthode de l'induction.Mais il est seulement applicable dans le domaine de l'éthique et de la connaissance de soi, parce que seule une telle connaissance conduit à l'auto-amélioration et le développement des vertus.Les trois plus important et nécessaire pour les vertus humaines - la modestie, le courage et la justice.Comme un rationaliste, Socrate croyait que la connaissance des vertus en soi conduit à eux, parce que, malgré son égoïsme, l'homme par la nature - l'être moral et doué avec l'objectif global de pratiques personnes de raison est absolue avantage (conjointe).Méthode
socratique est une sorte d'étude dialectique des questions éthiques.Versatile discussion, de débat, où l'un ou l'autre problème soulevé avec différents, même choquants et inattendus points de vue, à la fin, conduit à la vérité - le philosophe.Lorsque la personne interrogée voit la contradiction, il se déplace dans le sens de la vérité, si un enfant est né déplace à venir à la lumière.Et cette vérité commence avec la définition de la notion.Ainsi, pour la première fois dans l'histoire de la philosophie, il a été déclaré que si il n'y a pas de définition claire - il n'y a pas connaissance.Depuis Socrate vérité et la connaissance objective existent seulement dans le plan moral, il a conclu qu'il est impossible d'envisager des concepts relatifs bons et mauvais - la différence entre eux est absolue.
Cependant, la plupart de ses contemporains n'a pas compris le sens de l'enseignement de Socrate.Il est souvent confondu avec les sophistes (au moins, donc il ridiculisé dans ses comédies d'Aristophane) ainsi que des philosophes croire qu'une "mouche du coche" de la démocratie athénienne, et est souvent critiquée (en passant, de sorte qu'il est améliorée), il a été inculpél'espionnage, l'impiété et de corrompre la jeunesse.Le résultat de l'essai était la peine de mort.Philosophe lui-même bu préparé pour lui le poison, dit avant de mourir: "Asclépios quelque chose que je possède pour armer", en gardant à l'esprit que la mort est pour lui de ne pas le néant, et la récupération et la transition vers un monde meilleur (dans la Grèce antique, il a été la coutume de porter le dieu d'Asclépios de guérisonoffrandes pour se débarrasser de la maladie).Il était un élève de Socrate, Platon et Xénophon, et à cause de leur travail, nous sommes généralement connu d'informations sur la vie et les pensées du philosophe - parce qu'il n'a pas écrit leurs idées.
