Le mot «synergie» doit son origine à la «senergeyya" grec qui signifie promotion de la coopération et de la complicité.Synergetics étudie la soi-disant interdisciplinaire, ne sont pas liées à un domaine particulier de la science de la recherche, qui se développe le processus général de transition vers un état ordonné de chaos et vice versa.Il est également utilisé dans la chimie, la physique, la biologie, l'écologie, social et bien d'autres sciences.
Concepts synergie ont été mis en service par le physicien allemand Hermann Haken dans les années soixante du siècle dernier, bien que le terme a été créé par les Britanniques physiologiste Sherrington au XIXe siècle.Dans son ouvrage classique depuis longtemps devenue "Synergetics" Haken noter que pour la coopération de plusieurs disciplines des différentes parties d'un système se traduit toujours par une des structures ou des caractéristiques macroscopiques qui allait plus tard causer des changements qui conduisent à l'auto-organisation.
Synergetics en philosophie, sciences sociales et naturelles est engagé dans l'approche systématique et fait valoir que, en plus des objets de temps et d'espace résider dans une certaine relation particulière qui donne lieu à de nouvelles propriétés que les objets eux-mêmes ne possèdent pas.Il ya
seulement quelques deux décennies, la synergie est un jouet de l'esprit pour les physiciens théoriques, 10 ans plus tard, cette approche a permis de révéler expérimentalement les nombreux phénomènes remarquables, et maintenant il devient la base de la technologie de pointe, constamment utilisé dans la planification stratégique, contribue à la création de l'ordinateurmodèles où affichés synergie dans la philosophie, la sociologie, la psychologie, la biologie et de nombreux autres domaines.
Cependant, avec l'introduction des concepts de base de la synergie avait dénaturé la contradiction entre le beau et clair en termes généraux et la complexité de leur utilisation dans un système donné.Pour plus de simplicité et de l'unité de vues synergique ses partisans sont maintenant avoir à payer un prix assez élevé.Ancien récemment "théorie du tout" - que certains humanistes imaginé synergie ee dans la philosophie et les autres sciences ne sont pas en mesure d'offrir des résultats concrets et de nouvelles méthodes.
Plusieurs chercheurs rejettent cette tendance.Ils attendent sérieusement que la synergie dans la philosophie doit tout simplement enfin acquérir le statut de science philosophique, et peut-être même remplacer la dialectique.Cependant, ceux qui ont l'intention de continuer à assister les synergies dans la philosophie de la science naturelle basée sur l'ancien, croient que la philosophie de la science - ce ne sont pas la science elle-même, et il est pas nécessaire de devenir une part importante de ce dernier.Les chercheurs qui adhèrent à cette école, se tournent vers l'idée d'un nouveau paradigme de la synergie.Peut-être pas si communs et abordables, mais il est beaucoup plus précis et profond.Il est intéressant de prêter attention aux étapes individuelles prises dans ce sens aujourd'hui.
À ce jour, les scientifiques ne possède pas une réponse satisfaisante à la question de savoir où est la fin, les concepts de base de la synergie et de commencer quelque chose d'autre.Les chercheurs tentent de livrer, et à ajouter des études de synergie, tout ce que je les aimais pour leurs propres sciences.Et certains jugements peuvent être effectués en toute sécurité aujourd'hui.
peut supposer que l'un des problèmes de synergie moderne aura naddistsiplinarny analyse de l'ignorance et des objectifs qui ne pourrait jamais offrir scientifique générale.Étonnamment, jusqu'à présent l'attention scientifique et philosophique est donné presque aucun problème de base de la science - une compréhension fondamentale de la stratégie et la philosophie de la science, la réponse à la question globale de la connaissance contemporaine que nous pouvons nous réunir et d'avoir à apprendre.Quel est le prix de notre monde est prêt à payer pour cela et comment il peut changer.Et l'aspect de la valeur, il ne semble pas moins importante que la cible.
