Le problème de la vérité dans la philosophie

click fraud protection

Problème

de la vérité est au cœur de la philosophie de toute la théorie de la connaissance.Elle est identifié avec l'essence même, il est l'un des plus importants concepts philosophiques les, est sur un pied d'égalité avec ces événements clés que bien, le mal, la justice, la beauté.Problème

de la vérité en philosophie et sciences est assez complexe.Plusieurs des concepts du passé, par exemple, le concept de l'indivisibilité des atomes de Démocrite, a été considéré pendant près de deux mille ans d'incontesté.Maintenant, elle a été présentée comme une illusion.Cependant, le plus probable, une grande partie de la théorie scientifique existant aujourd'hui sera réfutée idées fausses qui au fil du temps.

À chaque étape du développement de l'humanité ont qu'une vérité relative - connaissance incomplète contenait des erreurs.La reconnaissance de la vérité par rapport à un processus sans fin de la cognition du monde, il est inépuisable.Problème

de la vérité dans la philosophie réside aussi dans le fait que la connaissance de chaque période historique contient des éléments de vérité absolue, parce qu'elle est objectivement vrai contenu est une étape nécessaire de la cognition, est incluse dans les étapes ultérieures.Méthodes

d'interprétation

problème de la vérité dans la philosophie nécessaire pour sa décision quelques façons d'interpréter ce concept.

  1. de compréhension ontologique."La vérité - qu'il y est."Il est important pour l'existence même d'une chose ou d'un objet.La fidélité à la conclusion peut être divulgué à un moment donné, les gens vont l'ouvrir à travers les mots et les œuvres d'art, rendant ainsi accessible à tous.Toutefois, dans le cas d'une compréhension et la perception d'un même processus différent, une telle position est pas critique.
  2. de compréhension épistémologique."La vérité - où la connaissance est faux."Mais elle soulève aussi beaucoup de controverse, comme cela est de pratique courante de toute évidence comparaison incomparable: real-matériel et idéal.En outre, un grand nombre de phénomènes, par exemple, la «liberté», «amour», ne peut pas être vérifiée.
  3. de compréhension positiviste."La vérité doit être confirmée par l'expérience."Le positivisme a vu que ce qui peut vraiment être testé dans la pratique, et le reste va au-delà de l'étude de la «vraie philosophie».Une telle approche laisse évidemment de nombreuses importantes humains phénomènes, des processus, des entités.
  4. de compréhension pragmatique."Vérité - l'efficacité de l'utilité de la connaissance."Selon cette approche, fidèle à reconnaître que l'effet, fait un profit.
  5. de compréhension conventionnelle."La vérité - cette entente."Selon cette approche, en cas de désaccord, nous devrions convenir qu'il est considéré comme la meilleure conclusion.Cette position ne peut être utilisé dans un certain temps et non pas dans tous les domaines.

Très probablement, le problème de la vérité dans la philosophie de combiner toutes ces approches.La vérité - ce qui existe vraiment, correspond à notre connaissance.Dans le même temps, il est un traité spécifique, d'accord.Il est l'objectif et le subjectif, relative et absolue, concret et abstrait.

grande importance dans l'activité cognitive de jouer la foi, la croyance, la confiance d'une personne.Dans le processus d'apprentissage de l'objet devient plus proche du monde, faisant équipe avec lui.Relation cognitive - une relation d'intérêt, pas de l'indifférence et de l'impersonnalité.Le processus cognitif est présent le choix volontaire de la foi et de la croyance.En fait, la foi est le point des connaissances et de son objectif de départ.Il vous permet de surmonter le fossé qui existe entre l'ignorance et la connaissance.Le problème de la vérité dans la philosophie est de choisir une explication plus convaincante.Par conséquent, pour mobiliser leurs pouvoirs spirituels en l'absence de preuve ou l'absence d'informations précises exige une croyance en leurs propres capacités.