Assurance poursuivi?

click fraud protection

Regardons la base juridique de cette situation comme un exemple.25.02.2012 année d'un accident impliquant deux véhicules: un / m et une Mazda / Ford m.Coupable d'un accident a été reconnu par le conducteur et / m Ford.Le propriétaire de la Mazda assuré sa voiture de société d'assurance CASCO "Rosgosstrakh".Reconnaissant le cas de l'assurance, la compagnie d'assurance a payé pour la coque pour réparer la voiture Mazda dans le montant de 500 000 roubles.Ainsi, à payer des dommages-intérêts à la victime de "Rosgosstrakh" a passé le droit de réclamer des dommages-intérêts à la personne responsable de l'accident et de la compagnie d'assurance qui a assuré la responsabilité civile de l'auteur «assurance RESO Garantia" en vertu de la politique.Mettre une revendication de la demande d'assurance-coupable "Rosgosstrakh" pour être remboursé dans la limite de l'assurance de responsabilité établi la loi fédérale "Sur l'assurance» dans le montant de 120.000 roubles.Ainsi, la taille ne sont pas remboursés perte "Rosgosstrakh" de 380 000, qui peut être récupéré à partir de la partie coupable.

Que faire si vous avez reçu une demande de la compagnie d'assurance en subrogation?

Pour ce faire, tout d'abord, vous devriez demander un conseil juridique.Si vous décidez d'agir sur son propre, il est généralement la seule option - est d'essayer de réduire la taille de la somme exigée.Pour ce faire, à propos de la présentation de documents par l'assureur, afin d'évaluer si la quantité de travail effectué blessures reçues dans un accident (dommages enregistrés dans le certificat d'accident et le rapport d'inspection) est considéré lors du calcul si le montant du paiement (exigences KP sont basées sur les comptes de l'atelier,pourquoi ne pas prendre en compte la dépréciation de la voiture).Si endommagé dans un accident déclarations pertinentes et le calcul des revendications considérées usure TC, dans ce cas, vous avez besoin de se référer à un examen indépendant.Sur la base de la Loi sur l'inspection du véhicule, un certificat d'accidents de la route et d'autres documents disponibles à votre disposition évaluateur préparera un rapport sur le coût du véhicule de réparation.Ce rapport servira de preuve en cour et sera un motif pour réduire le montant exigé par le tribunal ou la nomination d'un examen judiciaire.Si l'évaluation préliminaire de vous, ou un expert sera établi incompatibilité alléguée dommages blessures reçues dans un accident (effectivement réparés dans l'atelier vers la compagnie d'assurance. Cela peut arriver si la victime prétend la compagnie d'assurance pour plusieurs cas d'assurance, respectivement, ne pas diviser la facture en pertes séparésService expose une seule facture), il pourrait servir de base pour la nomination ou de l'examen autotechnical trasological, dont les résultats seront un expert exclus du calcul de nombre de blessures non liées à l'événement assuré.Dans ce cas, nécessairement besoin de conseils juridiques.En l'absence d'une base probante suffisante et avec une justification juridique approprié pour ces circonstances peut également être un motif de refus de la demande dans son intégralité.

Dans ce cas, devrait également prêter attention aux dispositions de l'al. 2, art.966 du Code civil selon lequel «Le délai de prescription pour les réclamations découlant du contrat d'assurance contre le risque de responsabilité pour les obligations découlant des atteintes à la vie, la santé ou les biens d'autres personnes, est de trois ans."Dans la confusion, quand un grand nombre de cas, ainsi que la prise en compte de toutes les procédures préalables au procès, les assureurs manquent souvent la date limite.Si à partir du moment de l'accident pour le dépôt d'une plainte, il a fallu plus de 3 ans, le tribunal est nécessaire de déclarer l'expiration du délai de prescription, qui servira de base pour contester une revendication de l'assureur dans son intégralité.