concept de «responsabilité en cas de violation des obligations" se réfère à une indemnisation pour les dommages dus à la non-exécution des obligations découlant de l'accord signé par les deux parties à la transaction.Toute personne qui a violé les termes et ne remplissait pas les obligations en vertu du contrat, est obligé de compenser les pertes subies par la partie lésée.La condition principale - est aux dommages directs.Les pertes indirectes ne sont pas remboursés.
doit être prouvé que toutes les violations qui ont eu lieu la responsabilité en cas de violation des obligations.Ces faits peuvent être:
- détiennent les fonds des clients.
- non-retour de l'argent et d'autres actifs et l'évasion de retour.
- Retard dans le paiement des dettes.
- Si pas retourné aux créanciers.
- Le respect des obligations en vertu du contrat ne sont pas de la qualité ou pas de règlement du passif.
Indemnisation
Qu'entend-on par une perte?La perte de certains avantages ou pertes directes à la suite d'une violation de contrat.
partie lésée - celui qui dépensent et à la suite reçu une dépense ou violé son droit à de nouvelles pertes à la suite il y avait une vraie perte ou d'occasion perdue pour gagner un revenu.Le calcul des pertes dépend souvent sur les prix auxquels ils sont considérés: le jour de l'événement ou le jour même de la victime au tribunal.Pertes
sont remboursés en totalité - ce principe dans le débat peut être limité.En conformité avec les lois de la responsabilité en cas de violation des obligations contractuelles peut être limitée.Par exemple, une perte non-remboursable de bénéfices en vertu du contrat d'approvisionnement en électricité.Seulement si le contrat le prévoit, la perte de profits peuvent être remboursés.Pénalité
et l'indemnisation des dommages et intérêts sont des mesures de responsabilité, mais si la peine a été accordée, elle sera comptée dans la détermination finale de dommages-intérêts.Responsabilité pour violation des obligations peut comprendre une seule punition.Il existe d'autres types de sanctions pouvant être dû:
- exceptionnelle;Pénalité
- ;Remplacement
- .
Si le débiteur n'a pas commencé l'exécution des termes du contrat et de ne prendre aucune mesure, le genre, il n'a pas eu à revenir.Défaut de se conformer avec le contrat ne supprime pas la responsabilité de la partie coupable quand le dommage est dû à la négligence ou de l'intention.
Si quelqu'un d'autre obtient l'argent au lieu de cela les utiliser, il convient également de compenser les pertes causées, ainsi que les intérêts.Les intérêts sur l'utilisation des fonds sera crédité sur le montant total des dommages et intérêts.
absence de preuve de la culpabilité se trouve de l'autre côté, qui est accusé de violation de contrat.Si il est prouvé que toutes les mesures ont été prises, prudence et de précaution était présent dans toutes les activités, la personne pourrait être déclaré non coupable.Responsabilité
des employeurs pour rupture de contrat
Pour les entrepreneurs la loi établit une responsabilité stricte en cas de violation des obligations.Toutes les violations de l'exécution des contrats doivent avoir une compensation inconditionnelle.La seule preuve de l'absence de culpabilité, ce qui peut être pris en compte, cela est la force majeure.Ces circonstances ne peuvent pas être considérés comme des marchandises nécessaires absence ou assez d'argent.Parties au différend en vertu de la loi ne peuvent pas parvenir à un accord pour éliminer ou limiter la responsabilité pour la violation des obligations.En d'autres termes, si le procès a commencé, le traité de paix n'a pas sortir.
parties peuvent convenir de ce que les prix seront prises pour réparer les dégâts.Le tribunal peut désigner leur propre procédure pour déterminer les pertes peuvent également appliquer les règles en conformité avec d'autres lois ou règlements.En outre, il peut être taux d'intérêt imputables à l'utilisation de l'argent dans le cas où leur retour n'a pas été faite dans le temps ou délibérément été tenu coupable.
