Une place importante parmi les fondements démocratiques de l'Etat prend la reconnaissance des libertés immuables comme l'honneur et la dignité de tous les membres de la société.Dignité comme une catégorie éthique implique la symétrie interne de la perception humaine de leur propre «moi» d'une part, et le respect de la société vers l'autre.Le concept de l'honneur est étroitement liée à la dignité, caractérisé en ce que la perception publique et privée de l'individu dans ce cas est basé sur les réalisations et les actions de l'homme.La Constitution russe déclare droit inconditionnel de chacun à protéger la confidentialité des secrets personnels et familiaux, l'honneur et la réputation.Le développement de cette norme constitutionnelle reçoit dans le Code civil, l'article 152-I de qui consacre le droit des citoyens à la protection judiciaire en cas de menace à l'honneur et à la dignité de la personne, sa réputation d'entreprise.Si elle est violée par la diffamation, la loi impose un fardeau de la preuve sur la personne qui a commis la vulgarisation des informations compromettantes.La loi ne précise pas ce que l'information est considérée comme diffamatoire, que leur sélection se trouve dans le plan de l'évaluation et peut être clarifier individuellement que pour le cas particulier où la protection requise de la réputation de l'entreprise.Au niveau de l'explication de la Cour suprême attribué à l'information de discrédit sur les actions illégales commises par un citoyen, les actes frauduleux de conduite désordonnée dans la vie publique ou privée, la malhonnêteté dans les affaires ou la politique.Il convient de garder à l'esprit qu'il n'y a que les fausses informations dans le cas de la propagation de documents compromettants contenant des informations véridiques à la protection judiciaire ne devrait pas compter.Quels sont les moyens de protection offre le législateur lorsqu'il diffamé honneur et la dignité?
Si nous parlons de faits qui peuvent être soumis à une vérification, sur la base de l'article 152 du Code civil la décision du tribunal peut être imposée à l'accusé l'obligation de compensation pour la souffrance morale et physique (dommage moral).Si il n'y a pas faits dans la diffusion de l'information ne pose pas, et ne contenaient que un jugement de valeur, la protection de l'honneur et la dignité doivent compter sur eux-mêmes.Par exemple, de publier dans la même ou une autre édition de note exposant ses propres points de vue sur le sujet concerné.Si l'information négative a été diffusée de façon exclure la possibilité d'identification du citoyen qui est responsable de cet acte, par un tribunal peut publier un matériau formelle à titre de réfutation.Ainsi, le bon nom de la personne dont le droit d'honneur et la dignité ont été violés, serait rétabli.Que pouvons-nous attendre de la cour si vous avez besoin de la protection de l'honneur et la dignité?
Contentieux Les pays post-soviétiques, a déjà plus d'une douzaine de cas très médiatisés dans la protection des droits moraux et éthiques, devient une preuve de plus réel pour préjudice moral en comparaison avec la pratique soviétique, payé des millions en compensation pour la souffrance.Tout cela témoigne de l'importance croissante de l'individu à l'État, qui est inhérente à un système démocratique.
