concept de «dialogue» est solidement établie dans nos vies.Nous sommes prononcer un mot, ne pensons même pas son vrai sens.
Dialogue - un outil sophistiqué sens
du mot «dialogue» en latin - une conversation à deux.Mais, si je puis dire, l'interprétation la plus simple de la définition.Dans le sens le plus élevé du dialogue - est opposé au monologue.Dans les premiers temps, cet outil le plus souvent utilisé dans de telles choses complexes et difficiles comme la philosophie, la rhétorique, la logique, la sophistique.L'objectif poursuivi par le dialogue - il est un rapport aussi clair à l'auditeur l'idée, bien que considérées à partir de plusieurs points de vue.Parmi ceux-ci, le résultat sera soit sélectionné la formulation la plus précise, ou afficher le général correspondant à la position de l'auteur.Ici, en général, il a un sens de dialogue.Ponctuation dans le dialogue est facile à retenir: chaque réplique commence sur une nouvelle ligne, et avant sa mise tirets.
dialogue Multiple simplification
resta longtemps à vivre seulement dans l'interprétation la plus simple, est-ce que le chat était simple.A la première utilisation de celui-ci comme un genre comme instrument philosophique et littéraire détenu pendant plusieurs millénaires avant notre ère.Par ailleurs, l'entreprise vient de fêter le retour d'un dialogue sérieux dans le domaine de l'art, après plusieurs siècles d'oubli.
sage Asie
Pour l'instant, dans la plupart de la civilisation européenne, nous avons, en termes de l'Europe, le dialogue prendra la parole.Cependant, tort de ne pas mentionner que dans l'est de l'outil et de la notion de littérature ainsi là pour un long moment.Et nous parlons de haute interprétation de ce type de communication.La première mention de l'utilisation réelle du dialogue dans le sens philosophique, le Moyen-Orient et en Asie appartiennent à la deuxième siècle avant JC.Activement cet outil est utilisé dans les hymnes du Rig Veda et du Mahabharata.En général, nous pouvons dire que la compréhension, dans le sens le plus élevé, le dialogue entre Orient et Occident à la même.
Platon suiveur
première utilisation du dialogue en philosophie et la littérature est généralement attribuée à Platon.Il est entendu que cet ancien philosophe grec systématisée et fait l'instrument d'une forme littéraire de indépendante.Comme un point de référence est considéré comme ses expériences dans le travail précoce »Lachès".Cependant, Platon est pas le fondateur, et un suiveur de ce qu'il écrit, et dans certaines de ses œuvres.Environ un demi-siècle avant que l'outil utilisé par les poètes siciliens et Epiharm Sofron.Et si habilement qu'il a fait une impression durable sur Platon, dans ses premières œuvres, il a essayé d'imiter ces maîtres.
oublié enseignant
À ce jour, malheureusement, le travail de ces deux auteurs ne sont pas encore là, nous ne pouvons que spéculer sur leur pouvoir, si elles le frappèrent Platon.Par ailleurs, il ya des raisons de croire qu'il ya un certain nombre de chiffres, en plus de ce qui précède, utilisez le dialogue comme un accueil.Mais l'histoire, malheureusement, n'a pas conservé même leurs noms.
étudiant complexe
Dans les œuvres de dialogue de Platon - ce qui est un élément philosophique et littéraire très forte.Mais l'auteur a simplifié la notion même.Le fait que, dans ses écrits, il a utilisé le seul argument, alors que son professeur avait pas de composante moins importante et même imiter.Pour une raison quelconque, l'ancien philosophe grec de presque abandonnée, et ses disciples dans le temps et cessé de l'utiliser tout à fait.Plus ou moins comprendre ce qui était à l'origine un dialogue et quelle est la définition mis ses "inventeurs" est encore possible.
premiers disciples
après la mort de Platon, une foule de ses partisans, non seulement dans la philosophie, mais aussi dans la littérature.L'un d'eux était de Lucian Samostaty.Travaux de cet auteur est une ironie remarquable que le temps et dans le même temps la gravité des sujets abordés.Oh dieux, de la mort, des courtisanes et l'amour, de la philosophie, enfin, à peu près le monde, écrit-il dans ses œuvres l'ancien poète grec qui vécut au IIe siècle de notre ère.Et pour certaines de ses créations, il a dû payer, il était trop caustique ils étaient.Dialogue était un genre populaire de "smart" la littérature à la XII e siècle.
oublié outil
Mode chose modifiable, même si nous parlons de littérature et de philosophie "intelligent".Des auteurs tels que Thomas d'Aquin et Bonaventure ont décollé de dialogue piédestal comme une forme littéraire, remplaçant, il résume.Écrivains graves dans un demi-millénaire plus tard dénoncé essentiellement mes pensées, la preuve et les réflexions en eux.Les montants sont considérés comme l'objet à l'étude de tous les points de vue possibles, de les analyser, entraînant parfois des données encyclopédiques.Le problème est que la dynamique du dialogue et de la facilité de compréhension de ces créatures ont disparu.Formation de la somme que le genre principal de la philosophie explique en grande partie les "ténèbres" du Moyen Age.Afin de comprendre les processus complexes de la vie et de la mort, pour savoir ce qu'ils pensent sur les grands sages, il était nécessaire d'avoir un énorme bagage de connaissances dont l'accès a été limité à ce format.La simplicité et la clarté du dialogue a été perdu.Retour triomphal
La Renaissance et les temps modernes dialogue en tant que genre est de retour à sa place.Travaux significatifs et importants commencent à apparaître à la fin du XVII - XVIII début de siècle.La soif de connaissances et le désir de transmettre leurs pensées pour le plus grand nombre possible de personnes fait à nouveau ce genre de philosophes populaires, des théologiens, écrivains, va se joindre à eux même musicologues.Dialogues écrits par des personnalités telles que Fontenell et Fénelon, du même produit, en fait, ont donné une impulsion à la nouvelle popularité du genre.Dans le sillage de la nouvelle mode italienne, les auteurs ont décidé d'aller encore plus loin - ils construisent leurs œuvres à l'image des traités de Platon, parfois complètement les copiant, bien sûr, ajouter vos propres pensées.Ses dialogues en Italie écrit célébrités comme Galileo, Tasso et léopards.
Les temps modernes, la révolution et l'oubli
révolution industrielle, qui a commencé au cours du prochain sommet de dialogues de popularité, le jeta dans un autre abîme de l'oubli.La vie est tellement accéléré, que le temps de la conversation intellectuelle est longue plus."Parlez clairement et au point!"- Telle est la devise principale de la révolution industrielle.Bien sûr, avec cette approche du dialogue priravnyalisk nouveau conversation normale.New Era a établi une relation directe entre la parole et l'action.Voilà juste une composante idéologique, présente dans les œuvres de Platon, a disparu sans laisser de trace.Dialogues ne sont pas le moyen d'expliquer quelque chose, et à comprendre, et un appel à l'action, un moyen de communication.
rapide XXe siècle
Avec la fin de la nouvelle heure est venue plus tard.Ceci est probablement le pire, période rapide et sanglante dans l'histoire de l'humanité.Temps de la réflexion est presque disparu, la guerre a fait place à un autre, ainsi que la révolution.Pré-requis pour le retour du dialogue comme un genre grave est tout simplement absent.Nous ne pouvons pas dire qu'il était dans l'oubli absolu, il a été utilisé, mais seulement quelques-uns.
"Retour" Platon et Socrate
rares écrivains qui expérimentent avec des dialogues, souvent utilisés comme des interlocuteurs de ces philosophes grecs.Il est assez souvent.En conséquence, même formé une nouvelle sous-espèce de ce dispositif littéraire, le nom de «dialogue platonicien."
Russie et le concept
se trouve que parler de dialogue comme un concept et le genre, nous ne sommes pas préoccupés par la Russie.Le fait est que dans notre pays cet outil, en fait, la popularité n'a jamais perdu.Il ya toujours eu des auteurs écrivant dans ce genre.En outre, il est la philosophie nationale, critique littéraire et théoricien de la culture et des arts européenne Mikhail Bakhtine pourrait enfin donner une définition complète de la notion de «dialogue».Des exemples de recherches, il a trouvé dans les œuvres de Dostoïevski.En conséquence, Mikhail fait certaines conclusions.En particulier, Bakhtine défini formes de dialogue.Un total de deux.Le premier type - est complète.Dans ce cas, l'outil est considéré comme une sorte de réalité humaine universelle, vous avez besoin pour achever la formation de la personne.Le deuxième type - un dialogue direct.Dans ce cas, cela signifie que l'événement - la communication humaine.
modernité
À la fin du XXe siècle, le dialogue devient l'instrument principal de nos vies.Cela est dû au fait que l'humanité est dans le milieu de la «guerre froide», menacé de destruction, pourrait arrêter de penser à son avenir.Ce fut l'impulsion pour le retour du genre.En outre, aujourd'hui, le dialogue - est non seulement un outil de philosophes, d'écrivains et d'autres scientifiques, est un établissement public.Pédagogie ne peux pas me l'imaginer sans enseignant de conversation et l'élève, la politique et sans cette forme de communication ne peut pas faire.S'il vous plaît noter, un certain nombre d'organisations internationales destinées à résoudre les problèmes de l'humanité sont au nom de ce mot.Par exemple, le «dialogue de la société civile".En outre, enfin apprécier la beauté et les possibilités de cet outil dans l'échange de leur propre vision du monde, les gens ont commencé à faire la distinction entre des types spécifiques de dialogues: équitable, de structuration, de discussion et de confrontation.Et chacune de ces personnes utilisées au maximum, afin de parvenir à un consensus sur une variété de questions ou informer le monde sur leur propre point de vue.
Dialogues - la route de l'avenir
Aujourd'hui, contre la volonté de certains communication revenir au niveau de monologues, "deux communication" se développe de plus en plus.L'humanité a finalement réalisé la puissance et les possibilités de dialogue dans le sens le plus élevé, a appris les leçons de l'histoire, qui nous montre qu'il est nécessaire de venir à la dictature d'une seule voix, se présente comme la «période sombre».Je veux croire que la communication, dans lequel tous les points de vue sont entendus, continuera à développer davantage, mais cette voie conduira à la prospérité de l'humanité.
