étude de l'histoire, il faut savoir que effectivement eu lieu entre le dernier événement et l'image comme décrit dans les livres des historiens, il ya un grand intermédiaire.Il est une source historique.Autrement dit, toute étude historique ne commence qu'avec la lecture de tous les documents disponibles de cette période.Seulement avec l'aide du témoignage de contemporains ou ceux qui connaissent ce point dans le temps, il peut être une reconstruction rétrospective qualitative des événements.
Alors quelles sources historique dont dépend tellement?Parlons de cette importante question en détail.
définitions de base
Alors que comprend la notion de «sources historiques»?En science, il est admis que l'on appelle toutes les preuves survivant du passé qui peut nous donner une image objective de ce qui se passait.Bien sûr, il ya beaucoup de catégories différentes de ces données, proposées par les historiens et les archéologues nationaux et étrangers.Donc, ce que, de l'avis des chercheurs éminents, sources historiques?Déterminer dont certains que nous présentons dans cet article.
Par exemple, LN Pushkarev décrit les types suivants:
• Preuve d'une comparution écrite.
• Immobilier sources historiques.
• Les informations obtenues à la suite de la recherche ethnographique.
• Les traditions orales sont transmises de génération en génération.•
de données linguistiques.
• Film et photo chronique.
• Recordings.Ces sources historiques (et leur classification, aussi) sont apparus relativement récemment, mais ils nous donnent la chance d'entendre les voix de ceux qui décident du sort du monde il ya quelques années!
Classification Schmidt
Peu de temps avant notre temps, en 1985, Shmidt a suggéré une classification un peu plus détaillée, déterminé à utiliser ses types et sous-types.Ce qui distingue ce sont les sources historiques?Détermination des espèces, nous présentons ci-dessous.
1. Comme dans le cas précédent, toutes les preuves pertinentes dans leur diversité: des sculptures aux déchets ménagers trouvé pendant les fouilles.
2. Sources liées aux arts visuels:
a) art (le cinéma et la photographie);
b) graphiques (toiles, croquis simples);
c) graphique-naturels (photos d'archives des ménages ordinaires).
3. Sources de Type verbale:
a) les sources historiques orales, y compris tous les dialectes et variétés de formes linguistiques;
b) le folklore, les légendes y compris rare, survenant seulement dans certaines zones;
c) tous les monuments écrits de l'époque, à qui ils peuvent appartenir à des fins quelles que soient ou créé;Autrement dit, il ya une liste bureaucratique de matériaux peut donner une image beaucoup plus vraie et complète du monde de la chronique ou un manuel officiellement agréé;à la même espèce et concerne raccourci.
4. sources historiques classiques de la connaissance.Il note, voir les alchimistes et les chimistes, des astronomes et astrologues, contraction de l'économie, et ainsi de suite. D.
5. informations comportementales.Ceux-ci comprennent non seulement les rituels et les coutumes des tribus primitives, mais même les traditions des sociétés et autres de la société moderne, que ses racines remontent aux mêmes croyances primitives.
6. Sound.Avec ce type de données est claire: ceci est une piste sonore enregistrée d'une période historique.
Voilà ce que les sources historiques, en termes de la définition scientifique du terme.Mais non, même l'information la plus fiable ne peut pas donner une image fidèle du chercheur à propos de ce qui est arrivé, si il ne sait pas comment travailler avec eux et de les interpréter.
convient de rappeler que les sources historiques et leur classification - également concept plutôt vague.Comme de nouveaux moyens de stockage et de transmission d'informations toutes ces listes seront élargis et réinterprétés.Voici il des sources historiques.
Que doit prêter attention à l'extraction d'informations à partir du document?
Lorsque vous travaillez avec des preuves de l'âge doivent garder à l'esprit deux moments importants.
1. Important!Ne pas être pris comme une source d'un entrepôt de réponses toutes prêtes.Vous serez reçu que de telles informations en ce qui concerne aux questions que vous pouvez poser et de lier avec votre information existante sur la main.À cet égard, peut être notes et déclarations des statisticiens et des archivistes ordinaires, qui, en dépit de sa «pauvreté» apparente, contiennent souvent beaucoup d'informations utiles extrêmement importants.Ces sources historiques et les types de citadins présentés "papier inutile", bien que parfois ils sont vraiment inestimable!
2. En aucun cas, ne prennent pas le pouvoir comme une réflexion objective du monde car il a été créé par quelqu'un qui a ses propres idées.Ceci est un facteur extrêmement important qui est parfois négligé, même par les experts expérimentés et éminents!
Non non fondée sur le dernier point, laissez nous vous expliquer.Prenez la fameuse bataille d'Alexandre Nevski, avec les Suédois.Pour commencer, ce que même les historiens russes doutent de la réalité de ce qui est arrivé, ce que parce que, dans les archives suédoises il ya aucune preuve écrite de cette bataille.
Peut-être qu'ils préfèrent juste pour garder le silence sur ce qui était arrivé.Il est possible que les chroniqueurs domestiques (sur «l'ordre d'en haut», comme aiment à le dire maintenant) lignes viennent d'être présentés de escarmouche à la frontière comme une bataille héroïque.Quoi qu'il en soit, mais il est toujours utile de vérifier les sources fournies par les deux parties.
En outre, les chroniques locales (et souvent en Europe) ont souvent le mot «ténèbres».Guerriers de l'ombre, les fonctionnaires obscurité, l'obscurité de corneilles défense ... Comment tout cela signifie?Si vous commencez par les tumens mongols, les "ténèbres" se réfère au nombre de soldats de 10 000. Et ce, au cours de cette même bataille avec les Suédois, quand la rivière était «ténèbres» de leurs navires, à venir tous les navires de cette période?À peine.Nous arrivons ici à un autre aspect - à l'interprétation.
Une interprétation
Rappelez-vous que les sources historiques, dont des exemples que nous avons donnés et présents, qui a créé l'homme, toujours à la poursuite des objectifs, souvent égoïste.Connaître les motivations qui ont poussé l'auteur, vous pouvez apprendre beaucoup de choses sur son époque historique.Autrement dit, toutes les sources doivent être correctement interprétées.
Ce mot se réfère à une tentative pour savoir exactement ce que l'auteur de mettre dans tous les sens des mots et des expressions que l'on retrouve dans son travail.Dans la plupart des interprétations, il ya trois aspects importants.
1. Tout d'abord, un natif de la source de contenu.Toujours approche aux documents historiques est critique, pas un mot ne croyait pas les rapports qui y sont énumérés.
2. Lors de l'élaboration du document a été le médiateur (transcripteur, traducteur), il est utile de prêter attention à ses commentaires et l'interprétation (si disponible).Bien sûr, dans ce cas, il est essentiel de prendre en compte la qualité de ces suppléments, qui dépend des qualifications de l'éditeur.
3. Enfin, votre propre compréhension et l'interprétation de la source.
Dans ce dernier cas, le chercheur va directement à l'analyse de ses données existantes.Il est important d'être capable de regarder ces événements à travers les yeux des contemporains, pour qui l'époque était complètement native.L'enquêteur doit donner sa propre définition de la fiabilité de la source, en se fondant sur notre propre information et être en mesure de les utiliser pour défendre leur position devant d'autres scientifiques.
Rappelez-vous que toutes les sources historiques, dont des exemples que vous conduisez, doivent avoir non seulement verbale, mais aussi documenté!
particulièrement important de découvrir l'arrière-plan du document pour savoir ce qui, directement ou indirectement, selon l'auteur de «entre les lignes».Il devrait prendre en compte tous les aspects et interprétations possibles des termes trouvés dans la source.Pour rendre plus facile à comprendre, de penser à propos de «l'opium du peuple."
Quelles associations une telle expression peut causer un homme moderne?Seul le plus négatif.Pendant ce temps, au début du siècle dernier, l'héroïne vendue dans les pharmacies comme un «pastilles contre la toux", et même l'opium depuis les temps anciens a été considérée comme peut-être la principale analgésique qui peut soulager une douleur.Voyez la différence?Source Première a investi dans ces mots exactement le contraire de la valeur actuelle.
Synthèse
seulement après avoir recueilli tous les renseignements, vous pouvez commencer à généraliser leur travail à une conclusion.Ceci est appelé la synthèse.Ceci est une étape très importante, parce que même à partir de l'information la plus véridique, précise et fiable peut être affiché à toutes ces conclusions, qui auraient été nécessaires.Sources
variabilité en fonction de la période historique
Nous ne devrions pas oublier que les sources sont traitées dans les différentes périodes de l'histoire, portent l'empreinte de chaque époque.Et ce ne sont pas une expression métaphorique, comme dans les différentes périodes de l'histoire a été accepté comme une approche différente à l'étude et l'interprétation des documents.
exemple, les documents 17e et 18e siècles peuvent être distingués par une personne plus ou moins instruits, parce que leur style observé des changements radicaux.
Donc, à ce moment augmente considérablement la quantité de preuves documentaires, mais le contenu de chacun d'entre eux est largement simplifiée.Mais beaucoup plus important est le fait que, bien que la première apparition de sources vraiment massives d'informations qui pourraient avoir un impact significatif sur ces segments de la population qui a pris une part active dans le développement de l'ensemble du pays.En outre, dans ces années, il vient presque aux statistiques d'utilisation modernes et documents fiscaux de reporting.
Tous ces Des sources historiques, le groupe dont nous avons décrit ci-dessus, ne sont pas seulement suffisamment fiable, mais aussi extrêmement objectif que l'aspect historique - offensivement rarement il ya des exceptions.
périodiques et de journalisme à l'époque avait peut-être plus d'impact que toutes les institutions impliquées dans la promotion de certaines idées.Commence répandues comme sources personnelles, mémoires et biographies.Il est extrêmement important tout simplement dû au fait que nous pouvons voir le processus d'établissement des personnalités spécifiques de ces périodes historiques, pour observer les changements dans leur vision du monde.
paradoxe russe
Alors que certains historiens appellent une situation où les plus anciennes sources historiques âges 13-14 dans notre pays étudiés où les meilleures sources du début et du milieu du 20e siècle.Cependant, rien dans ce est pas paradoxal du tout.
total de cent ans, notre pouvoir longanimité connu trois révolutions, les quatre guerres majeures (sans compter le montant irréel des incidents locaux).Tout cela est arrivé pendant le règne de cinq entités de l'Etat, qui a succédé à l'autre.Ne pas oublier l'énorme transformation économique qui a été marqué cette période: pas de réformes de Stolypine, ni la construction de la centrale hydroélectrique du même Krasnoyarka ces années n'a tout simplement pas analogues à l'étranger.
Bien sûr, dans les années de l'Union soviétique les principales sources d'information sont différentes résolutions et rapports du Comité central du PCUS.Ces sources historiques (écrits et de nombreux films et Photochronique) sont présentés dans toute leur diversité.Ce fut alors, et cache la complexité: pour obtenir "regard extérieur", de nombreux historiens doivent avoir accès à la Bibliothèque du Congrès américain, et les institutions similaires, comme ils ont recueilli un grand nombre de documents qui ont été élaborés par les membres de l'ancien gouvernement tsariste et simpleimmigrants.Il est important de noter que l'on doit distinguer entre les souvenirs de la «première vague» et les personnes qui ont dû fuir le pays pendant et après la guerre civile, et l'intervention occidentale, de l'accompagner.
fait que, en 1905, le pays a laissé les gens plus clairvoyants dans les souvenirs que vous pouvez trouver des prévisions très détaillées et précises de l'effondrement de l'Empire.En 1918-1924 dans l'Ancien et le Nouveau Monde émigrèrent non seulement eu le temps d'échapper à la famille royale et des membres de l'intelligentsia, mais les anciens partisans des bolcheviks, dont les visions du monde sont fondamentalement différents les uns des autres.Documents
Quelles sont les plus précieux pour l'étude?
désagréable de l'admettre, mais jusqu'à présent, de nombreux scientifiques avec une certaine suspicion et sceptique quant à la législation, du matériel de bureau, de périodiques.Cependant, pas moins étrange que cela est le fait que les mémoires de nombreux chercheurs sont perçus presque comme une révélation d'en haut, la vérité ultime.Cette attitude - une grossière erreur, en raison de laquelle il ya beaucoup d'erreurs et d'inexactitudes historiques.
Toutes ces sources historiques et leurs points de vue devraient être biaisées et d'examiner dans chaque cas!
Si les mémoires doivent être considérés comme strictement un documentaire, même un genre très spécifique, leur objectivité est parfois un problème énorme.La même Skorzeny dans ses mémoires affirme solennellement les «bonnes intentions» de l'Allemagne nazie, mais croient qu'il est moins difficile.
Genre souvenirs
Memories - un cas quelque peu différente.Ces documents peuvent souvent être cruciale dans la reconstruction d'un événement historique, car ils reflètent les points de vue de personnes parfois complètement aléatoires.Cependant, tout est si simple, parce que dans les souvenirs des gens et souvent exposer leur vision du monde du point de vue justifie part, si pas ignorer de nombreux points.
Autrement dit, comme les mémoires et souvenirs - un documents purement subjectifs, qui doit être traité avec un maximum de prudence et d'un œil critique.Il ne peut pas être considéré comme un inconvénient, au contraire, par l'étude de ces sources, vous pouvez créer une représentation totalement fidèle des mœurs de la période historique.Bien sûr, vous avez peu de chances d'être en mesure de procéder à une telle analyse, l'étude des matériaux bureaucratiques.
Alors, que les sources historiques, en parlant des mémoires?Comme la mesure où ils sont précieux et fiable?
L'analyse correcte de la
mémoires de Quoi qu'il en soit, ses mémoires sont souvent une source d'information précieuse, qui a négligé - la bêtise pure et simple.Souvent, la sincérité de l'homme qui les a écrites, facilement vérifiée en comparant les mœurs de ces années et écrite.
est très important et l'objet de la description: une personne ou un événement qui a eu lieu en face de (ou dans ces années) témoin.La description des chiffres doit être traitée avec une extrême prudence, parce que cette information est lié à être très subjective, mais les événements (en particulier celles où les gens avaient pas de relation directe) est souvent décrit assez significative.Alors, comment être une approche à l'étude des mémoires?
surtout important pour vous de connaître la personne qui les a écrit.Bien sûr, il est préférable d'utiliser de multiples sources et, si possible - encore des souvenirs vivants de ses contemporains «en direct».Ce dernier est particulièrement important, ce qui sera presque certainement permettre fiable établir le rôle de l'auteur dans le cours des événements: Est-il vrai qu'il était extras indifférents ou pris les plus directement impliqués.
En outre, vous devez installer toutes les sources possibles de la connaissance de l'auteur.Très souvent, il est à travers ce processus identifié menteurs franches qui ont essayé d'usurper les lauriers des contemporains célèbres et moins célèbres.
extrêmement précieuse fait est le fait que la demande de documents officiels aux souvenirs.Par exemple, cette approche est très caractéristique de la légendaire Wrangel.Beaucoup de faits de cette période irrémédiablement perdus ou déformés, de sorte que ces matériaux deviennent tout simplement la valeur transcendante.
Presque tout de même vraiment, si nous parlons de souvenirs de la fille légendaire de Stolypine, qui applique à toutes les demandes de documents d'utilisation des terres qui ont été établis par son père.Toutefois, si Wrangell inclus dans ses propres souvenirs de ces titres, les applications dans les mémoires de sa fille Stolypine nous devons éditeur "contemporain", qui a considéré que ces documents certainement intéressé par lecteur partisane.Comme vous pouvez le voir, les employés de la maison d'édition étaient tout à fait raison.
Notez que la censure sous une forme ou une autre a toujours eu lieu:. Si, aujourd'hui, il ya des ensembles complets d'importance nationale, en ces temps troublés, le Moyen Age et ainsi de suite D. La meilleure censure était la peur de sa vie.
