Minden országban, objektív okok miatt, az alkotmány eltérhet alaptörvényei egy másik állam.Az elmélet az alkotmányosság kiosztja típusú alkotmányok szerint formában kerülnek kifejezésre, szervezetek és elfogadására irányuló eljárás és hatékonyságának tézisek.
típusai alkotmányok szerint a kifejezési forma, vannak írott és íratlan.Kézzel írott alkotmány - NPA, amely szabályozza az alkotmányos kérdéseket.Ez a fajta alkotmány állhat több aktusok, amelyek kiegészítik egymást tartalmat, és éljenzett összetevőinek egész alkotmányt.Például az alkotmány a Francia Köztársaság áll az Alkotmány 1958. nyilatkozat 1789 és preambuluma az Alkotmány 1946.
íratlan alkotmány gyűjteménye közönséges törvények, rendeletek és szokások.Nyilvánvaló példák ezen az Alkotmány, az Egyesült Királyságban.Az említett forrásokat, melyek az íratlan alkotmány, egyenként nem adhat teljes modell a társadalmi és politikai életben a saját országukban.Formálisan nem kapcsolódnak egy koherens jogi eszköz vagy állítsa hivatalos cselekmények.Ezek nem különböznek a más forrásokból származó, jogi, mivel nem rendelkezik speciális előnyöket tekintetében mások.
típusai alkotmányok az őket fogadó szervezetek kapnak (más néven a kiszabott), valamint az emberek alkotmánya.Grant alkotmány hatályba lép az államfő alapján ezek aláírta a törvény.Egy példa erre, az alkotmány az állam Katar.
is biztosított alkotmányban számot, akkor kiválasztunk egy sor törvények az Orosz Birodalom 1906.Ez az alkotmány életbe lépett összhangban a rendelet az orosz császár.
Szemben az előző fajhoz, a nemzeti alkotmány is népszavazáson elfogadott vagy a parlament.Vannak esetek, amikor elfogadta az alkotmány megteremtette a legfőbb hatalmat néven alkotó vagy alkotmányos szerkezetet.
érdekében az Alkotmány elfogadása, illetve a módosítások bevezetése és korrekciók féle alkotmányok: rugalmas és merev.
A kifejezés rugalmas utal alaptörvénye az alkotmány az állam, amely fogadja és változások, valamint a többi a szokásos állami törvényeket.
elfogadására vonatkozó eljárás és az alkotmányt is merev bonyolultabb.Egyes országokban ez annak a ténynek köszönhető, hogy érdekli a állandóságát az alkotmány csoport kíván stabilitásának biztosítása érdekében az alkotmány olyan formában, amelyben azt.És néhány országban, például merevsége miatt szükség van a fenntartható fejlődés a társadalom, nem mindenféle zűrzavar és osztja meg.
Így vannak határozott koncepció és típusú alkotmányok.A típusú alkotmányok is lehetséges, hogy adjunk a jogi és ténybeli, de tekintve a hatékonysága a törvényeket, amelyek a helyükön is vannak valós és fiktív alkotmány.
igazi alkotmányt nevezhető abban az esetben, valamennyi rendelkezésének van egy hely, hogy a gyakorlatban.Ami a hamis alkotmány jellemzői lehet érteni a neve.
Apropó, ma már nagyon nehéz találni legalább egy állami, amelynek alkotmánya lenne egy teljesen valós, vagy teljesen fiktív.Ezért, annak érdekében, hogy értékelje az alkotmányt, akkor sokkal hatékonyabb, hogy értékelje annak egyes szabályok és intézmények.
És végül, úgy a típusok az Alkotmány.Ez mindenekelőtt a nép, hiszen fogadták el, amelynek eredményeként az 1993-as népszavazás.És különben is, ő, mint legtöbb alkotmány, a Szentírás.Ami a módosításokat, lehetséges, de csak egy-két fejezetei nem szabad változtatni.Ebből a szempontból az alaptörvény az orosz állam párosul.
