A császári palota 3. július 1583 történt az egyik legrejtélyesebb és megmagyarázhatatlan gyilkosságok a tizenhatodik században.Rettegett Iván fia, Iván, megölte a saját apját.Ebben a roham a harag, a király megtapogatta utódaik, hogy van egy alkalmazott erő a templomban.A hit volt pontos és erős - a trónörökös meghalt a helyszínen.Meglepő, majd megölte a fiát Rettegett Iván!Legkedveltebb, az idősebbik, akit nagy reményeket fűzött, miután a második leszármazottja Fjodor, hogy uralkodjék az ország nem volt kész a kezdésre.
Az több mint négyszázötven éves múltra benőtt sok legenda, terjesszen elő egy másik változata, hogy mi történt.Még mindig nincs meg a pontos időpontja a halál a trónörökös.Egyes kutatók azt sugallják, hogy a tragédia történt vissza 1581-ben, novemberben, a másik az úgynevezett 1582-ben, és a harmadik, amely a többség, még mindig tartják be a dátumot a július 3, 1583.Nagyjából, a számok nem fontos, a fő feladat -, hogy megértsük, miért Rettegett Iván megölte a fiát, és ő ölte meg õt egyáltalán?Próbálja megérteni.
első változatát.Politikai
Nikolai Karamzin az ő "története" bejelentette, hogy a botrány apa és fia között lett politikus.Tele a nemes buzgalommal trónörökös jött a szülők és követelte szabadon bocsátását Pskov, hogy kiutasítja az ellenség, hogy állítsa vissza a becsületét az Orosz Birodalom.A düh, John felkiáltott, hogy fia együtt bojárok akarta megdönteni vele, és felemelte a kezét.Megpróbálta tartani Borisz Godunov, de a király tette éles rúd nemes több sebből, majd lecsapta a fejét a trónörökös.Leesett vér borította.A Halál Ivan - fia Rettegett Iván - azonnali volt.Érdemes megjegyezni, hogy ez a verzió, amely Karamzin tekinthető igazi, eredetileg által előterjesztett Antonio Possevino, a pápai legátus, aki bevallottan az volt, ha nem a legfontosabb érdekelt tanú, csak nem független.Ezért a pontosságát ez a kijelentés nagyon megkérdőjelezhető, különösen azért, mert nincs más bizonyíték, nem erősítette.Akkor miért Rettegett Iván megölte a fiát?Megy előre.
második verzió.Mindennapi
hivatalosan csak Ivan Vasziljevics cár felesége volt legalább hétszer.Mint tudod, az alma esik messze a fájától.Itt az ifjú trónörökös és édesapja igyekezett lépést tartani.Első felesége a lánya Saburov, Eudoxia Bogdanova, miután egy sikertelen házasság, ő volt erőszakkal tonsured, mint egy apáca.Második felesége, Theodosia Mikhailova, lánya Solovova, ugyanarra a sorsra - fejezte be életét egy kolostorban.Által 1583 Ivan felesége volt a lánya a legfiatalabb a testvérek Sheremetievs, Elena.Egy reggel, John V. látta terhes feleségét a trónörökös nem megfelelő formában az öv nem volt kötözve, és menj széles nyitni egy férjes asszony nem ragadt.A király dühös volt, és csapott egy pár jó ütést lánya.Helen esett és a hit, és már másnap este, elvesztette a babát.Azonnal trónörökös berohant a szobába és elkezdett fedd apja, aki kiállt a feleségét, mert ez volt a templomban személyzet.Kiderül, hogy ezért a Rettegett Iván megölte a fiát!Azonban nem minden világos.A szerző ezt változata megjelent mindegy Possevino Antonio, amely kedvező hatással volt, hogy ki a könyörtelen uralkodó synoubiytsey annak érdekében, hogy legitimálja az Európai inkvizíció.Szóval mi is történt valójában?
harmadik változat.Szerelem
orosz cár nagyon éhes volt a női nem, és vallomása szerint, egy szoknya hiányzott.Egy nap, valahol a kórteremben, találkozott Helen, a felesége Tsarevich Ivan, amit már mondtam, és elkezdte erőt neki, hogy együtt él.Nem ismert, hogy végül lett John V. snohachom (Oroszország már régóta hívják a férfit, aki megosztotta nő a fiával), de a fiatal hercegnő azt mondta férjének, a zaklatás, és úgy döntött, hogy megtudja a kapcsolatot az apjával.Mi ez az egész, mi tudjuk.A fia Rettegett Iván, Ivan esett egy törött templom, és a felesége egy idő után, küldték a kolostor.De ez az egész tényleg megtörtént?
negyedik verziója.Cáfolja
történészek, akik éltek sokkal később, Ivan Vasziljevics és fia, gondolkodás: "De megölte a fiát Rettegett Iván?" Lehet, hogy csak egy lenyűgöző legenda?Más szavakkal, a dezinformáció és rágalom?Sőt, most már az a tény, synoubiystva hatalmas kételyek.Ahhoz, hogy megértsük, miért kell kételkedni, viszont az évek 1883-1885 - amikor ecsettel alól a híres orosz művész Ilja Repin volt egy műalkotás "Rettegett Iván és Fia Ivan november 16, 1581".
festészet "Rettegett Iván megöli a fiát»
volt ezen a néven vált ismertté a nagyközönség számára vászon, amelyen ábrázolja, mint egy orosz cár Tsarevich ütött egy halálos csapást.A vörös szőnyegen borított mintákat a félhomályban kamarák fekvő mellett a felborult trónra dobott rudat, és a szívüregek megvilágított számokat: az apa, aki elkötelezte csak egy roham dühös helyrehozhatatlan, és a fia, aki meghal a karjaiban.Kétségbeesés, határtalan szeretet és a horror kifejezi a személy Ivan Vasziljevics, aki kétségbeesetten ölelés a trónörökös, és megpróbálta megállítani a vérzést tartja a seb a fején, és fia, megbocsátó apa leguggol a mellkasába.Szenilis képében király úgy néz ki, hogy erőteljesebben funkciók a döbbenetet, ugyanakkor szánalmas és ijesztő.Ivan arca képest ez több "életben", ihletett, és személyre szabott.Kár, túlterheltek a trónörökös, hogy apja, aki sajnálja, hogy emeli őt mindenekelőtt a kicsinyes szenvedélyek méltatlan az emberhez, ami lett az oka halálának, a lélek tisztítják.Ez az, amit mutat a festészet "Rettegett Iván megöli a fiát."
Sors működik Repin festmény
most tartják Moszkvában, a Tretyakov Képtár.A csoport Ortodox aktivisták és történészek 2013-ban kérte, hogy távolítsa el onnan, mert az sérti az érzéseit hazafias oroszok.A kérés teljesítését megtagadta.Azt kell mondanom, ez nem az első támadás a festmény.Amikor először bemutatták a közönségnek a 13. vándorkiállítás, minden Szentpétervár volt lázban.A közönség szó szerint csapjuk az épületben, ahol a festmény lógott.Voltak heves viták: az értelmiség és a progresszív fiatalok gyorsan csodálta, míg más St. Petersburg felháborodott: "Hogyan lehet mutatni synoubiystvo?" Azok közül, akik nem tetszett, a császár Alexander III eredményeként április 1, 1885-ben betiltottákshow.Ez volt az első képet ment cenzúra az Orosz Birodalom.Azonban három hónap után kérésére közel az udvari festő A. Bogolyubov tilalmat feloldották.
És volt a gyilkosság?
Ugyanezen a kiállításon Szentpéterváron 1885-ben festészet "Rettegett Iván megöli a fiát" látták a kiváló orosz gondolkodó és vezetője ügyész a Szent Szinódus, Konstantin Pobedonostsev.Ő volt feldühítette a történetét, mert az ő véleménye, fikció zajlott le, mint tényt.Pobedonostsev Alexander III levelet írt, amelyben azt mondta, hogy ez egy festmény nem nevezhető történelmi mert képviselte a pillanatban tisztán fantasztikus.Hogyan?Sokat beszélgettünk arról a gyilkosság Tsarevich Ivan Vasziljevics Jánost vitathatatlan tény, még a tankönyvek írtak erről a példa egy orosz autokrácia különbözött kegyetlenség.Nem végéig világos volt, hogy miért csak a Rettegett Iván megölte a fiát.És hogy mindezt az információt hozott történeti irodalom, senki nem gondolta róla.
drámai események
1913-ban a Tretyakov Képtár volt valami furcsa.Nézve festmények Ilja Repin "Rettegett Iván és Fia Ivan november 16, 1581" festő Ábrám Balashov kiáltotta: "Túl sok vért!" Aztán megtámadta a festmény egy késével, és azt.Azonnal Repin érkezett Moszkvába együtt Igor Grábár, egykori tanítványa és neves restaurátor, újjáépíteni.A média támadás egy festményt kapott egy kiterjedt választ is rendezett vitát a témáról, hogyan kell alkalmazni a köznép, hogy a kép a királyi személyiségek.Repin hirtelen azzal vádolta, hogy szándékosan provokáló emberek agresszió és a félreértés a helyzet alakult ki Oroszországban.A művész volt, zavaros és nagyon csalódott.Otthagyta Moszkva ideges, és úgy döntött, hogy soha többé nem jön ez a város.
Innentől trónörökös meghalt?
Fővárosi Ladoga és Szentpétervár, John, könyvében "önkényuralom Spirit" tagadta a gyilkosság, és azt mondta, hogy a halál fia Rettegett Iván jöttem, mert egy súlyos betegség.Sőt, a túlélő történelmi dokumentumok egy szót sem synoubiystve.De felfedezett számos tényező, amely igazolja, hogy a trónörökös meghalt eredményeként a mérgezés.B. Manyagin művében 2003, "A vezető a küzdő egyház" azt írta, hogy Ivan mérgezték korrozív szublimátum - méreg okozza a fájdalmas halál, ha netán mégis mennyiségben 0,18 gramm.
Exhumation
arkangyal-székesegyház a Kremlben 1963-ban nyitotta meg a sír négy: parancsnoka Skopin-Shumsky, Tsarevich Ivan, Ivan Vasziljevics cár, cár Fjodor Ivanovics.A tanulmány során a tudósok felfedezték a továbbra is, hogy mind a négy talált csontvázak nagyjából azonos mennyiségű arzént, és ez nem haladja meg a norma.Azonban a csontok Tsarevich Iván és Ivan Vasziljevics cár megtalálta a higany jelenlétét egy adag lényegesen magasabb, mint a megengedett normát.Egyes történészek azt állítják, hogy ez nem mérgezés, és a kezelés hatása a szifilisz higannyal kenőcs.De ennek eredményeként a vizsgálatok során nem szifiliszes változások a továbbra is a képviselői a királyi család.
Új tények
1990-ben egy tanulmány készült a nagy moszkvai sírok királynők és hercegnők.Ennek eredményeként azt találták, hogy Glinskaya Elena, az anya a Rettegett Iván, aki meghalt 1538-ban, és Anastasia Romanova, első felesége, aki meghalt 1560-ban, m, megmérgezték a higany-klorid.Ez a királyi család áldozata mérgezés több évtizeden keresztül.Mindezen adatok és más tanulmányok arra a következtetésre vezetett, hogy a gyilkosság fia Rettegett Iván saját apja - egy fikció, de valójában megmérgezték támogatja ezt az értelmezést, hogy a tartalom az ő maradványait méreg meghaladja a megengedett határértéket sokszor.Így a tudomány története synoubiystve tagad.
