XVIII - Mi a korban?

click fraud protection

Szóval, hogy kezd válaszolni nem új kérdés merül fel, sok diák számára, és nem csak a "XVIII - Mi a korban?"Próbáljuk megérteni ezt a cikket.

Rejtély latin számot, vagy a választ arra a kérdésre: "XVIII - Mi a korban?"

emberek gyakran panaszkodnak, hogy a római számok számukra nagyon nehéz.Valójában semmi nehéz itt.A műszaki adatok az érthető logikája.

Tehát, ha a szám a XVIII kell megfejteni, hiszen a kezdetektől fogva.Így az X - tíz.Ennek megfelelően, ez a szám egyértelműen nagyobb, mint 10, mivel a megmaradó számjegyek a jogot a fő állványt.A tény az, hogy ha lenne egy számot IX lenne a 9 egy egységként a bal kivonjuk 10. Tehát, további vizsgálat.V - ez 5, és az utolsó rész, illetve 3. Összes példány -ról, és készülj száma - 18. De párhuzamosan a kérdésre, XVIII - Milyen század, van egy másik nehézség.Milyen évet is tulajdonítható, hogy a 18. században - 1750-én vagy 1829-én?A válasz csak egy: 1750, mert 1829 lesz a 19. század.

története a 18. században.Oktatás

Tehát ha megértjük, ahol egy évszázaddal, középpontjában a történelem ezt az időszakot.Kezdjük azzal, hogy a XVIII-Európában tapasztalt nagy esemény a történelemben - a felvilágosodás.Ez a kifejezés, hogy sok ismerős.Lehet, hogy vajon: XVIII - Milyen század, de nem tudjuk jellemzőinek ismerete a jelenség.Minden ország saját útját.De mi volt a közös az összes - az összeomlás a feudalizmus.

felvilágosodás - egy természetes folyamat, óhatatlanul kezdődött a leomlott a feudális rendszer.Úgy látszik, hogy a humanista és formális jog, amikor azt garantálja a szabadság és a jobb élet reményében.Az oktatás, mint egy jelenség, nem csak az érintett szellemi fejlődésének Európában.Bátran bírálta a elavult és korszerűtlen életforma és életmód, tartósított a középkor óta.

alapgondolata az angol felvilágosodás

Így Locke kiemelte erkölcsi tulajdonságok és a tereptárgyak, figyelembe véve az állam, mint a megállapodás az emberek.Azt hitte, hogy csak a természetes szabályozó interperszonális és társadalmi kapcsolatok vannak a szabályok az erkölcs, az erkölcs és a viselkedés.

Ők valóban létrejön szerint a filozófus, "univerzális belenyugvás."Története a XVIII században teljesen meghatározott jövőbeli fejlődés útjára számos országban, köztük az Egyesült Királyságban.Brit adatok a felvilágosodás úgy vélték, hogy a végső cél - nem a boldogság a társadalom és a boldogság az egyén, a személyes magasság.

Locke is hangsúlyozta, hogy minden ember születik egy sor hatáskörök és képességek, amelyek segítik őket, hogy elérje szinte minden.De a folyamatos erőfeszítések, mint filozófus hitt, hozzájárulnak a megvalósításához vállalt minden épületben.Csak a saját kreatív erőfeszítés segít valaki, hogy sikerül az életben.Ha azt mondom, ez a brit filozófus a 18. század, nagyon pontosan megértette, hogy szükség van a társadalom abban az időben.

francia felvilágosodás

Ellentétben az ötleteket a brit felvilágosodás, Rousseau kiemeli a társadalom, hanem egy magánszemély.Az ő elképzeléseit, eredetileg tartozott a nyilvánosság minden hatalom, de aztán elárulta az uralkodók hatalmát, hogy így járjanak el az érdekeiket.Rousseau volt a szószólója demokratikus-köztársasági állam.Civil egyenlőséget csak akkor lehet elérni, ha minden állampolgár részt vehet a menedzsment.

Montesquieu viszont ragaszkodik ahhoz, hogy az alkotmány minden ország, hogy alkalmazkodjanak az éghajlatváltozás, valamint a vallás és a karakter az emberek.Továbbá, a filozófus úgy véli, a legjobb államforma a köztársasági formában.De látva a modern államokban a lehetőséget, hogy végre, akkor megáll egy alkotmányos monarchia.Ebben az esetben a kormányzó fog tartozni csak a végrehajtó hatalom és a törvényhozás - választott parlament.