Mi volt előbb: a tyúk vagy a tojás?

click fraud protection

logikai paradoxonokat mindig vonzott filozófusok.Egy ismerős számunkra.Mi volt előbb: a tyúk vagy a tojás?Egyrészt, a kifejezés már régen eljött szimbolizálja az üres érvek és döntések, amelyek nem találhatók meg.Másrészt, a probléma a gondolkodás filozófusok minden korosztály, és még a kortárs tudósok.Azt kell mondanom, hogy a trükk abban rejlik, hogy nagyon megfogalmazása.Kezdetben nem úgy hangzott, mint egy "tyúk vagy a tojás", hanem "egy tojást, vagy egy madár."Ez rendkívül fontos, mert ez ad lehetőséget, hogy általánosítani.Íme néhány példa.

Mi volt előbb: a tyúk vagy a tojás?Vélemény ősi

Arisztotelész és Plutarkhosz arra a következtetésre jutott, hogy ők ugyanabban az időben, és előadásokat tart az ügy.A csirke (vagy a szárnyas) született a tojás, így nem lehet az első.Egg hordoz csirke, így ez is lehet nem lehet az első.Következésképpen, ezek voltak egyszerre.

Mi volt előbb: a tyúk vagy a tojás (a szempontból a modern tudósok)

kortársak jár trükkösebb: elemzik a szavak jelentését.Például, egy tojás, azt mondják - ez egy sorozat mutációk vezetett a formáció egy ilyen formában.Kétségtelen, hogy a válasz csak egy: a tojás volt előbb, mert a tojás születik nemcsak a madarak, hanem dinoszauruszok és más élt állatok előttük.

Ha figyelembe vesszük, csak a tojás, a kérdés továbbra is megválaszolatlan: a tudósok egyszerűen nem rendelkeznek a tényeket.

Amikor választ a kérdésre: "Mi volt előbb: a tyúk vagy a tojás?" - A "csirke" helyett a "madár", meg kell beszélni másképp.Persze, voltak csirkét és más madárfaj.Néhányan közülük a közepes és a funkciók nem elég hasonlítanak csirke.Cipeltek valami hasonló tojást.És csak néhány konkrét időpontban nevezték őket a "csirke", vagy "Tojás".Az ilyen hosszú távú megfontolások, és nem válaszolt erre a kérdésre.Ez a módszer a kérdéseket és válaszokat fogalmát használva fuzzy hangerőt.Ez azt jelenti, hogy minden egyes kifejezés szerepel a mondat, nincs egyértelmű jelentése.Mi a tojás?Ki érthető a neve csirke?Mindenki tudja, hogy a szavak, a szűkebb és tágabb értelmében.Unparadoxical kérdés nem csak beszélni a tojás, a tojás és a csirkehús.Ezért nincs válasz, vagy inkább, lehet, hogy több.

  1. tojás, mert tojásrakás már jóval korábban, mint azt a nézetet alakult, úgynevezett "csirke".
  2. csirke, mert ez volt a medve tojást.

Egyéb logikai paradoxonokat

ilyen paradoxonok - egy nagy edzés az elme számára.Történelem tudja sok közülük.

  1. Minden, ami meg van írva itt - nem igaz.Ha feltételezzük, hogy az igazi érték van írva, hogy hamis lesz.De ha biztosra vehetünk, hogy az üzenetet a hamis, az igazság lesz írva.
  2. korlátozza magát mindenben, még a járda.(Petronius).
  3. ha egy sötét dobozban, hogy a macskát, tedd a kalapácsot és egy fiola méreg, a macska élő és halott egyidejűleg (Schrödinger).Ha
  4. a halom tiszta homokszem, ha megszűnik egy kupacban?

ilyen paradoxonok lehet fogalmi, jelzős, valószínűsége, matematikai, topológiai, stb