Audit kockázat annak a kockázata, hogy egy szervezet nyújtására szakosodott a könyvvizsgálati szolgáltatások, amely képes a rossz ellenőrzés vagy eredménytelenségét.Így a könyvvizsgáló cég figyelembe veszi az üzleti kockázat, ha dolgozik az ügyfelekkel.Az ő példája annak a valószínűsége, nem a hibák feltárásában a pénzügyi kimutatásokban olyan gazdasági egység.
Emellett a könyvvizsgálati kockázat látható a másik oldalról: a potenciális kimutatására hibák és torzulások Számvitel, dokumentáció, amely valójában nem is létezik.De minden esetben a kockázatot magában hibás döntés a könyvvizsgáló vonatkozásában egy adott ügyfél.
könyvvizsgálati kockázat lehet osztani három fő típusa van:
- Intraeconomic.
- ellenőrzés.
- eljárási.
első típusú kockázat az úgynevezett tiszta.Felfedi a valószínűsége a kedvezőtlen helyzet, azaz a hibák vagy kihagyások egy adott mérlegtétel előtt közvetlen kimutatására a belső ellenőrző szervek.Ebben a tekintetben a szakértő felelős a vizsgálat, kell figyelni, hogy olyan tényezők, mint a tapasztalat és képesítés a személyzeti osztály a számviteli, az őszinteség és egyértelműsége feladatok személyzeti menedzsment közötti kapcsolatok kiváló tisztek és alárendelték a fokú nyomás az utóbbi.Is, akkor figyelembe kell vennie sajátosságai az ágazat, amelyben a megbízó cég működik.
ellenőrzési könyvvizsgálati kockázat - annak a valószínűsége, hogy egy ügyfél alkalmazott módszer a számviteli és beszámolási nem képes időben észlelni a hibákat és kijavítani azokat azonnal.Ezért a könyvvizsgálónak figyelembe kell értékelni racionálisan rendszert vezetett be számviteli és jellemezze a megbízhatósággal.Adatai alapján az értékelési tevékenységet, a szakértő meg fogja érteni, hogy mit hatálya érdemes odafigyelni.
eljárási ellenőrzési kockázat és az észlelési kockázat magában foglalja a képesség, hogy a könyvvizsgáló a módszerek és technikák, amelyek kifejezetten erre a helyzetre hatástalanok voltak, és nem tudják azonosítani az esetleges hibákat.Azt is lehet, hogy nem csak aláássa a hírnevét az ellenőrzési szervezet, hanem jelentős pénzügyi veszteséget a gazdasági egység.Minden személynek kell higgadtan értékelni a szintje gyenge teljesítménye a munkájukat, és mindent megtesznek, hogy csökkentsék ezt a számot.Például előfordulhat, hogy egyre több olyan ellenőrző minták vagy adott ellenőrzési eljárás több időt, mint a tervezett.
a tevékenység során, minden szakember által végzett hitelesítés, tisztában kell lenniük az alapvető különbség az olyan fogalmakat, mint a lényegesség és a könyvvizsgálati kockázat.A lényegesség utal a létezésére körülmények, amelyek az ilyen vagy olyan módon befolyásolják az eredményt, és ennek következtében az által kiállított igazolás gazdasági egység.A munka megkezdése előtt egy adott ügyfél szakember a tervezési szakaszban határozza meg a lényegességi szint, azaz a megengedett határértéket a torzítás.
könyvvizsgálati kockázat lehet értékelni egy két javasolt módszerek:
- mennyiségi.
- értékelése.
első módszer alkalmazását javasolja az egyes modelleket a mértékre az együttható értéke, vagy azzal egyenértékű.
értékelése módszer az úgynevezett intuitív, ez alapján a személyes tapasztalat a könyvvizsgáló, aki, miután tanulmányozta a kimutatások egésze, illetve az egyes mérlegtételek, arra a következtetésre jut kockázatot.Az értékelési szempont a divízió abban a valószínűtlen valószínűségű és nagyon kockázatosságát a projekt.Ez a módszer aktívan használják a könyvvizsgáló cégek hazánkban.
Fontos megjegyezni, hogy a fentiek egyike sem bemutatott módon, hogy csökkentsék a kockázati szint nem viheti nullára.A részesedése a valószínűsége a kedvezőtlen helyzetet, és a hibákat mindig jelen van.És a feladat az, hogy a könyvvizsgáló úgy, hogy a legnagyobb csökkenés a becsült kockázati szintet.
