őszén a Nyugat-Római Birodalom - a téma bevezetett történetírás egyik legbefolyásosabb történésze Edward Gibbon (1737-1794).Monumentális műve "A történelem a hanyatlása és bukása A Római Birodalom" tette a koncepció jól ismert az olvasók érdekli a probléma komolyan.Bár nem tudjuk azt mondani, hogy Gibbon volt az első, aki elkötelezte magát a tanulmányt, hogy mikor és miért kolosszális birodalom összeomlott.A tizennyolcadik század óta, sok ilyen kérdés, tudósok megszállottjai voltak, folyamatosan kínál az új elméletek.Ahogy az egyik kortárs amerikai tudós Glenn Bauersok, leomlott a nyugat-római birodalom lehet tekinteni, mint az archetípusa a naplementét minden nagyhatalom, ezért, mint egy szimbólum a félelmek és a figyelmeztetéseket a különböző korokban.
Egyes tudósok úgy vélik, hogy az osztott Kelet- és Nyugat-uralom alatt álló területekről egyes császárok, serkenti a csökkenés Róma.A keleti része lett a Bizánci Birodalom fővárosa Konstantinápolyban, a nyugati felében főként a területén a modern Olaszország.Visszaesés a Római Birodalom képviselte folyamatos tartós több mint egy évszázada.Ezért más történészek inkább azt mondani, hogy Róma alkalmazkodott az új körülményekhez, és mint ilyen, nem volt visszaesés.Nagy Rómában szerint Edward Gibbon, és támogatói a feltételezések, megszűnt szeptember 4-476, amikor Odoaker vezetője a germán törzsek (a római hadsereg, ő volt a vezetője-germán zsoldosok) megfosztotta trónjától az utolsó nyugat-római császár Romulus Augustus.Romulus Augustus, a legvalószínűbb, volt német származású.Odoaker tekinthető Romulus nem olyan veszélyes, hogy nem is zavarja, hogy megöljék, de elutasította.Az esés a nyugat-római birodalom, azt vallotta, hogy Róma már nem volt a pénzügyi hatalom és nem tudott hatékonyan ellenőrizni a szétszórt nyugati régiók, bár a lakosok továbbra is megvizsgálja és nevezik magukat rómaiak.Vértelen államcsínnyel 476 volt komoly fordulópontot, lezárult, sok eseményt és trendeket.
szakemberek, akik változat alkalmazkodjanak az új feltételekhez, úgy gondoljuk, hogy a birodalom továbbra is fennmarad 1453.Így őszén a Nyugat-Római Birodalom történt, amikor a törökök jöttek Bizánc (Konstantinápoly).
Természetesen dátum megdöntésére Romulus Augustus által elfogadott Edward Gibbon nagyon konvencionális, sőt, ha képes lenne megkérdezni az embereket, akik éltek ebben az időszakban, akkor nagyon meglepett, hogy a történetírás teszi ezt az eseményt annyira fontos.Azt is fontolóra más fontos esemény a jelölést a bukott Római Birodalom, valamint sok tényező (a megjelenése az új vallás, a kereszténység, az általános válság a romló gazdaság, erős a korrupció, az infláció, a katonai problémákat, inkompetens uralkodása császár, és mások), amicsökkenni.Ez az időpont azonban hagyományosan végét jelzi antikvitás és az elején az európai középkorban.A birodalom Nyugat-Európában, beleértve az olasz és az észak-nyugat-afrikai szenvedett különböző támadások, van egy etnikai mozgalom, együttesen az úgynevezett népvándorlás.A keleti része a határ épen maradt több évszázados, amíg a iszlám hódítás.
Általában bomlás a Római Birodalom jelentette a kulturális és politikai átalakulás, a átmenetet egy tekintélyelvű kormányzati forma, a kereszténység, mint az államvallás, az elutasítás a hagyományok és értékek klasszikus antikvitás.A történetírás elterjedt az a "Bizánci Birodalom", mivel a vevő a Római Birodalom, és valójában jobb, ha beszélni az öröklés, azonban a birodalom késő antik különbözött a klasszikus római.
