tulajdonjogok nevezzük hatáskörei egyének vagy egyének csoportja felhasználni a forrásokat.Ez a kapcsolat az emberek között, ami miatt előfordul, hogy a jelenléte az áruk és további felhasználásuk.
elmélete tulajdonjogok határozza meg a viselkedését az emberek a haszon.Ennek elmulasztása okoz jelentős költségnövekedést.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a tulajdonviszonyok alapján a problémát, az erőforrások szűkössége.Jogosultságok megállapítása lehetővé teszi, hogy korlátozzák és szabályozzák konfliktusok a konkrét források.Csökkentik a bizonytalanság a gazdasági környezet, kiszámíthatóbbá teszi.Hogy megvédje a megfelelő beállítást a hagyományok és íratlan szokásokat.
elmélete tulajdonjogok kapcsolódik a gazdasági szereplők viselkedését.Azonban tilalmak és korlátozások nem ad egyértelmű e rendeletek végrehajtásának.
intézményi elmélete tulajdonjogok fontolgatja megosztása jogok cseréjének pontok hatáskörét, amely magában foglalja a tizenegy elemek: tulajdon, menedzsment, használati jogok és a jövedelmek és a vagyon értéke a dolgok, a biztonságra, a vagyonátruházási által akarat vagy öröklés lennie arra, hogy a büntetés, örökös, természetes elvárás a visszatérés, a tilalom a káros használat.
probléma specifikáció
specifikáció pontos meghatározása minden tulajdonosi jogokat.Ha egy egyértelműen meghatározott jogokat, de nincs megfelelő védelem, ez növeli a bizonytalanságot.A való világban nem lehet száz százalékos védelmet és specifikáció a hatáskörök, mivel szükségessé teszi a teljes, átfogó tájékoztatást.
bemozdulás lép fel, ha pontatlan létre jogokkal vagy hatáskörökkel tartoznak a korlátozás, hogy csökkenti a hatékonyságot a források felhasználását és azok értékét.
Coase-tétel
szerint Coase, externáliák (továbbgyűrűző hatások) akkor keletkezik, amikor hatáskörök nincsenek egyértelműen meghatározva.Azzal vádolja, hogy létezik a piaci kudarcokat.Ezért szükséges, hogy javítsa a jogszabályok.Ha a piaci kudarcok még mindig, majd hibáztatni a kormány.
elmélete tulajdonjogok révén Coase tétel azt mutatja, hogy a probléma nem a magántulajdon, és a hiányosságokat.Itt, a kulcsszerepet játszott a tranzakciós költségeket.Ebben az esetben, ha azok nulla, szükség van szabályozás.Amikor ezek a pozitív, a forgalmazási jogok már nem semleges.Úgy kezdődik, hogy befolyásolja a termelési szerkezet és annak hatékonyságát.Így a gazdasági elmélet a tulajdonjogok, különösen a Coase-tétel, nyitott szerepének megértése az állam, új megközelítéseket.
főbb eredményei az elmélet
elmélete tulajdonjogok kifejezetten elismerte, hogy alternatív rendszerek tulajdonjogok.Három fő jogi szabályozás.Amikor a magántulajdon, a tulajdonosa egy személlyel.Az ő szava megoldásában bármilyen probléma az erőforrás-felhasználás tekinthető véglegesnek.Így az egyének egy kiváltságos viszony szempontjából a hozzáférést bizonyos források: ez kizárólag a tulajdonos vagy személyek, akik részére ruházta át, vagy hatalmat.Ha az állami tulajdon a ritka erőforrások biztosított alapján a kollektív társadalmi érdek.Tény, hogy senki nem egy kiváltságos helyzetben van, hiszen senki nem önérdek nem ismerik el elegendő minden felhasznált erőforrás.Ha a közös tulajdon, és senki egy kiváltságos helyzetben, de az ellátásokhoz való hozzáférést mindenki számára nyitott.
