Ha figyelembe vesszük a főbb irányait a modern filozófia, minden bizonnyal az egyik prominens helyen a fejlesztés filozófiai tudás birtokában, a pozitivizmus.Mielőtt rátérnénk az elemzés a filozófiai tan, jeleznie kell az eredetét, amely alapját képezi ez a tendencia, amely játszott és játszik fontos szerepet a világ megértésének.
végén, a 19. század eléggé elterjedt irracionális filozófia, amely a meghatározás szerint a meghatározó tényező a tudattalan megismerése, érzéki, irracionális.Az alapvető kognitív erőforrások irracionalizmus kijelentette nemyslitelnye szempontok - akarata, érzései, intuíció.Nem utolsósorban a fenti tájékoztató források irrationalists visszavonták tudattalan, misztikus betekintést, hogy Schopenhauer - az egyik legjelentősebb képviselőjét ez a tendencia - nyilatkozta egyedüli forrása minden tudás.
továbbfejlesztése a filozófia és a természettudományok, különösen megmutatta korlátait irracionális megközelítés, hogy nem képes részt venni az épület megfelelő időben a tudományos világ.Nem tudja legyőzni a válságot a filozófiai tudás és a fő tendenciák filozófia, amely kidolgozta szinte egy időben irracionalizmus.A filozófia az élet, mint egy filozófiai tan, kétségtelenül pozitív fejlemény szempontjából a figyelmet az emberi élet és a társadalom egészét és a dinamika.De ez is befér az irracionális, amikor a megállapítás az okokat, amelyek ösztökél egy személy cselekvésre.Képviselői a tudósok úgy vélik, hogy az élet - a kaotikus áramlás, amelynek célja a célszerűség, és ezért beszélni minden törvényi megismerés részeként maga az élet, nincs értelme.
hermeneutika tett hatalmas fejlődéséhez járul hozzá a tudományos módszertan, különösen kapcsolatos kérdéseket kutatási módszerek a szövegeket és azok értelmezése.Van azonban kiderül, hogyan befolyásolja az irracionális - minden fontos információt elénk, mint egy tudhatjuk, hogy létezik a tantárgyi tolmács.Röviden, a értelmező a történelem és a valóság alapján saját megértését.
ilyen alapvető filozófia a 19. század végén - 20. század elején, mint a szubjektivitás és az egzisztencializmus, a pszichoanalízis hajtott kognitív szféra csak a határig az élet egyes emberi lények, melynek során képes meghatározni magát oly módon, vagy egy másik.
jelentős áttörést a problémák megoldásában a filozófiai válság kialakulását és fejlődését elveinek pozitivizmus.A kiindulási pont ez a tanítás egy nyilatkozatot a tévedés a támaszkodva a tudás általános tudományos elvek, mint azt korábban a fő irányok filozófiája.A pozitivizmus állítja tény - mint az egyetlen igazi forrása a tudás, míg rögzítik a feltétellel, hogy ezt a tényt kell teljesen eltűnt a becsült terhelés és megerősítette kísérleti módszerekkel (ellenőrzési módszert).
alapítója pozitivista trendek a filozófiában tartják a francia lexikográfus Auguste Comte, aki belépett a történelem tudományos gondolkodás, mint az alapító a szociológia, mint tudomány a klasszikus értelemben vett értékek.Fennállása során, a pozitivizmus volt, négy fő szakaszból a fejlesztés.Ez - az egyik fémjelzi a pozitivizmus, ha néhány, a fő irány a filozófia az időt, vagy nem tudnának fennmaradni alatt a jégeső kritikát, és valójában vált cáfolták elmélet, a pozitivizmus forrásokat találni és új módszertani technikák indokolja alapelveit.Például, ha egy korai változata a klasszikus pozitivizmus megkérdőjelezték kapcsolatban a gyors fejlődés a természettudományok, ők elég gyorsan kritikusan újraértelmezte a Mach és Avenarius.Machism volt a második történelmi formájában pozitivizmus, amely az első helyen van egy kritikus tapasztalat.Ezért ez a tendencia másik nevet - empirikus.Aztán ott voltak már formái pozitivista filozófia neo postpositivism és prominens képviselői voltak Carnap, Bertrand Russel, Popper, kifejlesztett egy teljesen eredeti módszertani tanulmány a kognitív folyamat.
például neo úgy gondolta, hogy a fő területei a filozófia elsősorban a módszer logikai elemzés a tudomány, amely a fő módon juthat megbízható információk.Postpositivists még tovább ment, a téma iránti érdeklődésüket kezdték megkérdőjelezni a kialakult elméleti tudás, a probléma a tudományos konszenzus, valamint az előzetes tudás.Postpositivism több hű a filozófia és szerepe a megismerés.
postpositivism legfontosabb eredménye - a hiánya a kötelező vizsgálat lehetőségét megbízhatóságának tesztelésére feltételrendszer tudományos tény.Ebből következik, fontos következtetést a természet a modern tudomány kialakulásában - ez már a fejlesztés a jó és rossz dolgokkal, de az általános vektoros irányul a tudományos ismeretek bővítésére.
