Kétségtelen, hogy elfogadták az új orosz számviteli szabványok, dedikált
közzététele cash vállalkozások, lehetővé téve, végül a fő probléma
nemzeti jelentés - a hatékonyság hiánya a
tulajdonosok és a potenciális vállalkozók és más érdekelt személyek
.
PBU 23/2011 "cash flow kimutatás" a február 2, 2011.Számú 11n nagyrészt
tölt be hasonló szabványos normák a nemzetközi pénzügyi beszámolási
IFRS (IAS) 7, "cash-flow kimutatás
."Bevezetése előtt a további szabványos orosz
könyvelők jelentéskészítés alapján a "iránymutatások összeállítása
és a pénzügyi kimutatások prezentálása" 2003. július 22-N 67N.
De a szabályok az adatszolgáltató gyakran nem adnak egyértelmű választ a kérdésekre
számviteli.Különböző cégeknél gyakran eltérő bánásmódot
utasítás N 67N.Ennek eredményeként a kialakult gyakorlat, amikor megalakult a jelentés
cash flow vált a hivatalos eljárás.
Most, amikor a vállalatok jönnek a nyitottabb
párbeszéd befektetők, szükséges volt, hogy bizonyítani a siker a tevékenység
, nem csak az a mérleg szerinti eredmény, de az igazi cash flow és
eredményeket.Mint tükrözi az új célok és PBU 23/2011 fogadták alapján számviteli tapasztalat
fejlesztők IFRS (IAS) 7.
Milyen új hozta PBU23 / 2011 orosz
könyvelő.
Először is, nem volt egyértelmű a besorolás a tranzakciók által a tevékenység típusa
: áram, befektetési, pénzügyi.És mind a feladó és a
fogyasztói jelentések konkrét példákon keresztül vált egyszerűbb és logikusabb
megérteni, mi művelet melyik tartozik.
érdekes az alábbi példa.
cég kiadott egy egyéni vallástalan cash
hitel formájában.
akarok hibázni, és megteszi a működés finanszírozására.Azonban
nézd Art.PBU23 11/2011, és látjuk, hogy ez a
művelet nem eredményez változást a tőke vagy hitelek, ezért
finanszírozására nem vonatkozik.
ezt a műveletet tartják pp.e 10. cikk szóló részben
beruházás.Tény, hogy a cég foglalkozik befektetés
, azaz igyekeznek jövedelemhez, amely nem jár a jelenlegi
tevékenységek hosszú távon
.
világos és logikus.
Emellett a jogalkotó biztosította a jogot, hogy újraszámolja a készpénz
valuta rubel egyenértékű, nem csak az ügylet napján érvényes, hanem
átlagos árfolyama (p. 18 PBU23 / 2011), hogy
nagyban leegyszerűsíti a jelentési rendje kompromisszumok nélkülLényegében ez
informatív.Ebben a tekintetben egy konzervatívabb megközelítés az IFRS (IAS) 7, amely szerint az egyetlen lehetséges módszer
átalakítás - napján a cash flow.
Talán az orosz kiadásában a standard túl
leegyszerűsíti a jelentési folyamat a felhasználók kárára.Így a cash-flow kimutatás
kell biztosítani részeként az éves és évközi pénzügyi beszámolók
.A kisvállalkozások mentesülnek a kötelező
jelentési cash flow-k.
létrehozása jelentések gyakran állnak mind a normál
jogot, de nem kötelezettséget, ha az ilyen határozatot hozták meg a vállalkozás saját
(n. 2 PBU23 / 2011).
különösen érdekes és értékes megközelítést a jogalkotó, amikor összhangban a nemzetközi normákkal
számviteli, könyvvizsgálói nyújtásának szabadságát becslések
ítéletek és a szubjektív döntéshozatalt.
példa.
5. igénypont szerinti PBU23 / 2011-ben a cash
biztosítja az adatok nem csak készpénzben, hanem készpénzzel egyenértékű
, hogy a "magas likviditású befektetések, amelyek könnyen
átalakítható ismert összegű készpénzre
alá esnek az változásának kockázata elhanyagolható az értéke. "
Így a könyvelő kell saját:
-
értékeli a likviditási generált
pénzügyi befektetések; -
összeg meghatározása segíthet ki a lehető legrövidebb idő
-
számítani a kockázatosságát tranzakciók pénzügyi
mellékleteket.
Mindez megköveteli alapvetően új megközelítését a dolgozók képzését
számviteli osztály.Ebben az esetben nem csak az elsődleges dokumentumokat, de
saját számításai, "öltözött formájában pénzügyi segítséget fog
alapot felvétele mutatók a jelentésekben.
tűnik radikálisan új megközelítését beszámol az pénzmozgások
, amikor a tulajdonos tudja szerezni a prediktív információkat a jövőbeli bevételeket
semmilyen kifizetés alapján a rendelkezésre álló adatok
beszámolási időszakban.
Szóval, azt állítják, 24 PBU23 / 2011obyazyvaet tennie:
-
összeg fel nem használt hitelkeretek,
be nem hajtott követelések; -
mennyiségű folyószámlahitel -
nem használja a hitel összegét
garanciákat.
Csak jelentéstétel a rendelkezésre álló pénzeszközök majd
informatív, amikor a 25. igénypont szerinti PBU23 / 2011
tükrözni fogja a "befagyott" a pénz, hogy áll a használatra a mérlegkészítés időpontjában
.Például, a rendelkezésére álló eszközök a külföldi leányvállalatokra is a törvény korlátozza
egy másik állam.
A szerző szerint, ezzel problémák követelményei alapján a követelés 25 pp.b PBU23 / 2011.
pénzáramok fenntartásával kapcsolatos, a szervezet
jelenlegi termelési volumen, meg kell, hogy tükrözze külön
pénzáramok kapcsolódó bővítése ezt a tevékenységet.
Jelenleg egy hasonló módszer differenciálódása cash flow-k nem
jóvá.A technika nem kellene egyszerű, és kialakítható
számviteli szolgálatai különböző vállalatok teljesen eltérő módon.Ez csökkenti a jelentéseinek összehasonlíthatóságát
különböző vállalkozások.
lényeges különbség PBU23 / 2011-es és az IFRS (IAS) 7 egy módszertani megközelítés kiszámításához indexek
részén jellemző flow a működési tevékenységekből.
IFRS (IAS) 7 engedélyek használatát indirekt módszer, a
amelyek nyereséget vagy veszteséget módosítják a tranzakciók hatását
nem pénzbeli természetű, halasztásaival vagy íródik a múltbeli vagy jövőbeni
készpénzes bevételek vagy kifizetések során felmerülő műveletek,
és másfeltételeknek.Ez a módszer nem eléggé egyértelmű és hozzáférhető tükrözi viszonyát monetáris
, megbízható és cash egyenlegek a vállalat.
közvetlen módszer, de arra ösztönzik, hogy az IFRS
(IAS) 7 , de nem az egyetlen lehetséges.
A PBU23 / 2011 nem ad teljesen logikus használata
indirekt módszer, hogy az tükrözze műveletek pénzmozgások mindenféle tevékenységet
.Amikor a nemzeti számviteli standardok
továbbítja az adatokat a számviteli nyilvántartások készpénz és készpénz
egyvonalban kimutatásokban.
Mivel a nemzeti funkció keresni "kiskapukat" a pénzügyi
említése rossz jogszabályalkotáshoz igényelni 17 PBU23 / 2011.
tartalmaz egy listát a tranzakciók nagy összegű pénzt, ami tükrözi
minimalizálható, azaz anélkül, hogy a bontást ki- és befizetéseit.
A pp.v állítják 17. előír egy egyszerűsített (hajtogatott) annak érdekében, hogy tükrözze "
végrehajtása rövid távú (általában legfeljebb három hónapig) beruházásai
kölcsönök."
példa.
cég kapott egyedi kölcsönök összege 10 millió.
rubelt.
alapokat fektetett be teljes mértékben osztja a másik cég.
Három hónap után a részvényt adtak el, a bevétel 0,1%, ami 10 ezer rubel
természetes személy érkezett vissza ugyanazon a 10 millió. Rubelt.
hajtogatott mechanizmusa tranzakciók mérése csak egy
összege - kézhezvételétől számított 10 ezer. Bökkenő.
azonban az adatok tulajdonosától nem képes tudni, hogy
cég végzett a működés jelentős.És még nem lesz képes, hogy értékelje a hatékonyságát
foglalkozik.Vajon a vezetést az érdeke a tulajdonos.
Lehet, hogy a piaci ár a részvények valójában 3 hónap nőtt több
, mint 0,1%.Jelentést részben elveszíti leíró
tagadhatatlan előnye az új FDR a megoldást a problémára, reflexió
hajtogatott módon következő mutatók:
-
összeget a hozzáadottérték-adó,
kifizetett vagy kapott részletfizetésre vállalkozók; -
kifizetéseket a Bizottság és az Ügynökség szerződések
, amikor az egység nevében eljáró más személy; -
kifizetések térítendő
közművek és közlekedési szolgáltatások.
Végezetül megjegyezzük, hogy az ugyanazon PBU23 / 2011-es és az IFRS (IAS) 7, több a hasonlóság, mint a különbség.És ez
is pozitív dolog a pénzügyi kimutatások felhasználóinak.Most
kimutatásokat az orosz cégek, elérhető lesz megértéséhez
külföldi partnerek és a befektetők.Orosz könyvelők könnyebb lesz eligazodni
amikor cash flow kimutatásban, köszönhetően
világosan és helyesen bemutató a standard, a bemutató példák.
Így láthatjuk, igazi gyümölcsöt
közeledés az orosz és a nemzetközi számviteli standardok, melyeket fel kell kifejezni
nemzeti vállalatok számára vonzóbb a külföldi
Inversor.
