Bármely cikk (tudományos, hírek, elbeszélés) meg kell felelnie bizonyos követelményeknek, ellenkező esetben olvassa nehéz lenne, és rendkívül érdekes.Ezért a szerzők hasznos lenne, hogy elemezze a cikket annak közzétételét megelőzően.Továbbá, ha a cikk nem érkezik meg a teszt szerkesztője, és megkerülve ebben a szakaszban, azonnal küldött az olvasó.
természetesen objektíven értékelni a saját cikket elég nehéz (erről és bevezette a helyzetét szerkesztője kiadóvállalatoknál).A szakértők tanácsot, miután megírta, hogy elhalasztja egy ideig, jöjjön vissza egy-két nap (nem volt), és újra ellenőrizze a hibákat: hogyan nyelvtani, helyesírási és stilisztikai.
azonban részletes elemzést a cikk (a valódi értelemben vett) egy elemzést a cikkeket a kritériumok: Structure (bevezetés, fő része, konklúzió), az integritás (egysége szerkezeti részek), kijelentette, hogy a tartalmat a téma és informatív.
Minden vizsgálat során írásban jelentést is, amely tükrözi a megjegyzéseket az egyes kritériumok, valamint a következtetéseket az írásmódja stílus a szerző.
szerkezeti és
cikk három részből áll: bevezetés, a test és a következtetést.Mindegyikük csatlakoztatni kell az előző értelme.És az egész cikkben áthatja a fő gondolata.A bevezetőben a szerző azt mondja róla, a fő rész ismerteti és igényli a végén.Hogy egy ilyen cikket, valóban hasznos az olvasó számára.
Tájékoztató
értéket növeli a cikk miatt, hogy a tények beszélve a különböző nézőpontok szakértői rovására csökkentése statisztikák és kutatás.Minden ezen adatok cikket is tükröződni fog a legfőbb szerv.
megfelelő tartalommal kijelentette téma
Úgy tűnik, hogy a fő gondolata a cikket, és alá kell vetni.De nem.Téma - ez a tárgy vagy jelenség a szóban forgó cikkben.De az alapötlet - egyfajta nyilatkozatot a megadott témában.A hiánya a fő gondolatok a cikkben teszi értelmetlenné, és bár a cikk lehet informatív, narratív, nem érdekes.
Következtetések
elkészült elemzése cikkek a fő kritériumoknak kell általánosítani pontok:
- amint azt alá, nem hozták nyilvánosságra néhány pillanatig.Néha, az úton, mint az a kérdés, művészeti technikák nyilvánosságra a cikket, akkor megoldatlan maradt.De nem abban az esetben, egy tudományos cikkben.Csak az ilyen cikkek narratív technika kezére játszanak a szerző.
- a stílus a szerző.Amellett, hogy meghatározza a stílust elemzése a cikket lehet használni, hogy kiegészítse transzfer technikák bemutatása.Ezek az úgynevezett kifejezési: összehasonlítás, megszemélyesítés, jelző, fogás kifejezés, kifejező szókincse, költői kérdés.És meg kell említeni a szerző nyelvhasználat, egyedülálló tulajdonságokkal.
Ez az algoritmus működik szinte minden esetben, de vannak olyan jellemzők elemzésére a tudományos cikkek, az újság.
elemzése tudományos cikket
különbség az elemzés inkább csupán az írás a megállapításokat.Itt meg kell határozni nemcsak a stílus - a tudományos, hanem al-műfajok (ismeretterjesztő, tudományos, oktatási, tudományos, műszaki).
elemzése cikkeket az újság
Elemzés bonyolítja, hogy szükség van összehasonlítani az adatokat megbízható forrásból.Valamint ellenőrzi a relevancia, a tárgyilagosság.
Elemzés cikk lehetővé teszi, hogy felismerjék saját hiányosságait, például a figyelmét, hogy egy-gyökér szó.Található szeme előtt az elemzés a cikk végül, hogy a változás, hogy hozzáadott értéket a szerző, ő szakmai.Ebben a példában a változás lesz a hivatkozás a szótár Antonímák és szinonimái.A különböző szavakat a cikket, de ugyanaz abban az értelemben fajta a történetet, fokozza az olvasó érdeklődését.A szerző azt is javíthatja magunkban és másokban, az elemzés kimutatta, pillanatok;lehetővé teszi, hogy a hiányosságokat egy külön cikket, és rögzítsük azokat közzététele előtt.
különösen fontos elemzést a cikket, ha helyezze azt a fő forrásai: a szaklap a portfólióban, a felülvizsgálat során a könyv ...
