A történet a róka, a csalit a szőlő, de soha nem sikerült elérni a kívánt hangokat a munkálatok, létrehozott jóval korábban Ivan Krylov mese "A róka és a szőlő."Mit mond meseíró?Kiéhezett látta, hogy egy róka egy furcsa kertben érett finom szőlő és küzdött, hogy ugorj neki, de nem járt sikerrel.Miután sok próbálkozás keresztapja bosszús: "A szemét néhány jó volt, de a zöld," és "akkor töltse azonnal él."A szerző itt, ellentétben a többi meséket, nem ad egyenes vonalak, amelyek a közerkölcs védelmében.Azonban a nyilvánvaló erkölcsi üzenete mese: A róka és a szőlő - a férfi és a cél, hogy látja a kívánatos és elérhető.Nem sikerült elérni vele, csalódott volt, de nem akarta elismerni, hogy a gyengeség és a kisebbrendűségi, majd elkezd csökkenhet, képmutató kívánt, becsmérlő megjegyzéseket róla.Ez általában értelmében mese.
Fox és a szőlő a munkálatok az ókori szerzők
egyházi szláv A példázat a róka és a szőlő (olvasd el a szárnyait az ókori Alexandria gyűjtemény "fiziológus") meghatározott egyszerű történet arról, hogy éhes róka látta érett szőlőfürt, de nem tudtaodaér, és indítsa bogyó "rendkívül Hayati."További következtetés: vannak emberek, akik, akarnak valamit, hogy nem tud, és hogy "a vágya ukrotiti" kezd szidja.Lehet, hogy ez egy jó ötlet az elégedettségre, de bizonyosan nem méltó szociálisan.Szóval ez a gondolat tükröződik az irodalomban, megelőzően keletkezett a mese.
Fox és a Szőlő értelmezése az ősi meseíró Rózsás jelennek meg ugyanazon a konfliktus - egy éhes róka és megfizethetetlenül lógó gyümölcs.Nem lehet, hogy a szőlőt, ő vezette be magát, mint egy róka éretlen savanyú.Görög mese vége is prédikáló hint: "Aki defames fenntarthatatlan szavakba - annak itt az, hogy a viselkedését."
francia értelmezés
francia író La Fontaine meséjét elrejti a kép a róka "gascogne, talán, Norman," akinek a szeme felragyogott a vörös érett szőlő.A szerző megjegyzi, hogy "lyubeznik szívesen enni", de nem volt esélye.Aztán felhorkant: "Ő zöld.Hadd élelmiszer csürhe! "Mi a Lafontenovskoy mese" A róka és a szőlő "erkölcs?A költő gúnyolódik rejlő ő véleménye, a normannok és a gascogne büszkeség és arrogancia.Ez tanulságos dolgozat eltér az előző példázat és mese, A róka és a szőlő célozni egyetemes emberi hibák, és nem utalnak a nemzeti hiányosságokat.
Jellemzők Krylov mesék
csoda kortársak megjegyezte, hogy Ivan Andrejevics volt egy fényes rendezői tehetségét.Ő élénken és kifejezően megírta karakter, amely mellett a fő cél a mese - allegorikus nevetségessé emberi satu - tűnünk élő kifejező karakter és színes szaftos részleteket.Látjuk első kézből, hogyan "feleségek gyulladt szemek és a fogak."Szerző maróan szatirikus és pontosan festett a helyzet, "bár látó szem, hanem a fog viszketés csinálni."Vannak jó ékes dinamikus szemet nyitó szakaszban Fox és a szőlő.Krylov olyan nagylelkűen "enni" műveiket szellem folklór, hogy a mesékben magukat forrásává válhat közmondások.
Néhány természetes világ
tűnik rabja Nagypapa szőlő - nem egészen meseíró fikció.Kutatási szakember a vadvilág ökológia Andrew Carter kimutatta, hogy például, szőrös ragadozó Ausztráliában hajlandóak megkóstolni illatos fügét, és alig szürkület, rohannak a szőlőbe, és edd meg élvezettel gyümölcsét.
