Budapest Memorandum Ukrajna, Egyesült Királyság, Oroszország és az Egyesült Államok aláírta december 5., 1994.A dokumentumok kerültek beépítésre biztonsági garanciák kapcsán Ukrajna csatlakozása szóló szerződés, az atomsorompó-a nukleáris fegyverek.1996-ban, ez volt a csatlakozás.
főbb rendelkezéseit
szövege a Budapesti Memorandum 1994 biztosítja Ukrajna elkötelezettségét, hogy távolítsa el a területükön valamennyi nukleáris fegyverét egy időben.Az viszont, az Orosz Föderáció, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia ígéretet tett:
- tiszteletben tartja a szuverenitását és függetlenségét a meglévő határok Ukrajna szerint a záróokmány az EBESZ.
- nem használ semmilyen fegyvert elleni politikai függetlenségének és területi integritásának Ukrajna, hacsak nem tekintik az önvédelem és a többi esetben összhangban az ENSZ Alapokmányának.
- tartózkodjanak a gazdasági kényszert, amelynek célja, hogy alárendelt végrehajtására Ukrajna által fakadó jogok szuverenitását és a saját érdekeit rovására semmilyen előnyt.
- kereslet az ENSZ Biztonsági Tanácsának azonnali cselekvésre, ha Ukrajna mint olyan állam - a szerződéshez csatlakozó, a nem-nukleáris fegyverek elterjedésének tárgya lesz a fenyegetés vagy az áldozat az agresszió nukleáris fegyverekkel.
- nem használja nukleáris fegyverek ellen Ukrajnában, kivéve történt betöréseket az állam, az ország, a kapcsolódó megállapodást, a területükön és szövetségeseik.
- tanácsadást, ha vannak viták a fenti kötelezettségeket.
Kína és Franciaország
Abban az időben, amikor aláírta a Budapesti Memorandum, teljes jogú tagjai szóló szerződés, az atomsorompó-a nukleáris fegyverek voltak a két nukleáris hatalom - Franciaország és Kína.Ezek azonban nem írta alá a szöveget a dokumentumban, ahogy azt a kérdést biztosítékok megfelelő állítást.A különbség az volt, hogy nem volt elem a kötelező konzultációt a félreérthető helyzetek.
jogállása
Jelenleg folytatódik a vita arról, hogy a dokumentum jogilag kötelező a felekre.Mivel a 2014-es budapesti memorandum nem ratifikálta.Vladimir Ryabtsev, első titkára az ukrán külügyminisztérium, aki dolgozott ebben a pozícióban 1994-1995.és részt vett az előkészítésében a dokumentum aláírásakor megerősítése kérdését az aláíró országok, nem volt.Ezután a véleményt Ryabtsev, egyetértés jött létre, hogy a budapesti Memorandum, amelynek szövegét fogadta el a tagállamok, kötelező egyenletes teljesítményt.
Ryabtsev is úgy vélte, hogy az Orosz Föderáció 2003-ban, amikor ott volt egy konfliktus a sziget körül Ace megmutatta az ellenkező álláspontot fontosságát és kötelezettséget írt alá a dokumentumot közé tartozik.Korábbi első titkára a Külügyminisztérium Ukrajna azt mondta, hogy 2010-ben végre rájött, hogy a budapesti Memorandum 1994-ben a nemzetközi jogilag kötelező érvényű dokumentum nem, mint keretében megrendezésre került a felülvizsgálati konferencia beszélgetések egyértelműen bizonyítja az a tény, hogy szükséges-e elvégezni csak akkor kell a megállapodást, amely ratifikálta az állam.Azonban Vladimir Ryabtsev nem ért egyet, az érvényes besorolásokkal pillanatában a memorandum, mint egy dokumentum, amely kifejezi a kötelezettségeit a felek, és úgy véli, hogy egy államközi megállapodás egyértelműen rögzítő teljesítménye előírt elrendezése.
véleményét a többi politikai szereplők
Vladimir Gorbulin, egykori főtitkára a Biztonsági Tanács az ukrán, és Alexander Litvinyenko, doktor Politikai Tudományok, 2009 szeptemberében, kifejezve, hogy Ukrajna hívnia egy nemzetközi konferenciát, ahol, hogy készítsen újmegállapodást a biztonsági garanciákról, amely felváltja a budapesti memorandum.A konferenciát javasolt bevonni az állam, garantált, 1994-ben Ukrajna biztonságát, valamint egyéb fontos geopolitikai játékos.
Krími válság és a szándéknyilatkozat
Vlagyimir Putyin orosz elnök a háttérben az események a Krím-félszigeten, március 1, 2014 engedélyt kapott a Föderáció Tanácsa használni területén az ukrán állam, orosz fegyveres erők, amíg nincs normalizált társadalmi-politikai helyzet az országban.Ezek az intézkedések okozták szerint Putyin, a jelenlegi ukrán rendkívüli helyzet, amely veszélyezteti az életét honfitársaink, valamint az a tény, hogy összhangban a nemzetközi szerződés területén az ukrán állam személyi telepített csapatok fegyveres erők.Hivatalosan támadják senki mondta, de már számos esetben az emberek elfog jelöletlen katonai létesítmények fegyveres erők Ukrajna.Szerint az ukrán hatóságok, hogy az orosz hadsereg.
Putyin nyilatkozatai
orosz elnök eleinte tagadta, hogy a katonák is részt vett a krími válság.Azonban miután csatlakozott a Krím-félszigeten, hogy az Orosz Föderáció, Putyin megerősítette, hogy az orosz katonai erők támogatására önvédelem a félsziget a népszavazással.Ilyen intézkedés szerint az elnök, megtették biztosítják a feltételeket a szabad akaratnyilvánítását a krími emberek és megőrzését, nyugodt környezetben a Krím-félszigeten.Később, Vlagyimir Putyin azt mondta, hogy Oroszország soha eltitkolta a használatát a csapatok, hogy blokkolja a katonai egységek az ukránok.
Budapest Memorandum szemében orosz hatóságok
Hazánk hivatalosan elutasítja mindenféle vádak, amely sérti az megállapodások 1994-ben és minden a alkalmazhatóságát a helyzet történt a Krím-félszigeten.Orosz elnök március 4, 2014 kifejtette, hogy mivel nem volt a forradalom Ukrajnában, akkor feltételezhetjük, hogy a területén létrehozott egy új állam, és Oroszország vele kapcsolatban ne írja alá a kötelező erejű dokumentumokat.
A Külügyminisztérium április 1. adott egy nyilatkozatot, mondván, hogy Oroszország soha nem garantálható, hogy arra kényszeríti a részét Ukrajna akarata ellenére a helyi lakosokat, hogy maradjanak-e az összetételét, valamint a 1994 Budapest Memorandum a körülményeket, amelyek a lépések eredményeként a társadalmi, gazdasági és belső tényezők,nem vonatkozik.Ilyen tényező az orosz külügyminisztérium tudomásul az eseményeket a Krím-félszigeten.
pozícióját az Orosz Föderáció az érdemi ügyben ez: a budapesti Memorandum az ő koncepciója csak a kötelezettség, hogy nem fenyeget, hogy használni nukleáris fegyverek, és ne használják őket a nem-nukleáris állam, és hogyan van Ukrajnában.Ez a kötelezettség Oroszország teljes mértékben, és ez semmilyen módon se sérüljenek.
helyzetét az ukrán hatóságok
ukrán oldalon úgy véli, hogy az intézkedések a Oroszország a Krím-félszigeten, beleértve a belépési a félsziget Oroszországba, megsérti a 1994 Budapest Memorandum.Március 21, 2014 A Verhovna Rada elfogadott Nyilatkozat a harc felszabadításáért Ukrajna, valamint kijelentette, hogy az Orosz Föderáció nem csak megsértette a meglévő törvényeket a szuverén ukrán állam, hanem figyelmen kívül hagyta a nemzetközi jogi normákkal, amelyek rögzíti az ENSZ Alapokmányának.
március 27, 2014 Andrew Deshchitsa, megbízott külügyminiszter Ukrajna, beszéde alatt az ENSZ Közgyűlésének azt mondta, hogy a szerves része az ukrán állam, miután egy kéthetes katonai megszállás erőszakkal csatolták az ország, korábban köteles gondoskodni szuverenitását, függetlenségét és integritásátUkrajna szerint a Budapesti memorandumot.Deshchitsa kérte az ENSZ Közgyűlése, hogy támogassa a felbontás a Ukrajna területi integritása mellett, amelyek már bejelentették népszavazás Krím-félszigeten, végrehajthatatlan.
Összefoglalva
december 5., 2014, huszadik évfordulóján a budapesti memorandum, Arseniy Yatsenyuk, miniszterelnök, ismét felszólította a feleket, hogy a megállapodás, hogy vállalják a közös határozott fellépés kényszeríteni Oroszországot, hogy teljesítse kötelezettségvállalásait.Az viszont, Szergej Lavrov orosz külügyminiszter azt mondta, hogy a megállapodás nem tartalmaz kötelezettséget arra, hogy felismerjék történt Ukrajnában, a puccsal.December 6-án, 2014-ben, a résztvevők a "krími kezdeményezés" bejelentette, hogy Ukrajna megszegte a jelen Memorandum Budapest, hiszen a pillanat általi aláírásának szuverenitását az ország nem vonatkozik a Köztársaság Krím, a félsziget és általában hosszú évekig tagja volt az ukrán állam illegálisan.
Mint látható, a vita jogállásáról szóló aláírt december 5, 1994 dokumentum nem szűnik meg a mai napig.Mi csak figyelemmel kíséri a fejleményeket.
