Először is idézzük fel a "felelősségi joga" és az "adósság kapcsolat."Kötelezettségek merülnek fel a túlnyomó többsége a szerződéseket.Ezen kívül a kötelezettség lehet szerződésen kívüli.Mivel az adósok és a hitelezők eljárni ezekben jogviszonyok?A válasz egyértelműen meghatározza a törvény.És ez határozza meg a törvényeket és kötelezettségeit és jogait mindkét fél számára.
De szerződéses kötelezettségek nehéz.Szerint a Polgári Törvénykönyv (321. cikk), amelyben részt vesznek a több hitelezők és a több adós, bármely hitelező megkövetelheti a teljesítmény, és az adós együtt az összes szükséges kötelezettségszegés (hacsak).
lelkiismeretes adós, figyelembe, például a hitel, visszafizetni az összeget a Bank által meghatározott bekövetkeztével egy meghatározott időszakban, és megszabadul a korábbi kötelezettségvállalások hogy ezt a bankot.Kivéve, ha a fenti "másként nem rendelkezik", amely az adós nem tudott adni egy értéket (vagy egyszerűen nem vette észre)."Egyéb" lehet leselkedik, például a "szolidaritás".És más normák a Ptk feltárja, mint melléknév: a hitelező megkövetelheti teljesítmény abszolút minden adósok (azaz együtt (közösen), és minden külön-külön. Sőt, az része az adósság, és teljesen.
Próbálja meg a helyéthitelező. Mit fog csinálni, ha egy adós a tartozás törlesztésére időben, és a többi - nem? Persze, menj a legkisebb ellenállás: megpróbálja visszaállítani a fennmaradó összeget az adósság az adósok, akik több lelkiismeretes (nem elrejteni, és havonta rendszeresen bizonyos összegben.) Ésazzal érvelve használhatatlan ebben a helyzetben azt állítják, a bank minden bizonnyal elégedett. A Bank kapta, azonnal minden adós elfelejteni.
És mi az adós fizetni, nem csak maguknak, hanem másokért?
csak itt ki - igénybevétele. A törvény szerint, a lelkiismeretes adós kérheti vissza a többi pénzt fizetett nekik. Természetesen, kivéve a saját részvényre.És ha a többi adósok nem felel meg a követelményeknek, igénybe visszatér a bank, hogy visszaszerezze a pénzt.Általános szabály, hogy a bíróság az oldalán az áldozat, és arra kötelezi a gátlástalan adósok vissza a pénzt.
igénybevétele pert már ismerős szinte minden jogi területek.Például a munkáltató, aki kénytelen volt visszafizetni az adósságot, hogy bérelt munkavállaló a jogot, hogy a regresszív igényeket később.
másik példa - igénybe véletlenül.A vezető, a cég bérelt néhány a munkát, kap egy balesetben.A vizsgálatot követően kiderül: hibás a baleset történt, csak bérelt egy vezető.Ez azt jelenti, hogy a károk nyugszik neki.A munkáltató jogi költségek, bírságok, megtéríti veszteségeit a második párt.Most, a vezető köteles visszafizetni az adósságot a munkáltatója volt közvetlenül.Elutasítás esetén a munkáltató hivatkozhat igénybe.Az adó mértékét a bíróság, a törvény szerint.
keresetlevelet a választottbírósági kell benyújtani az előírt módon és jól formázott.Az ilyen finomságok jobb töltés ügyvédek (jogászok), a rögzített eljárási követelmények formáját és tartalmát a követelések nem garantálja kérelem elfogadásának a termelés és hogy megfeleljen a követelményeknek.
Az eltérés esetén, a követelés nélkül maradnak mozgás, ami azt jelenti - akkor nem fogadható el a figyelmet.
Igénylő adott időben a hibák elkerülése érdekében a keresetlevelet (kudarca az APC nem áll rendelkezésre) rögzítő alkalmazásának időpontját a felperes a bíróság, és az arról szóló hiányosságokat és pontatlanságokat.Másolás a sorrendet meg kell küldeni a kérelmezőnek követően egy napon belül a döntést.
