ártatlanság vélelme a büntetőeljárásban - egyfajta feltételes szabály, hogy aki bűncselekményt követ el a távollétében tartják ártatlan, amíg bűnösségét bizonyítja.Ez a feltételezés csak szó büntetőjog, míg a polgári vagy gazdasági jellemzője a vélelmet a bűntudat, hogy az a személy követ el a távollétében, és le kell hoznia bizonyítéka az ártatlanságukat.
Az ártatlanság vélelme a legfontosabb elv szigorú betartását biztosítanák az emberi jogok, indokolatlanul elítélt vagy a vádlott.Annak érdekében, hogy meggyőzze az egyén a bűncselekmény igényel nem csak szavak, de elég erős bizonyíték kapcsolatos lényegét és a törvény által megengedett, és kötelessége bizonyítani a bűnösségét a megbízott személy a nyomozati és más állami szervek.
49. cikke az Alkotmány tartalmaz egy olyan rendelkezést, a következő elvek: "Bárki, aki azzal vádolta a bűncselekmény ártatlannak kell vélelmezni mindaddig, amíg bűnösségét bizonyítja szerint a szövetségi törvények és hatályba lépett bírósági ítélet."A fentiek alapján, az ártatlanság vélelme által biztosított legmagasabb szintű jogi aktus, az ország, amelynek meg kell felelnie az összes polgár és nyomozó hatóságok, függetlenül a véleményüket.
A fő célja a vélelmet eljárási tartalmazó valamennyi témában, ami az eljárást, és bármely más személy tekintetében a gyanúsított (vádlott), amely lehetővé teszi a teljes körű vizsgálatot az összes körülményt, és védi a terhelt jogait szándékosan negatív hozzáállás.
Bármi is volt, szinte minden esetben, a felek a büntetőeljárás eljárva a vád, teljesen meggyőződve a bűnösségét a személy, azaz erkölcsi sérti az emberi jogokat, de az oldalán a vádlott egy törvényt, mely szerint egy személy bűnös, és kötelezi valamennyiszínészek pártatlannak lenni.Csak belépése után a bíróság díjak hatályos, az elítélt vétkezik bűncselekmények, valamint tárgya lehet büntetőjogi szankciókat.
Az ártatlanság vélelme védi nem csak az illegális díjak szolgái a törvény, hanem az ügyészség a tömegkommunikáció, a különböző háztartási szolgáltatásokat.Bármilyen támadások és vádaskodások is tulajdonítható, hogy megszegi a törvényt.
Ha figyelembe vesszük az ártatlanság vélelme a büntetőjog, a legfontosabb az, nem is annyira ártatlan ember szemében a törvény, valamint a követelmény független bizonyítéka ártatlanságát.Gondolkodás révén minden szempontból a vélelem a jogalkotó egyértelműen képviseli a bonyolult önálló nyomait keresve, mert az a személy, aki még soha nem szembesült a "rendszer", de csak ismeri azt az irodalmi egyszerűen zavart lesz, vagy rémült, akkor hibát okozhat, és töltse egy ártatlan ember.
Ugyanakkor az alperes jobbra és balra független bizonyíték, hogy részt vett az eljárásban.Ha szükséges, az alperes / vádlott jogosult előadott változata, hogy mi történt, és hogy bizonyítania azt.
Az ártatlanság vélelme van hatással nem csak az a személy, aki ezt elkövette, hanem a nyomozók, hogy felfedje az elkövetett bűncselekmények.Ezt a vélelmet kell vezetni a vizsgáló által, kideríteni a tényállást, mintha bűnösnek felismerni tiszteletre méltó és nem ártatlan személyt gyanúsítják, valamint az illegális díjak, lesz a természetben a jogi, igazságügyi és erkölcsi hiba, megalázóés tiszteld.
Így az ártatlanság vélelme - nem csak a jogi minden személy jogát, de a védelem az erkölcsi kellemetlenséget.
