tizennyolcadik században a történelem a világ nevezik az időben a felvilágosodás.Ez volt ebben az időszakban nagy változások mentek végbe a szellemi és kulturális, társadalmi és gazdasági élet Európában.Mindegyikük, ilyen vagy olyan módon szorosan kapcsolódó jóváhagyásával újraindult a kapitalista rendszer.Az új történelmi korszak alapvetően megváltoztatta nem csak a karakter, hanem az összes tartalom az emberi élet.
jelentős változások mentek végbe a kapcsolatok az emberek között.Változás szociális intézmények.Felülvizsgálták viszony az ember és a természet, valamint annak szerepét a történelmi folyamatokat.Virágzó életet adott egy hatalmas lendületet a tudomány, ez lett az egyik legfontosabb eleme a kulturális szférában.Ez az intézkedés az állapot kialakulásának közérdekű, és a kulturális identitás.
a legnagyobb gondolkodók a 18. század
Az etika a felvilágosodás sajátos helyet kap Immanuel Kant.Tranzakciók e jelentős gondolkodója a 18. századtól napjainkig nagy hatással a filozófia.A spirituális helyzetet, hogy fejlődött a társadalom akkori jellemezte megpróbál létrehozni egy különleges.Azt hittem, hogy egy autonóm filozófia, amelynek alapján már csak az elme és a tapasztalat.
Ezek kínzásokat vezettek, hogy a vita világnézetek rendkívül éles.Kiderül, hogy ha egy tisztán logikai érvelést, és felhívni a tapasztalat, azt a következtetést lehet Isten létezését és annak tagadása.Ez a megközelítés lehetővé teszi, hogy ugyanolyan sikerrel, mint a bizonyítéka a szakdolgozat, és teljesen elutasítja azt.
elvek Kant
egyik fő vívmánya a nagy gondolkodó, hogy képes volt elválasztani a kérdés, hogy az érintett elméleti és gyakorlati ész.Megmutatta az emberiség a helyes utat.Az ő nyilatkozatai, a gyakorlati ész, pont számunkra, hogy a mi kötelességünk, hogy nem függ az elméleti ész, és ez sokkal szélesebb.
A központban a Kant érvelése etika.A gondolkodó rámutatott, hogy a szociális jellegű emberi viselkedés szabályozása nemcsak jogi, hanem erkölcsi normákat.Ugyanakkor ezek a fogalmak a különbségeket egymás között.Ezek közé a karakterét kényszer.Jogi szabvány eltér a külső kényszer szociális intézmények, más emberek, valamint az egész állam egészét.Más a helyzet az erkölcs.Van csak a belső kényszer.Ez a tudatot, hogy kötelessége minden embernek.
alapelvei szerint Kant, hogy a megfelelő nyilvános.A tanulság az, a belső szféra szabad és független választás az egyén.
bevezetett új fogalmak
leghíresebb munkája Immanuel Kant - "kritikája a gyakorlati ész."Ez a könyv foglalkozik a problémákat okozott a normatív szabályozás a szociális viselkedés.Az ő munkája az első alkalommal vezettünk be új fogalmak, gondolkodó úgynevezett "kényszerítő".Ez a koncepció magában foglalja a speciális szabályokat, amelyek célja, végrehajtási intézkedések valamilyen.
Kant besorolt összes igénye.Ez volt az eredménye, elszakadás a feltételezett és kategorikus egységek.Gondolkodó adta az alapfogalmak e kategóriák.
feltételezett kényszerítő
Ezek Kant vette ezeknek a követelményeknek előfeltételeként céljainak eléréséhez.Például egy feltételezett feltétlenül az a személy, aki részt vesz a kereskedelem, és szeretné, hogy ismételje meg az ügyfelek, az őszinteség.E követelmény végrehajtásának, nem kétséges, lesz sok embert vonzanak.A feltétel az őszinteség egy kereskedő egy olyan hipotetikus elengedhetetlen.Ez lehetővé teszi, hogy a tervezett bevétel.Ebben az esetben a feltételezett kényszerek - ez nem öncél.Ez csak egy eszköz, amely lehetővé teszi, hogy a kereskedelem sikeresen.
hipotetikus szükségleteket, viszont osztva készségek és szabályokat az óvatosság.Az előbbiek közé az előírt tanulmányi követelményeket a mester egyedi készségeket, amelyek szükségesek a kereskedelmi tevékenység.De a kényszerítő az óvatosság - ez a feltétel az őszinteség.Ezt diktálja nem erkölcsi okokból.Forrása abban rejlik, hogy a pragmatikus megfontolások.
Minden dolog, hogy egy személy végzi a hatása alatt feltételezett kényszerítő Kant nem utal erkölcsi és jogi.Ők egészen elfogadható, és jóváhagyta a társadalom.Ezek azonban nem mondanak ellent a céljait és érdekeit civilizált kapcsolatok.
kategorikus imperatívusz
fogalma ezeknek a követelményeknek alapvetően különbözik az elméleti.A kategorikus imperatívusz -, hogy megfeleljen egy bizonyos fajta környezet.Úgy értem, azzal a követelménnyel, hogy a személy tartozik, hogy minden ember csak érdektelen.Ugyanakkor a kapcsolatukban, hogy ne lásson egy eszköz, hogy elérje céljait, és az önértékelés, ami abszolút és független.Kant szerint, egyikünk megérdemli, mert az ember képére és hasonlatosságára Isten.Más szavakkal, mindannyian a földre a legmagasabb érték.
Sajnos, kategorikus kényszerek - a képesség, hogy a természet nem volt képes teljes mértékben ruházza fel az embert.Ezért van az, hogy ne legyen egy rabszolga az ő önzés, mindannyiunknak kell állandóan tudatában erkölcsi kötelesség és magatartás szándékos önálló megszorítás.Kant bebizonyította, hogy ez az ember az összes szükséges tulajdonságokat.Egyikünk nem csak, de kell megfelelően jár el a feltételeket a kategorikus imperatívusz.Ugyanakkor szerint a filozófus, mindannyiunk nem keresed a boldogságot, és teljesítse az erkölcsi kötelesség.Fokozatosan halad ezen a nehéz úton, az egyik kapja a legmagasabb fokára spiritualitás.A díjat, amely vár rá - az önbecsülés.
környezeti kényszerek
közösségi fejlődés közvetlenül összefügg a természetes körülmények között.Csendesebb evolúciós idő az emberi evolúció volt megfigyelhető azokban az időszakokban, amikor a környezet lehet alárendelni az érdekeiket.De az emberek nem gondolnak a következményei tevékenységüket, hogy van egy visszajelzést, hogy lehet, hogy az állandó kiigazításokat az életükben.
történt az emberiség történetében, és a válságok, amikor teljesen kimerítette a lehetőségeket, amelyek során szerezték meg a csendesebb időszakokban a fejlődés.Ugyanakkor továbbra is fennmaradtak a civilizáció lehetővé vált csak a drámai változások az ökológiai niche, valamint egy új szervezet a társadalom.Ezek az időszakok jellemezte népvándorlás, radikális változás a szerkezet a civilizáció, stb
környezeti veszélyekkel néz szembe az emberiség, nagyon súlyos.E probléma megoldása jelent a társadalom meglehetősen nehéz feladat.A folytatáshoz az emberiség történetében szükségszerűen összehangolja a tevékenységeket az igényeknek a természet.A társadalom fejlődése kell menni a láncban a fejlődés a Föld bioszféra.Ez a követelmény - egy ökológiai szükségszerűség.Sérti a feltételek fenyegeti katasztrofális következményekkel járhat.
erkölcsi kötelesség
mindenki életében zajlik a keret által előterjesztett korlátozott társadalmi igényeket.Ha ez sem történik jóváhagyása új erkölcsi elveket.Például néhány megtehetnek az elmúlt elfogadhatatlan a mai világban.Az ilyen korlátozások és erkölcsi kötelesség.
ahol feltételek kevésbé szigorúak, mint a környezeti.Etikát - ezek azok a feltételek, amelyek nagy mértékben függ az emberiség jövője.Mindannyiunknak meg kell felfogni és megérteni és internalizálva ezeknek a követelményeknek.Bárki nemcsak tartozik egy adott ország vagy nemzet.Tagja a közösség az egész bolygót.A normális fejlődését a civilizáció, az emberek különböző hozzáállást jellegű.Meg kell hagyni egy veszélyes illúzió a fölény mint ez.Az egész emberi társadalom kell kötni a természet törvényei és az erkölcs.
