Érvek és ellenérvek a Oroszország WTO-csatlakozását

Oroszország után 18 évig tartó tárgyalások jött egy konszenzus a Nyugat a kérdésben a tagság a WTO és a befejezése az átmeneti időszakban.Ez most nehéz elképzelni, hogy a körülmények nem merültek fel hazánknak 90 éves, hiszen a szerkezet az orosz gazdaság és a külkereskedelmi termékpaletta jelentősen eltért a modern.

Érvek és ellenérvek a Oroszország WTO-csatlakozását széles körben terjed a média.Természetesen honfitársaink már belefáradt az ország szerepét a nyersanyag függelék.Most a prioritások megváltoztak, melyek által választott polgárok.Szociális kép minden sikeres ország szemében a rendes oroszok - a boldog tulajdonosa a ház és az autó (legalább egy), családos ember.Ebben az időszakban az ipari modellje siker volt magas szerelő pervorazryadnik.

orosz halad az utóbbi évtizedekben a láthatáron.Először is, a világ vezető olajtermelés, a vezető földgáz készletek.Másodszor, mivel a túlzott tartalékok szénhidrogének és fémek, Oroszország nem az utolsó helyen a nyugati közösség.De a Nyugat még mindig kételkedik abban, hogy képesek leszünk elérni a magasban, a repülőgépek és az elektronika, az orvostudomány és a nanotechnológia.Ezért profik Oroszország WTO-csatlakozása jelentősen érezhető a közbeszerzési nyersanyagok egy partnertől, és ha szükséges, akkor lehet, hogy megoldja a kereskedelmi viták a nemzetközi választottbírósági vagy egyéb speciális szervek.

fejlődési potenciál az ország, persze, némileg csökken, köszönhetően a kölcsönös akadályok formájában vámok és kontingensek.Mindenesetre, ezek a mesterséges zátonyok egy átmeneti jelenség, hogy felszámolja a valódi verseny.

tudósok aggódnak érintő ügyek Oroszország WTO-tagságát - az érvek és ellenérvek kapcsolódó közvetlen külföldi befektetések vonzása, hogy a hazai piacon, hogy megfeleljen a hazai kereslet.A lényeg nem az, hogy részesítsék előnyben a behozatal az euróövezet és Kína.Ha egy sikeres makrogazdasági politikák, Oroszország megjelenhet járó előnyöket megnyitásával további termelés nyugati vállalatok.Ez állampolgárainak munkavállalását.Nem szabad elfelejteni, a vezérlő technológiákat használnak ezekben az iparágakban, annak érdekében, hogy ne szenvedett jelentős kárt a környezetben.

Szóval, az érvek és ellenérvek az Oroszország csatlakozása a WTO-hoz kell figyelembe venni a helyzet a forgatókönyv oly időhorizontja:

- hosszú távú hatásait;

- a középtávú hatása;

- rövid távú hatás.

leginkább pozitív hatással lesz a Kohó- és olaj-és gázipari vállalat.Nem szabad elfelejteni ugyanakkor a törvény a kereslet és a kínálat.Tehát, amikor eltávolítja bizonyos korlátozásokat a világpiaci árak is csökkenni fog.Ezért szerezni egyértelmű előny exportőröknek, hogy több nyersanyag teljes méretben.

Rövid távon, Oroszország kaphat szörnyű következményekkel jár a munkanélküliség, a csökkenés az iparágak, mint például az autóipar, a légi közlekedés, élelmiszer, elektronika és a mezőgazdaság.

Érvek és ellenérvek a Oroszország WTO-csatlakozását ma már széles körben látható a tudósítók.Így az elemzők a bank "Globex" közül a pozitív aspektusait említett a következő:

- alacsonyabb vámokat, amelyek mindegyike csökkenti a költségeit importált áruk, és nőtt az orosz export;

- alacsonyabb árakat a hazai áruk körének kiterjesztésére külföldi vállalatok

- a kiszámíthatóság és a stabilitás elérése néhány Oroszország külkereskedelmi.

Egyes kutatók szerint, az érvek és ellenérvek a Oroszország WTO-csatlakozása lesz néhány ösztönző hatása a hazai gazdaság.Hála a makrogazdasági politika ezen a területen érhető el az éves növekedés a külkereskedelmi forgalom 10%.