Életrajz Szókratész - a megtestesült nézetek gondolkodó

click fraud protection

fia egy kőműves és az athéni bába, aki született, mint kiderült, ebben az évben 469 BC-ben vált világszerte ismertté.Életrajz Szókratész - a "atyja" idealista filozófia - elérhető számunkra, több forrásból.Először is, ez a műve a követője Platón írta: "bocsánat" tanára, valamint a munka Xenophon.Magát a hős ezt a cikket nem írtam semmilyen munkák, és elégedett volt beszélgetett a hallgatók.Úgy vélte, hogy ezen a módon fejleszti bennük a művészet gondolkodást.Ezen felül, az életrajz Szókratész (vagy inkább néhány adat rajta) lehet részlegesen helyreállt Arisztophanész komédia "felhők".Azonban ez a munka olvasni, nem egy karikatúrája egy híres filozófus, akinek görög író tévesztendő össze ellenfeleit - képviselői, az iskola a szofistákról.

híres athéni filozófus, aki a "The Gadfly" athéniak, élt a korszak a peloponnészoszi háború.A csúcs a kortársai-szofistákról, ő nem nevezheti magát zsálya.Ő találta fel a "filo-Sophia."Azaz Socrates tartotta magát szeretője, a bölcsesség, mondván, ő nem tud semmit, az biztos, és ez csak az ismert pontosan.Bírálta a demokrácia elveinek őshonos görög polisz, volt kifogásolható, hogy a sok, feldühítette jeles polgárok és a vádak istenkáromlás és végül halálra ítélték.Íme néhány szót az ő rövid életrajzot.Szókratész, annak ellenére, hogy ilyen kevés információ róla, szült egy egész iskola filozófiai gondolkodás, amely a szovjet tankönyvek az úgynevezett "objektív idealizmus."

A fő különbség az athéni "bögöly" a szofistákról volt, hogy úgy érezte, fontos volt, hogy ne csak a szubjektív tényező megismerés ("az ember a mércéje mindennek"), hanem objektív.Az utolsó hitt szem előtt.Ő volt az, "Nous" - az anyag isteni eredetű, az emberi agy, és ő a bíró minden szubjektív.Keresztül Mind igazságot elérhető számunkra.Ellenkező esetben, mindenki marad a véleményét, és nincs közös cél nem lehet.A kezes a közelítés az igazság Daymonion (belső hang, a lelkiismeret).Kreativitás filozófus megvan a saját élete.Életrajza Szókratész azt mutatja, hogy ő nagyon komolyan veszi a kilátást.Filozófia, az ő szempontjából - ez a művészet az élet is.Ezért a fő témán gondolkodva kell egy ontológia (mi történt és hol), és az etikát.

életrajza Szókratész azonban nem beszél az a tény, hogy a kérdés a tudás is volt számára a legfontosabb.Törekednünk kell a lényege, hogy érzékeli a teljes a készlet.De ez az indukció csak arra jó, az etika, az így csak azt tudják magukat, és fejlesszék erények - önmérséklet, igazságosság, bátorság ... az egyetlen módja annak, hogy közös cél elérése érdekében az emberiség - abszolút jó.Sok életrajzíró Szókratész úgy gondolta, hogy ő volt a "racionalista etika."Végtére is, a filozófus úgy gondolta, hogy ha tudni erény lehet, és a gyakorlat.Ehhez van egy módszer, hogy Szókratész "kémkedett" az anyjától - áruk szülészet.Ez a fajta dialektika, amely segítségével nyomja a beszélgetőpartner, hogy az a tény, hogy ő megtalálta a helyes választ.

A sok tanítványai Socrates, Alcibiades politikus volt.Azt híresztelik, hogy ő volt a testi szerelem a filozófust, de az utóbbi elutasította a javaslatot.Úgy vélte, hogy mindenféle testi kapcsolatok megakadályozzák az ilyen erények, mint az önmérséklet.Szókratész mentett a politikus és hadvezér vívott csatában a spártaiak, hogy a fegyveres csak egy klub - az egyik katona meg akarta ölni fegyvertelen filozófus.

De barátsága Alcibiades súlyosan érinti a sorsa a gondolkodó.A politikai helyzet Athénban megváltozott politikák elavulttá váltak, és Szókratész azzal vádolták, hogy nem tiszteli az isteneket és korrupt fiatalok.Filozófus tartják nagyon büszkén a tárgyalás során, és azt mondta, hogy nem méltó büntetés, és a legmagasabb kitüntetéssel.Azonban ő halálra ítélték.Mint egy szabad ember, aki mérget ivott (mellesleg nem bürök, a legenda szerint, és, természetesen, az infúzió bürök), és megköszönte Aszklépiosz (gyógyítás istenének) a behajtásra.Tehát gondolkodó kifejezte vágyát, hogy egy jobb világ, mint az, amelyben élt korábban.Ez történt a 399 BC.A filozófus Szókratész, akinek életrajza röviden a cikkben leírt, nem példaértékű és tanulságos nemcsak az életét, de a halál.