A szegénység - mi az?

Miért vagyok szegény?Ezt a kérdést feltettem magamnak minden nap, több százezer ember a bolygón.Úgy próbál vásárolni legalább dolgokat, amelyek szükségesek, de még ők gyakran hiányzik a csekély fizetést vagy nyugdíjat.A szegénység - egy pókháló, ahonnan a menekülés nehéz.De ez teljesen reális.A lényeg az, hogy összegyűjtse akarat egy ököl és cselekedni.Ne ülni, ne sírj, és ne tegye fel a szomorú helyzet.Bármilyen élete megváltozik legalább kapunk egy esélyt, hogy vessen véget a irigylésre méltó társadalmi helyzet, szemben a teljes apátia, hiányzik a kezdeményezés és a passzivitás.

szegénység mint társadalmi jelenség

Ez egy extrém pénzhiány és szükséges a megléte források azonnali szükségleteinek kielégítése az egyén, a család, a társadalom és az állam.Például a mai világban elfogadott, hogy minden egyes házban voltak alapvető dolgot: televízió, tűzhely, asztal, ágy és így tovább.Ezek hiánya vagy nem képes vásárlási teszi a személy rossz a mások szemében.Persze, ez még mindig nem a tornácon, mert keres, és próbál normális életet.De a pénz, hogy egy személy kapja a vállalkozásban vagy növény súlyosan hiányzik, és alig tudott megélni.

szegénység - hiányzik az ingatlanok értéke, a pénzügyi kapacitás, az árut a teljes létezését.Ha megnézzük a globális léptékű, lehetetlen élni, folytatja a családi vonal, hogy dolgozzon.Rendkívül rossz ember nem is pénze kenyeret, így megy ki az utcára koldulni.

abszolút szegénység

E fogalom arra utal, hogy az, hogy a férfi a normális életet.Abszolút szegénység - nem tudják teljesíteni még az alapvető szükségletek az élelmiszer és a táplálkozás, ruházat, és a meleget.Az ilyen egyedi vásárol csak a minimális élelmiszer, amely képes fenntartani a létfontosságú funkcióit.Általában nem fizeti a közüzemi, és felhagy megszerzése személyes holmiját.Annak megállapítására, ezt a szegénységet a lehetséges összehasonlításával a létminimum és a képesség, hogy használni, hogy a magukat minden szükséges.Ha a különbség nagyon jelentős, a közgazdászok mondanak a jelenség a szegénységi küszöb - az, hogy nincs egy tisztességes társadalom életmód, képtelenek fenntartani egy korszak a kiszabott sztereotípiák és elkerülve a szokásos normák.

Világbank számít, ahol van egy határ.A szakértők szerint a szegénységi küszöb - az, hogy létezik kevesebb, mint 1,25 $ egy nap.De ez nem veszi figyelembe a háztartásból, egy kicsit sor felett.Ezért olyan helyzet áll elő, ahol az egyenlőtlenség és a szegénység az országban egyre növekszik, míg az élő emberek száma a szegénységi küszöb alatt csökken.

relatív szegénység

Néha az emberek úgy érzik, rossz, nem azért, mert alapvetően valami hiányzik, hanem mert a jövedelem sokkal alacsonyabb, mint a barátok, szomszédok, rokonok.Relatív szegénység - az intézkedés mennyire nem fér bele által meghatározott keretek között a körülöttük élők.Például, a baráti kör is elég következetesek: a húgom és a férje pihen a Kanári-szigeteken, egy barátom megy bevásárolni Párizsban.Ehelyett, akkor töltse nyaralását csak a hazai Krím-félszigeten.Természetesen hasonlítod magad a barátaiddal, hívja a család szegény.De ha úgy gondolja, mások nem engedheti meg magának még egy látogatás egy szanatóriumba a városon kívül, így tartja magát rossz ebben a helyzetben igazságtalan.

rövid, a relatív szegénység - az eltérés a tisztességes életszínvonalat, hogy körül van.Gyakran próbálja magát jövedelmek, ha felnőnek, és a források elosztása ugyanaz marad, akkor ez a fajta igény állandó.

koncepció Townsend

Látta szegénység olyan állapot, amelyben egy személy ismeri az öröm, az élet beleolvadnak a háttérbe, vagy nem állnak rendelkezésre.Tekintettel a körülményekre (munkahely elvesztése, a pénzügyi források hiánya), aki meg van fosztva, akik változtatnak szokásos életmód.Például, egy üzletember utazik a hivatal a saját kocsijával.De az ország elérkezett a gazdasági válság, a benzin ára felszökött gyorsan, és a fizetés a lakosság ugyanaz maradt.Emiatt, meg kell hagyni az autót mellett egy olcsóbb viteldíjat a metrón.Ez nem jelenti azt, hogy szegény volt - inkább béklyóba átmeneti cash.

Townsend azt állítja, hogy a relatív szegénység - jövedelme nem éri el azt a szintet, amely továbbra is a társadalom nagy részét.Az elemző műveiben gyakran használt fogalmát többdimenziós nélkülözés, amely magában foglalja a hátránya az egyén vagy a család háttérben az általános embertömeg.Lehet, hogy egy anyag, ami jellemzi a mutatók, mint a ruházat, élelmiszer, az élet- és munkakörülmények, valamint a társadalmi - ez a lényege a foglalkoztatás, az oktatás tevékenységi szintet.

két irányban koncepció

szegénységi szint - meglehetősen elvont fogalom, hogy nincs egyértelmű keret vagy határokat.Ezért a koncepció Townsend határozza meg szűkebben és széles körben.Először, az elemző, értékelő szintjét szükség, meg kell összpontosítani az elemzés a rendelkezésre álló források az áruk beszerzése a normális élet.Ezt figyelembe véve az index a személyes (medián) jövedelemmel elérhető az embereknek.Például, Skandináviában relatív szegénységi küszöb megfelel 60% -a anyagi erőforrások Európában - 50% az USA-ban - 40%.

Másodszor, a relatív rászorultságot tartják a globális piacon.Ebben az esetben, figyelembe véve a lehetőséget, hogy teljes mértékben részt vegyenek a társadalomban, támaszkodva a rendelkezésre álló források.Érdekes, hogy az abszolút szegénység - egy mélyebb fogalom.A tartomány nem esik egybe a relatív.Az első lehet kiküszöbölni, míg a második mindig jelen lesz, mint társadalmi egyenlőtlenség - a jelenség az örök és kitörölhetetlen.Körülbelül relatív szegénység tud beszélni, még abban az esetben, ha minden állampolgár hirtelen milliomosok.

nélkülözés megközelítést

Ez alapján nincs az a pénz, a források és a jövedelem, és a szint az emberi fogyasztásra az egyes termékek és szolgáltatások.Ebben az esetben a szegénységi küszöb - olyan helyzetben, egy olyan társadalomban, ahol az egyén nem férnek hozzá bizonyos dolgokat, úgyhogy végül vásárol a olcsóbb társaik.Például, egy lány Anya szeretne egy mobiltelefon.Egy teljesen új divat érintőképernyős készüléket, hogy nincs pénz, de hogy az állomány tárolja a személyes malacka bank, amely lehetővé teszi, hogy lesz a tulajdonosa egy elég jó nyomógombos készülék.

nélkülözés megközelítés magában foglalja az elutasítás bizonyos közszolgáltatásokat, és megvásárolja a kis jövedelmet.Így egy személy vásárol kevesebb árut a szupermarketben, nem hajlandó Barber, gyalog dolgozni.Itt a szintje alapján az igények a fő hangsúlyt a fogyasztás.De ahhoz, hogy meghatározzák a szegénységi küszöb ebben az esetben meglehetősen nehéz: a lakosság egy jó pénzügyi tartalékok, de egy ideje, hogy feladja a luxuscikkek, figyelembe véve a szezonalitás egy adott vásárlás.

szegénység okait

Lehet, hogy sok.Néha az emberek nem tudják befolyásolni a körülményeket, hogy tolta őket át a vonalon van szüksége.Más esetekben, ők az okai a körülmények.A szegénység okait lehet csoportosítani:

1. Gazdaságos - alacsony bérek, a munkanélküliség, a válság az országban, a valuta leértékelését.
2. Politikai - háború, kitelepítés.
3. Társadalom-egészségügyi - idős kor, magas előfordulási az állam.
4. Demográfiai adatok - egyszülős család, a gyermekvállalás, eltartott.
5. selejtező - korlátozott ismeretek és készségek hiánya, az oktatáshoz való hozzáférés és az alacsony szintű.
6. Geographic - jelenlétében depressziós régiókban, azok egyenlőtlen fejlődés.
7. Személyes - alkoholizmus, a szenvedély a kábítószer, szerencsejáték-függőség.

Bármi legyen is a szegénység okait, ami a legfontosabb, ne feledje, hogy lehet kijutni a sorsát.Ő hibákat az, aki azt mondja: "A szegénység - egy satu."Nem, nem szükséges, hogy szégyellnivaló.Szüksége van - egy átmeneti jelenség, rá egy nagy vágy mindig befolyásolja.

magyarázata a szegénység okait

Két módja van, ami összefügg a szegénységgel, a társadalmi jelenség a társadalomban:

• kulturális magyarázatok.Hívei az elmélet azt mondják, hogy a szegények a társadalomban kialakult egyfajta viselkedés: fatalizmus, depresszió, alázat, frusztráció.Ahelyett, színjátszás, az emberek találják magukat halálra ítélt, kezd egyre megrögzött részeges, vagy koldulni.Ebben az esetben, a szegénység - ez egyfajta örökletes betegség továbbított genetikailag.A szakértők tanácsot, hogy töröljék el a szociális támogatások, nyugdíjak, segélyek erre a lakosság ösztönzése neki, hogy keressen munkát, és a megnyilvánulása a legkisebb kezdeményezést.
• strukturális magyarázat.Alapján ez az elmélet, mondják az elemzők, hogy a szegénység akkor jelentkezik, ha van egy állami recesszió.Az egyenetlen eloszlása ​​vagyon a lakosság körében ezek az időszakok nem érez különösen élesen.Ők is figyelni, hogy a változások a szerkezetben a nemzetközi munkaerőpiacon.Például vannak is gyakran mesterségesen alacsony bérek annak érdekében, hogy minél több beruházást.

mellett a fenti okok miatt, a szegénység következtében is előfordulhatnak más körülmények, az egy adott személy, életmódját és a politika az állam, amelyben lakik.

Mi okozza a szegénység?

Van még két érdekes elméleteket, amelyek hívei eltérő nézeteket vallanak e társadalmi probléma, és felajánl egy homlokegyenest ellenkező módon, hogy megszüntesse azt.Képviselői az első úgy tekint a szegénységre pozitív fejlemény.Az elemzők azt mondják, hogy egyre tényező, hogy megnyomja a személy legyen, teszi őt, hogy javítsák saját maguk és képzettséget ahhoz, hogy a felszínre új ötleteket.Ennek eredményeként a társadalom fejlődik, működik, a gazdasági helyzetben az állam ugyanakkor javítja.Ez az elmélet, az úgynevezett darwini által támogatott liberálisok.

Egyéb szólított kiegyenlítése.Hívei úgy vélik, hogy a szegénység - gonosz.Véleményük szerint a szegénység nem kényszeríti a személyt, hogy keményebben dolgozik, hogy magukat, minden szükséges.Éppen ellenkezőleg, ez vezet az a tény, hogy egyszerűen lassan gördül, hogy az alján a társadalom.Az elemzők úgy vélik: hogy elkerüljék a teljes bomlási az egyén, aki már majdnem reménytelenné vált, és hiányzik a kezdeményezés miatt béklyóz szükségleteinek lehetővé kell tenni, hogy egyformán osztják az ország meglévő forrásokat és eszközöket minden állampolgár között.

negatív következményekkel

szegénységi szint - ez a katalizátor, amely meghatározza a hangulatot az egész állam.Elfogadom, ha az emberek szenvednek a szegénység, a társadalmi feszültségek keletkeznek, növelve a bűncselekmények száma.Lehalkítva a kezét kétségbeesetten, az emberek ellopják az állam, elkezdi keresni illegálisan, elkerülve az adók, úgy kenőpénzt etetni a családját.Néha még megy a súlyosabb bűncselekmény gyilkosság a profit, rablás, lopás.Társadalom, nagy a szegénység, gyakran beteg, mert a higiéniai állapotok.Jellemzője, hogy nagyon magas a halálozási arány és a kockázat terjedésének járványok.

különösen tragikus örökletes szegénység.Sőt, a szegények között gyakran születnek tehetséges gyerekek képesek a jövőben, hogy hozzon létre egy rák ellenszerét, kitalálni egy repülő autót, vagy felér egy módja annak, hogy a globális felmelegedés elleni.De ez soha nem fog megtörténni: a finanszírozás hiánya miatt és a források vezet az a tény, hogy a gyermek nem tud egy jó oktatás, és lesz az új Einstein.Azt is meggyőzte a gyermekkortól, hogy minden az ő megpróbálja megváltoztatni az életét nulla, ezért kénytelen csendben tűri körülmények között, és tönkreteszi a tehetségüket.

szegénység mértéke

által leginkább érintett a polgárok igényeinek Afrika, Ázsia, néhány Kelet-Európa népei.Szakértők 2014-ben rangsorolt ​​a legszegényebb országokban, mivel a szegénységi rés - a jövedelem különbsége a különböző rétegeit arányt.Arra is felhívja a figyelmet, hogy a kritériumok, például olyan mértékű gazdasági fejlődés, az életszínvonal és a szabadság, a szuverenitás.Az eredmény kiderült, hogy a legszegényebb Egyiptom, Zambia, India, Szenegál, Ruanda, Banglades, Nepál, Ghána, Algéria, Nepál, Bosznia, Honduras, Guatemala.

A maximális jó ember él Svájcban, Svédországban, Norvégiában, Új-Zéland, Dánia, Ausztrália, Hollandia, Kanada, Finnország és Luxemburg.USA rangsor a legsikeresebb nemzetek volt csak a 11. helyen, Oroszország - 32, Litvánia, Észtország és Lettország - 45, 48 és 49, Fehéroroszország - 56, Ukrajna - 68. Ez a lista azt mutatja, hogy jó vagy rossz megélhetési népesség egy állam.De ő mindig módosítani kell, ha értékelni egyéb mutatók, mint például az oktatás, a minőségi egészségügyi ellátáshoz és a foglalkoztatási lehetőségek.