Mielőtt azt mondják, hogy egy felülvizsgálat egy mintát a cikket, szeretném beszélni a műfaj.Miután csak tudta, annak sajátosságait, és véghezvinni a termék tulajdonságait, majd írni egy igazán hozzáértő újságírói munka.
Review, mint egy analitikus műfaj
Ha párhuzamot vonni között ezt a műfajt, és bármely más, az összehasonlítás ebben az esetben a legmegfelelőbb, részletes megjegyzésre.Nekik van egy meglehetősen hasonló feladatokat.És megjegyzések és vélemények vannak kialakítva, hogy elmondja az olvasónak, mi forog kockán egy adott termék (játék, film, papír), mint érdekes, ami különösen figyelemre méltó.Még a műfaj van valami közös az irodalmi-kritikai cikket írásban személynek rendelkeznie kell saját véleménye, az én ötletem, hogy képes legyen hozzáértő magyarázza a lényege a munka, és vigye el az olvasókhoz.Ez nem egy beszámolót, amely csak a benyomások olvasás vagy szkennelt.Review - egy sokoldalú, összetett és érdekes műfaj.Meg kell tudnia dolgozni benne.És ez miért fontos megvizsgálni, több minta felülvizsgálat cikkek, valamint arról, hogyan kell az elméleti ismeretek gyakorlatban.
alkotmányozó vélemények
Szóval, meg kell fontolnunk, hogy mi van a felülvizsgálat.A létesítmény szolgál, mint a művészi jelenség, amely létrehozza bármilyen szakterületen.Ebben az esetben célszerű felülvizsgálni a cikket a magazin, így a segítség írásai lesz csak újságírói munka.Ez a jelenség a tömegtájékoztatási eszközök.A cikk, amelyhez szükség van írja meg a véleményét, a tárgya.Most a fő feladat.A szerző nem csak be egy cikket, akkor köteles értékelni azt, és minden oldalról, ha lehetséges.Ez a fő sajátossága a műfaj -, hogy fontolja meg egy cikket a minden szempontból.Ez a többdimenziós jellege határozza meg, hogy bonyolult a felülvizsgálatot.Ezt a célt tűzött ki maga elé, kivéve, ha a kijelzőn (az a műfaj).Fontos, hogy a szerző volt képes helyesen kapcsolódik az információs aspektusa az analitikai, objektív - szubjektív.Ha mindez teljesül, akkor azt mondhatjuk, fele műfaj tulajdonságokat kell figyelembe venni.
Hogyan gondoskodik a véleményét
egykor a fő jellemzői a műfaj, akkor folytassa a legfontosabb része.Nevezetesen, a kérdés, hogy hogyan írja meg a véleményét cikket.Ez egy nagyon fontos kérdés.És a legjobb az egészben, az egyértelműség, hogy a minta felülvizsgálat cikkek leíró sorozata bemutatja a szerző gondolatait papírra.Először is, van egy cikk címe, teljes szerzőjének nevét.Ezt követően - a leírása a fő kérdéseket és problémákat, hogy megmondja újságíró munkáját.Meg kell jegyezni, hogy a minta felülvizsgálata tudományos cikket némileg eltér, amelyen a bírálók dolgozni, amely leírja a magazin vagy újságcikkek.Azonban a különbségek kicsik.Ha figyelembe vesszük a tudományos munka, szükség van a cím mellett a cikk jelezze hovatartozás és a jelvényeket.A harmadik pont jön a jelentősége a munkát, majd - hogy meghatározzák a legfontosabb szempont a kiadványt.Végül következtetéseket mindent, ami elhangzott a recenzens.Kerekítés a közzétételét információt a személy, aki a szerző véleménye: a helyét a munkáját, tudományos fokozat, cím, név, hivatalos pecsét és aláírás.
stílusjegyei
Miután a minta felülvizsgálatát cikkek felülvizsgálták, meg kell figyelni, hogy a finomságok az írás folyamata kiadványt.Sokan nehezen induló kifejezni azt az elképzelést, azonban szem előtt néhány tippet és a fenti példa, akkor írj egy nagyon intelligens munka.Sok fiatal újságírók aggódnak, hogyan írja meg a véleményét cikket.Hogy elkezdik követni néhány tipp szakértő bírálók.A szövegben azt tanácsolják, hogy az ilyen kifejezéseket, mint "a cikkben a szerző kérdésekre összpontosít, mint a ...", vagy "ő az illetékes elemzések és helyesen rámutat ..." és így tovább. D. Ezek a mondatok nem csak lekötni a javaslatot egymás között, hanem kezdeményezniúj bekezdés.Hiszen minden ilyen kifejezés magában foglalja a fejlesztés: a recenzens lehetne írni arról, hogy a szerző érzékeli a történetet, ahogy leírja, hogy milyen módszereket, amelyeket milyen gazdag beszédében, tele összevetette és szembeállította.Írni jó munkát, meg kell érezni a recenzens, mert csak így lesz megérteni a lényegét az írás, amennyire csak lehet, hogy fel az olvasónak.
összefoglalók és következtetések
Review - egy nagyon fontos része minden újságírói munka.A szerző köteles megszervezni és összeállítják az összes fenti nekik, és hogyan világosabban és tömören.A következtetés legjobb kezdeni ezekkel a szavakkal: "A fentiek alapján azt lehet mondani, hogy ...", és aztán csak véleményt, hogy a cikk informatív és hasznos az olvasó, egyértelmű, hogy a szerző felvázolta a lényeg, a tér, vagy nem, hogy milyen jó a stílusaírásban.Egy szó - az összes foglalta össze, és tedd, így a lényeg.
